|
| |
|
|
글로벌 경영환경변화와 기업의 대응전략 / 김애영
파일 
글로벌 경영환경변화와 기업의 대응전략 김애영.hwp
[Size :
47 Kbyte
]
글로벌 경영환경변화와 기업의 대응전략 김애영.hwp
[Size :
47 Kbyte
]
분량 25 Page
가격 3,000 원
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
32-2322
본문/내용
Ⅱ. 기업의 본질
1. 가치창출시스템으로서의 기업
국제기업이란 무엇인가를 고찰하기 위해서는 먼저 기업 그 자체의 본질에 대해서 살펴볼 필요가 있다. 기업이란 투입재(input)를 구입하여 그것에 어떠한 가치를 부가한 뒤에 산출(output)로서의 재화 혹은 서비스를 판매하는 활동이라고 생각할 수 있다. 따라서 산출재의 가치는 적어도 기업활동의 수행에 필요한 비용 즉 투입재의 가치보다도 높지 않으면 안된다. 바꾸어 말하면 기업활동에 의해서 투입재가 본래 지니고 있는 가치를 증대시키지 않으면 안되는 것이다. 따라서 기업의 본질은 가치창조이며 기업은 가치창출을 위한 투입-산출시스템이다.
여기서 주목하여야할 점은 가치는 주관적이며 또한 상대적인 성질을 가지고 있다는 점이다. 어떤 재화·서비스가 거래된다고 하자. 거래가격을 이 재화·서비스의 가치라고 생각한다. 각각 당사자가 인정하는 거래가격이 일치한 점에서 비로소 거래는 성립한다. 물론 매도자로서는 거래가격이 높으면 높을수록, 매입자로서는 낮으면 낮을수록 바람직하다. 따라서 각각의 거래당사자가 일방적으로 거래가격을 결정할 수는 없다. 어떻게 해서라도 매수자가 인정한 가격과 매입자가 인정한 가격이 일치하지 않는 한 거래는 성립하지 않고, 그 재화·서비스의 가격은 실현되지 않는다.
그렇다면 가치는 어떠한 요인에 의해서 결정되는 것일까, 기본적으로 가치는 네 가지 요인에 의해서 결정된다고 생각된다. 첫째, 가장 근원적인 요인으로서 매입자를 위한 그 재화·서비스의 필요불가결성의 정도를 들 수 있다. 매입자를 위해 그 정도가 크면 클수록 가치는 높아진다. 만약 매입자가 기업활동을 수행하는 주체라면 그 재화·서비스가 스스로 활동의 수행을 위해 어느 정도 필요불가결한가에 의해서 결정된다. 둘째 요인은 그 재화·서비스의 대체가능성이다. 즉 그 재화·서비스와 동일한 기능을 제공하는 다른 재화·서비스가 어느 정도
참고문헌
장세진,「글로벌경영」, 박영사, 2002.
------, 「경영전략」, 박영사, 2002.
김경묵·김연성(역), 「경쟁론」, 세종연구원, 2001.
미택부미자(감역), 「자기조직화と진화の론리」, 일본경제신문사, 1999.
중천량사, 「국제경영전략」, ミネルヴァ서방, 2000.
조도전대학산업경영연구소, 「대경쟁시대における국제ビジネスの제문제」, 동경: 조도전대학산업경영연구소, 산연シリーズ 33, 2001.
Amit, Raphael and Paul J. H. Schoemaker, `Strategic Assets and Organizational Rent,` Strategic Management Journal, Vol.14, 1993, pp.33-46.
Bartlett,Christopher A. and Sumantra Ghoshal, Managing Across Borders: The Transnational Solution, Boston, MA.: Harvard Business School Press, 1989.
Buckley,Peter J. and Mark Casson, The Future of the Multinational Enterprise, The Macmillan Press Ltd, 1991.
Cohen,Wesley M. and Daniel A. Levinthal, `Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation,` Administrative Science Quarterly, March 1990, pp.128-152.
Conner,Kathleen, `A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Thought Within Industrial Organization Economics: Do We Have a New Theory of the Firm?,` Journal of Management, Vol.17, No.1, 1991, pp.121-154.
Dijksterhuis, Mariolijn S., Frans A. J. Van den Bosch and Henk W. Volberda, `Where Do New Organizational Forms Come From? Management Logics as a Source of Coevolution,` Organization Science, September-October 1999, pp.569-582.
Dunning,J. H., Multinational Enterprises and The Global Economy, Reading, MA.: Addison Wesley, 1992.
Eisenhardt, Kathleen M. and D. Charles Galunic, `Coevolving At Last, a Way to Make Synergies Work,` Harvard Business Review, January- February 2000, pp.91-101.
Kauffman, Stuart, The Origin of Order: Self-organization and Selection in Evolution, New York: Oxford University Press, 1993.
--------------, At Home in the Universe: The Search for Laws of Self-organization and Complexity, New York: Oxford University Press, 1995.
Kolde, Endel J., International Business Enterprise, Englewood, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1973.
Levinthal, Daniel A. and James G. March, `The Myopia of Learning,` Strategic Management Journal, Vol.14, Special Issue, 1993, pp.95-112.
Lewin, Arie Y., Chris P. Long and Timothy N. Carroll, `The Coevolution of New Organizational Forms,` Organization Science, September- October 1999, pp.535-550.
March, James G., `Exploration and Exploitation in Organizational Learning,` Organization Science, February 1991, pp.71-87.
Porter, Michael E., The Competitive Advantage of Nations, Harvard Business Review, March-April 1990, pp.73-93.
Porter, Michael E(ed.), Competition in Global Industries, Boston, MA.: Harvard Business School Press, 1986.
---------------, “How Competitive Force Shape Strategy,` Harvard Business Review, March-April 1979, pp.137-145.
Prahalad C. K. and Gary Hamel, `The Core Competence of the Corporation,` Harvard Business Review, May-June 1990, pp.79-91.
Van den Bosch, Frans A. J., Henk W. Volberda and Michiel de Boer, `Coevolution of Firm Absorptive Capacity and Knowledge Environment: Organizational Forms and Combinative Capabilities,` Organization Science, Vol.10, No.5, September-October 1999, pp.551-568.
Wernerfelt,Birger, `The Resource-Based View of the Firm: Ten Years After,` Strategic Management Journal, Vol.16, 1995, pp.171-174.
------, 「경영전략」, 박영사, 2002.
김경묵·김연성(역), 「경쟁론」, 세종연구원, 2001.
미택부미자(감역), 「자기조직화と진화の론리」, 일본경제신문사, 1999.
중천량사, 「국제경영전략」, ミネルヴァ서방, 2000.
조도전대학산업경영연구소, 「대경쟁시대における국제ビジネスの제문제」, 동경: 조도전대학산업경영연구소, 산연シリーズ 33, 2001.
Amit, Raphael and Paul J. H. Schoemaker, `Strategic Assets and Organizational Rent,` Strategic Management Journal, Vol.14, 1993, pp.33-46.
Bartlett,Christopher A. and Sumantra Ghoshal, Managing Across Borders: The Transnational Solution, Boston, MA.: Harvard Business School Press, 1989.
Buckley,Peter J. and Mark Casson, The Future of the Multinational Enterprise, The Macmillan Press Ltd, 1991.
Cohen,Wesley M. and Daniel A. Levinthal, `Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation,` Administrative Science Quarterly, March 1990, pp.128-152.
Conner,Kathleen, `A Historical Comparison of Resource-Based Theory and Five Schools of Thought Within Industrial Organization Economics: Do We Have a New Theory of the Firm?,` Journal of Management, Vol.17, No.1, 1991, pp.121-154.
Dijksterhuis, Mariolijn S., Frans A. J. Van den Bosch and Henk W. Volberda, `Where Do New Organizational Forms Come From? Management Logics as a Source of Coevolution,` Organization Science, September-October 1999, pp.569-582.
Dunning,J. H., Multinational Enterprises and The Global Economy, Reading, MA.: Addison Wesley, 1992.
Eisenhardt, Kathleen M. and D. Charles Galunic, `Coevolving At Last, a Way to Make Synergies Work,` Harvard Business Review, January- February 2000, pp.91-101.
Kauffman, Stuart, The Origin of Order: Self-organization and Selection in Evolution, New York: Oxford University Press, 1993.
--------------, At Home in the Universe: The Search for Laws of Self-organization and Complexity, New York: Oxford University Press, 1995.
Kolde, Endel J., International Business Enterprise, Englewood, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1973.
Levinthal, Daniel A. and James G. March, `The Myopia of Learning,` Strategic Management Journal, Vol.14, Special Issue, 1993, pp.95-112.
Lewin, Arie Y., Chris P. Long and Timothy N. Carroll, `The Coevolution of New Organizational Forms,` Organization Science, September- October 1999, pp.535-550.
March, James G., `Exploration and Exploitation in Organizational Learning,` Organization Science, February 1991, pp.71-87.
Porter, Michael E., The Competitive Advantage of Nations, Harvard Business Review, March-April 1990, pp.73-93.
Porter, Michael E(ed.), Competition in Global Industries, Boston, MA.: Harvard Business School Press, 1986.
---------------, “How Competitive Force Shape Strategy,` Harvard Business Review, March-April 1979, pp.137-145.
Prahalad C. K. and Gary Hamel, `The Core Competence of the Corporation,` Harvard Business Review, May-June 1990, pp.79-91.
Van den Bosch, Frans A. J., Henk W. Volberda and Michiel de Boer, `Coevolution of Firm Absorptive Capacity and Knowledge Environment: Organizational Forms and Combinative Capabilities,` Organization Science, Vol.10, No.5, September-October 1999, pp.551-568.
Wernerfelt,Birger, `The Resource-Based View of the Firm: Ten Years After,` Strategic Management Journal, Vol.16, 1995, pp.171-174.
| 📝 Regist Info |
|
I D : yrps***** Date : 2014-11-12 FileNo : 16096037 |
Cart  | |
| |