|
| |
|
|
조선시대 서당의 교재에 대한 고찰
파일 
조선시대 서당의 교재에 대한 고찰.hwp
[Size :
32 Kbyte
]
조선시대 서당의 교재에 대한 고찰.hwp
[Size :
32 Kbyte
]
분량 18 Page
가격 2,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
20322
본문/내용
조선시대 교육기관 중 서당은 사설 교육기관으로서 주로 초등교육의 영역을 담당하였다. 한국교육사에 있어서 서당교육은 고구려 시대의 경당에 그 기원을 두고 있다. 물론 고구려의 경당이 조선시대의 서당과 성격이 같은가 하는 문제는 여전히 규명되어야할 과제로 남아 있지만, 초등교육의 성격을 포함하고 있는 고구려의 경당과 조선시대 서당의 공통점이 서당의 기원을 고구려 경당으로 소급시키고 있는 것이다.
서당은 자치적으로 설립 운영되어진 자생적 교육기관의 성격을 지닌다. 학규상 서당이라는 명칭이 처음으로 공식화 된 것은 조선 효종 10년(1695)에 서당의 학규를 제정하게 한데서 이다. 그러나 이것은 공식적인 제도권 에서 교육기관으로 규제하였다기보다는 각 고을에서 서당을 세워 교육의 실효를 거두게 하기 위한 촌락 공동체적 서당의 교육을 공인해준 것이다(손인수, 1987:330). 이것은 조선시대의 서당교육이 널리 일반화되어 있음을 의미한다. 즉 조선시대의 서당은 국민 대중의 교육을 위한 민간의 사설 초등교육기관으로 가장 보편적인 대중의 교육적 수요를 감당하고 있었다. 그렇기 때문에 서당교육을 통해서 이루어진 교과, 즉 교육내용은 어느 다른 교육기관보다도 다수의 보편성을 지니고 있는 것이다. 특히 조선시대의 서당교육에서 초등교육을 담당하는 유일한 교육기관이라는 점을 감안할 때, 서당교육에서 교육내용으로 삼았던 교재에 대하여 살펴보는 일은, 모든 교재가 교육과정상의 목표와 관련하여 해석됨으로써 비로소 존재 가치가 나타난다(유광찬, 1998:319)는 관점에서, 초등교육의 교육과정적 접근을 위한 교육사적인 시론이 될 것이다.
따라서 본 연구의 목적은 조선시대 서당교육의 교재를 고찰하는데 있다. 본 연구의 논의 전제로 먼저 조선시대 서당교육의 실제에 대하여 개괄하고, 여기에 따른 교재의 유형과 그 내용에서 함의하고 있는 교육관에 대하여 살펴봄으로서 조선시대 서당교육이 함의하는 교육과정의 실제에 대한 교육사적 인식의 범위를 확장해 보고자 한다.
참고문헌
「擊蒙要訣(이이, 1577)」,《율곡전서》, 성남: 정신문화 연구원(1988).
「啓蒙編(저자, 연대미상)」, 서울: 전통문화 연구회(1993)
「高麗史」, 서울: 태학사(1982)
「童蒙先習(박세무, 1544)」, 서울: 전통문화 연구회(1993).
「明心寶鑑(范立本, 1393)」, 서울: 전통문화 연구회(1993)
「四字小學(저자, 연대미상)」, 서울: 전통문화 연구회(1993)
「新增類合(유희춘, 1576)」, 서울: 단국대학교 동양학 연구소(1992)
「兒學編(정약용, 1804)」, 경성: 용산인쇄국(1908)
「類合(서거정 편, 1470년대 추정)」, 안성: 칠장사 본(1664)
「訓蒙字會(최세진, 1527)」, 서울: 한성출판사(1985)
「朝鮮王朝實錄」, 서울: 국사편찬위원회(1970)
김동환(1994), 명심보감의 서지적 연구, 서울: 서지학회.
박금림(1983), 서당교육의 사회적 기능에 관한 고찰, 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문.
박래봉(1974), 조선서당교육의 양상, 서울대학교 교육대학원 석사학위논문.
손인수(1987), 한국교육사, 서울: 문음사.
-----(1989), 교육사교육철학 연구, 서울: 문음사.
안경애(1990), 격몽요결의 서지적 연구, 중앙대학교 대학원 석사학위 논문.
안병희(1992), 국어사자료연구, 서울: 문학과 지성사.
안상원(1977), 교육사 및 교육철학, 서울: 재동문화사.
유광찬(1998), 교수방법과 교과, 서울: 교육과학사.
이규범(1974), 서당의 교육방법에 관한 고찰, 고려대학교 교육대학원 석사학위논문.
이만규(1949), 조선교육사?상, 서울: 을유문화사.
이용길(1995), 성사상의 한국교육사적 연구, 원광대학교 대학원 박사학위논문.
이춘호(1998), 조선조 전기 소학교육에 관한 연구, 서울: 한국한자한문교육학회.
이항재(1996), 충남지역 서당교육에 관한 연구(Ⅰ),한국교육사학,18, 155-176.
장덕삼(2001), 신교육사철학, 서울: 재동문화사.
정순우(1985), 18세기 서당연구, 한국 정신문화연구원 대학원 박사학위논문.
정요일(1990), 한문학비평론, 인천: 인하대학교 출판부.
조두현(1979), 한시의 이해 (한국편), 서울: 일지사.
渡部學(1969), 近世 朝鮮敎育史硏究, 雄山閣.
「啓蒙編(저자, 연대미상)」, 서울: 전통문화 연구회(1993)
「高麗史」, 서울: 태학사(1982)
「童蒙先習(박세무, 1544)」, 서울: 전통문화 연구회(1993).
「明心寶鑑(范立本, 1393)」, 서울: 전통문화 연구회(1993)
「四字小學(저자, 연대미상)」, 서울: 전통문화 연구회(1993)
「新增類合(유희춘, 1576)」, 서울: 단국대학교 동양학 연구소(1992)
「兒學編(정약용, 1804)」, 경성: 용산인쇄국(1908)
「類合(서거정 편, 1470년대 추정)」, 안성: 칠장사 본(1664)
「訓蒙字會(최세진, 1527)」, 서울: 한성출판사(1985)
「朝鮮王朝實錄」, 서울: 국사편찬위원회(1970)
김동환(1994), 명심보감의 서지적 연구, 서울: 서지학회.
박금림(1983), 서당교육의 사회적 기능에 관한 고찰, 숙명여자대학교 대학원 석사학위논문.
박래봉(1974), 조선서당교육의 양상, 서울대학교 교육대학원 석사학위논문.
손인수(1987), 한국교육사, 서울: 문음사.
-----(1989), 교육사교육철학 연구, 서울: 문음사.
안경애(1990), 격몽요결의 서지적 연구, 중앙대학교 대학원 석사학위 논문.
안병희(1992), 국어사자료연구, 서울: 문학과 지성사.
안상원(1977), 교육사 및 교육철학, 서울: 재동문화사.
유광찬(1998), 교수방법과 교과, 서울: 교육과학사.
이규범(1974), 서당의 교육방법에 관한 고찰, 고려대학교 교육대학원 석사학위논문.
이만규(1949), 조선교육사?상, 서울: 을유문화사.
이용길(1995), 성사상의 한국교육사적 연구, 원광대학교 대학원 박사학위논문.
이춘호(1998), 조선조 전기 소학교육에 관한 연구, 서울: 한국한자한문교육학회.
이항재(1996), 충남지역 서당교육에 관한 연구(Ⅰ),한국교육사학,18, 155-176.
장덕삼(2001), 신교육사철학, 서울: 재동문화사.
정순우(1985), 18세기 서당연구, 한국 정신문화연구원 대학원 박사학위논문.
정요일(1990), 한문학비평론, 인천: 인하대학교 출판부.
조두현(1979), 한시의 이해 (한국편), 서울: 일지사.
渡部學(1969), 近世 朝鮮敎育史硏究, 雄山閣.
| 📝 Regist Info |
|
I D : kesc***** Date : 2014-02-16 FileNo : 16095457 |
Cart  | |
| |