국제 금융론 레포트

v1. 개방소국과 개방대국의 차이는?

▶케인즈의 단숙개방경제모형의 균형에서 실질국민소득과 경상수지의 결정에서 살펴보면, 첫째는 명목환율이 고정되어 있다고 가정한다. 국내외 물가수준과 명목환율이 고정되어 있으므로 실질환율 q = EP* 도 일정하다. 둘째로는 한나라의 소득수
p
준 및 수입수요 등의 변동이 상대국에 영향을 미치지 않는 개방소국(small open economy)을 가정한다. 대규모 개방경제가 소규모 개방경제와 다른점은 국내의 수득 증가가 반향효과를 통해 국내의 수출수요의 증가를 유발한다는 것이다. 경상수지를 나타내는 CA(Y)= X(Y)-M(Y) 선은 소규모개방경제에서보다 대규모개방경제에서 더 완만해진다. 이는 대규모개방경제에서는 소득증가시 수입수요 뿐만아니라 반향효과로 수출수요도 증가하여 경상수지가 덜 악화되기 때문이다. 순 저축을 나타내는 S-I = Y-A 선은 소규모경제에서나 대규모경제에서나 같다.

2. 수출수요증가가 총소득 및 경상수지에 미치는 효과와 한계저축성향, 한계수입 성향등과의 관계는?

▶수출증가시 경상수지가 개선되는 정도는 한계저축성향과 한계수입성향의 크기에 달려있다. 이식에서 보듯이 △CA S 1 수출증가시 한계저
△X s+m 1+ m
s
축성향 s 가 클수록, 그리고 한계수입성향 m 이 작을수록 경상수지 개선효과는 더 커진다. 경상수지 X-M(y)는 순저축 S(Y-T)-I 와 같으므로 수출증가로 소득이 늘어날 때 한계수입성향이 작아 수입은 작게 늘어나고 한계저축성향은 커서 저축이 많이 늘어날수록 경상수지는 더 크게 개선되는 것이다.