환경문제에 대응하는 올바른 형태

처음으로 생각하게 된 것은 공해라고 불리는 비교적 국지적이면서 급속한 환경파괴였다. 공장의 매연이나 폐수 등이 원인이며 원인이 특정화되어왔다. 그것은 특정의 지역의 주민들에게 심한 피해를 주는 경우가 많았다. 여기에 대해서는 그 후 적극적인 대책을 취하게 되었다. 다음으로 주목된 것은 비교적 광범위하고 장기적인 환경오염이며 자동차 배기가스나 생활배수 등 많은 사람들의 활동이 원인이 되어 피해도 불특정 다수의 사람들에게 미치는 경우가 많았다. 거기에 대하여 환경기준이 정해져 있지만 충분히 지켜지고 있지는 않다. 거기에 대해 최근 중시 되어온 것은 지구의 온난화, 오존층의 파괴, 산성비 등 소위 지구환경의 파괴라고 불리는 문제이다. 이것들의 영향은 전 지구적이며, 또 인간활동과의 인과관계는 극히 장기적인 것이다. 그 영향은 대다수의 경우 적어도 직접적으로 감지되지 않으며, 또 대기중의 이산화탄소의 농도와 지구온난화의 관계처럼 인과관계 특히 수량적 관계가 아직 충분히 규명되지 않는 부분도 있다. 또 프론 가스에 의한 오존층의 파괴처럼 특정한 인과연쇄가 명확히 밝혀진 경우 이외에는 극히 광범위한 인간관계가 그 원인을 만드는 것이기 때문에, 그것을 관리하기에는 극히 어렵다. 한편으로 이런 문제는 장기적으로는 인류문명의 존속에 치명적인 위험이 있으며, 게다가 그것은 사태가 명확히 된 이후에는 이미 어떠한 수단도 효과가 없을 가능성이 높다. 고도 기술사회에 있어서 하나의 기본적인 문제는 환경, 자원의 면에서 생기는 위와 같은 [자연의 제약]을 어떻게 생각하는가 하는 것이다. 최근에 이르러 지구 환경문제에 대한 관심에 점차 높아졌지만 그것과 함께 자원 환경문제를 전제로 한 고도 기술사회에 대한 전망에 관하여 네 가지 입장이 명백히 나타나게 되었다고 생각한다. 그것을 여기서는 소극주의, 적극주의, 방치주의, 절충주의라고 명한다.