객관적 도덕성은 실재하는가?

우리는 플라톤을 시작으로 하여 근래의 레비나스의 차이의 윤리학까지 수 많은 철학자들의 사상을 배워왔습니다.
그들의 주장은 한 편으로는 매우 다르지만 다른 한 편으로는 비슷한 점들도 있었습니다.
그것이 누구를 위한것인가? 라는 질문에 자신을 위함이냐 그렇지 않다면 타인을 위한 것이냐 혹은 왜 그렇게 해야만 하는가? 라는 물음에는 당연하기 때문에 아니면 자신에게 이득이 되므로 와같이 어느 입장에 있느냐에 따라 각각의 차이가 있었습니다. 그러나 반면에 그런 주장들이 개인이나 타인의 욕구나 행복 또는 그들간의 관계에서 발생하는 일의 옳고 그름들을 다룬다는 점에서 공통점이 있다 하겠습니다.
`윤리학 강의` 의 저자인 리챠드 노만도 책의 마지막 장에서 이 점을 언급하는데 그는 `욕구` 와 사회적 관계를 기반으로 하여 자연주의적인 윤리설을 주장합니다.
노만은 이 주장을 실재론의 입장에 서서 하게 되는데, 그는 객관적인 도덕성이 존재 한다고 생각합니다. 그러나 도덕적 실재를 정립하라고 요구하지는 않습니다. 오히려 이에대하여 존재론적인 입장이 아니라 인식론적인 입장을 취하여 어떤 유형의 삶의 객관적인 이유를 찾고자 합니다. …