토마스 쿤(Kuhn)의 패러다임론

또한 쿤은 이러한 혁명을 통한 진보를 제시했다. 모든 과학자들이 정상과학자로 머문다면 과학은 기존의 패러다임을 넘어서는 진보가 일어나지 않게 되겠지만 쿤은 모든 패러다임을 불완전한 것으로 보기 때문에 위기가 심화될 경우, 패러다임을 대체하는 혁명이 일어나고 이는 효과적인 과학의 진보를 위해서 필수적이다.

3. 쿤의 패러다임이 가지는 함의

지금까지 그의 문제의식과 이를 풀어나가는 과정에서 그의 사유내용들을 살펴보았는데 여기서는 패러다임론을 특징적으로 파악해보도록 하겠다. 그의 패러다임론이 유기적으로 구성되어있기 때문에 앞에서 설명했던 부분과 중복되는 감이 있지만 여타의 이론들과 비교할 수 있는 지점들을 보여주기 때문에 이러한 접근을 시도해보고자 한다. 그 특징들을 세가지로 나누어보았다.

1) 관찰과 이론
쿤은 주어진 이론 체계가 자연 현상을 이해하는데 극히 중대한 역할을 하며, 어떤 문제가 중요하고 무엇이 그 문제에 대한 답으로 간주되어야 하는지를 결정하는 핵심적인 역할을 한다고 본다. 즉 관찰은 이론적 틀 안에서 행해지는 것이다. 따라서 중립적 관찰 언어의 가능성에 대해 회의적인 태도를 취한다.
이…