감상문-사로잡힌 영혼

사로잡힌 영혼, 이 책은 내가 이 책을 읽기 전부터 내게 많은 부담을 줬었다. 그리고 이 책을 읽는 동안에도 그 부담은 나에게 하나의 선입견으로 자리잡혀 이 책의 내용이 내 머리 속으로 잘 들어오지 않게 하였다. 그래서 사실 이 책을 다 읽고난 후인 지금도 과연 내가 이 책을 읽었나 하는 생각이 든다. 그 사실이 또 나에게 부담으로 다가온다. 이제부터 나는 이 책에 대한 에세이를 써야 하기 때문에....
이 책에서 주로 다루고 있는 것이 바로 인간의 이념에 대한 것이다. 사실 이념의 문제는 주로 일반인보다는 지식인 계층과 연관되는 문제이다. 또 실로 그러하고...
그렇기에 지식인들은 이념으로 많은 갈등을 겪는다. 이 책에 나오는 네명의 작가들 알파, 베타, 감마, 델타 또한 그러한 지식인들이다. 이념의 문제로 갈등하고 심지어 변절하는 등의 것이 인간이기에 당연한 것이 아닐까? 사실 난 이 글의 전체 내용보다도 이 책의 맨 첫장을 장식하고 있는 갈리샤의 어느 늙은 유대인이 썼다는 글에서 더 많은 것을 느꼈고 또 많은 것을 생각할 수 있었다. 과연 한 사람의 인간이 자신이 지니고 있는 이념을 100% 신뢰할 수 있을까? 난 아니라고 본다. 좀 진부한 말인 줄은 알지만 인간은 완벽한 존재가 아니기 때문이다. 인간이라면 당연히 이념의 문제로 갈등을 겪는 것이며 또 그래야 한다고 나는 생각한다. 그렇기에 나는 이들 네명의 작가들에 대해 공감을 하고 또 인간적임을 느꼈다.