본문/내용
문항에 대한 평가는 크게 두 가지 방법으로 나뉜다. 하나는 질적 평가이며 다른 하나는 양적 평가이다. 문항에 대한 질적 평가는 문항이 측정의 목적에 부합되게 제작되었는지를 점검하는 방법으로 이는 내용타당도를 확인하는 과정이며 검사 내용 전문가의 주관적 판단에 의존한다. 또한 문항이 문항유형의 특성과 제작 원리에 따라서 제작되었으며 문항편집 지침에 근거하고 있는지를 분석한다.
문항에 대한 양적 평가는 피험자의 응답결과를 검사이론에 입각하여 문항난이도, 문항변별도, 문항추측도, 선다형의 경우 답지의 매력도 등을 분석한다.
1. 문항내용 분석
문항을 평가하기 위하여 문항의 내용을 우선 분석하여야 한다. 첫째, 문항 내용이 문항을 제작하기 이전에 작성한 이원분류표와 일치하는가를 검토하여야 한다. 이원분류표에 의하여 제작된 문항이라야 내용타당도가 있는 문항이 될 수 있기 때문이다. 이어 각 문항유형에 따른 문항제작법에 따라 제작되었는지를 점검하여야 한다. 문항의 내용 분석뿐 아니라, 문항 형식에 대한 분석 또한 주관적일 수 있으나 보다 객관적인 방법을 통하여 체계적으로 문항을 분석하기 위하여 문항점검표를 사용할…
참고문헌
‧ 성태제(1991). 문항반응이론 입문. 서울:양서원.
‧ 성태제(1995a). 타당도와 신뢰도. 서울:양서원.
‧ 성태제(1995b). 현대기초통계학의 이해와 적용. 서울:양서원.
‧ 성태제(1996). 문항제작 및 분석의 이론과 실제. 서울:학지사