본문/내용
이 영화는 특히 단란한 가정을 가지고 있는 약간은 비판적이지만 그를<동성애자>이해하기 위해 노력하는 흑인 변호사를 통해서 어느 정도나마 동성애자들도 냉소적일지라도 같은 사람이라는 것과 이들을 무조건적으로 죄악시 할 수만은 없다는 생각을 영화의 밑바닥에 깔고 있다고 본다.
이러한 사실은 변호사의 눈을 통해서 보여진 사실들에 대한 그의 행동과 말을 통해서 우리는 알 수 있다.
이 영화 속에 등장하는 동성연애자인 주인공은 에이즈라는 병에 걸리기 전 아주 유능한 변호사였다. 그는 사회적 신망을 얻고 있었고 직장동료들과도 아무 거리낌없는 사교적인 사람이였다.
그러나 그의 에이즈 감염사실이 알려지고 난 후 그는 일거리도 빼앗기고 주위의 사람들도 그를 떠나갔다. 그리고 사람들은 그가 에이즈에 걸렸기때문이 아니라 동성연애자였음을 알았기에 그를 피한다는 태도를 취하고 있다.
그럼 과연 이러한 동성애는 사회적 ,윤리적으로 어떠한 문제가 되기에 이러한 편견과 불평등한 시선을 가져오게 만드는 것일까?
그 이유부터 차근하게 알아보기로 하자.
우선 동성애란 무엇인가에 대해서 부터 알아보자. 오늘날의 시각에서는 동성애를 어떻게 보고 있는지 알아보기 위해 우선 동성애의 역사와 유래, 그리고 동성애란 무엇을 말하는 것이며 어떠한 요인에 기인한 것인지, 동성애가 사회적으로 용인되지 못하는 이유는 과연 무엇인지, 그렇다면 사회적으로 용인되지 못하는 동성애는 과연 비정산적인 정신질환인지 아니면 개인적 취향의 문제인지, 또 이러한 동성애자들에 대한 우리 사회의 반응들은 어떠한지를 알아보도록 하자.
동성애의 정확한 시작은 언제인지는 모르지만 고대 그리스 로마 시대로 거슬러 올라가야 할만큼 아주 오랜 역사를 가지고 있다고 한다.
이것은 많은 역사적 이야기로 전해지고 있으면 그러한 사랑은 일반인에서부터 귀족에까지 보편적으로 행…