러시아 희곡 작가 체홉에 대하여

체홉은 그저 평범한 작가일 뿐인데......
그의 희곡을 처음 읽고 느낀 점이었다. 러시아 작가의 글을 대할 때의 중압감이랄까 아니면 기대감이랄까 하는 것들을 체홉은 모두 깨뜨려 놓았기 때문이었다. 그렇기 때문에 그에게는 다른 러시아 작가들에게 붙여지곤 하는 `훌륭한` , `위대한` 등등의 수식어를 함부로 붙이고 싶지는 않았다. 그러나 결론적으로 말하면 체홉은 어떠한 많은 수식어를 붙여도 만족할 수 없는 진짜 작가라고 감히 말하고 싶다.
<바냐 아저씨>나 <갈매기>는 지극히 평범한 일상생활을 그려놓은 것이다. 어떻게 보면 사랑이라는 단순한 주제를 표현하기 위해서 글을 어설프게 얽혀놓은 듯도 하다(무지한 나의 단순한 생각만으로 이런 어줍잖은 말밖에는 할 수가 없다). 그래서 아무 것도 모른 채 이해하기 어려운 문학작품을 다루는구나 하는 생각으로 책을 펼쳤던 나는 의외로 단순한 글들에 안도감과 함께 실망감을 느꼈었다. 때문에 과연 이런 글을 보고 무슨 말을 써야 할까 많은 고민을 했었는데, 생각하다 보니 과연 참 작가가 무엇인지에 대하여 생각하게 되었다.
개인적으로 작가를 독자의 입장에서 평가하는 기준을 가지고 있는데, 그것은 과연 작가의 글에 독자들이 어느 정도로 공감을 하는가 하는 것이다. 별 것 아닌 것처럼 생각되기도 하지만, 집필을 하는 동안에 작가는 항상 독자를 고려해야 하기 때문에 글을 읽은 독자로부터 많은 공감을 얻어낼수록 그 작가는 성공했다고 보는 것이 내 개인적인 관점이다. 이러한 면에서 생각하다 보니 비록 몇 되지 않는 작가들의 유명하다 하는 작품만 읽었던 나이지만, 나름대로 생각해 보건대 체홉이 참 작가가 아닐까 생각한다.
물론 위에서 말한 점들 때문에 체홉의 글에 실망했던 것은 사실이다. 그렇지만 글을 다시 보면서 생각해보니 체홉은 단순히 생활의 한 단면을 그려주는 것만으로 끝…