가족은 없다를 읽고

이 책은 가족에 대해 우리가 가지고 있는 통념이 결코 자연발생적인 것이 아니며 특정시기에 일어난 사회적인 변화를 반영한 결과물이라는 주장을 일관되게 밝히고 있다. 그러한 주장을 증명하기 위해 우리가 이미 내면화하고 있는 가족에 대한 생각을 역사적인 자료를 통해 반박하고 있다. 먼저 시공간을 뛰어넘어 일반적으로 권장되어야 하는 가족의 대표적인 형태가 존재한다는 통념을 비판하는 것에서부터 출발한다. 즉 근대의 가족이 ‘사랑’으로 뭉쳐져 있고 적어도 그래야 한다는 생각을 가지는 것이 올바른 가족에 대한 가치관이며 이러한 ‘행복’은 근대사회가 도래했기 때문에 가능했다는 주장을 반박하는 것이다. 그러한 논증은 먼저 전근대로 분류되는-이러한 분류 또한 역사적 흐름을 무시한 처사라는 주장을 덧붙이고 있긴 하지만-서구사회에서의 가족들의 다양함, 가족 구성원의 다양함, 가족 구성원 사이의 관계, 각자의 역할이 변화하게 되는 경제적, 역사적 배경 등을 다루고 있다. 그리고 나서 근대로 넘어오는 과정에서-이러한 단계 발전론 또한 비판의 대상이 되는데 그 이유는 우리가 혁명적이라고 생각하는 거대한 변혁도 그러한 변화가 오기 훨씬 이전부터 축적되어 발생한 결과물이라는 점을 간과하고 있기 때문이다.-사회의 헤게모니를 장악할 수 있었던 중간계급이 자신들의 가치관과 경제적, 정치적 상황만을 반영한 가족이데올로기를 만들어냈으며 일반 대중에게 그 이데올로기를 강요했음을 밝히고 있다.