우리들의 일그러진 영웅

이런 줄거리가 들어 있는 이 작품은 현 상태를 비판하는 듯 했다. 앞에서 말했거니와 TV에 나오는 정치인들 그들이 엄석대처럼 삶을 살아가고 있다. 언제나 모든 일이 이름과 직위를 호명하면서 풀리고 사회는 그들의 인정했다. 하지만 이것도 우스운 일이다. 어찌 인간이 인간을 지배하는가? 인간의 근본도 정의하기 어렵기 짝이 없는데 그런 인간을 인간이 지배한다니 어이없는 일이다. 하지만 어이없다고 하지 않을 일이 아니다. 이 소설이 전개가 그러하듯이 그들은 복종해야만 했다. 어쩔 수 없는 일인 것이다. 처음 시작이 잘못되었다. 처음부터 민주적으로 공평하게 시작되었으면 이런 일이 없었을 텐데 안타깝다. 뿌리가 올바르지 박히지 않은 상태에서 괜히 줄기를 바르게 세운다해도 그 만큼의 아픔이 생길 수밖에 없기 때문이다. 결국 피해를 입는 건 도덕적으로 그리고 성실하게 사는 사람들인 것이다. 이 사회에 법대로 살면 피해를 입는다는 말이 생겨난 이유도 이게 아닐 듯 싶다. 소설 속에서도 한병태의 아버지 그리고 나중에 성인이 된 한병태 그 자신도 이것을 경험했고 그들도 어쩔 수 없이 현실에 순응하며 살아가야 했다. 그렇다고 해서 어느 누가 뿌리를 잘못 내린 사회 그 자체의 모든 것을 한번에 바꿀 수 없다. 그것을 바꾼다고 해도 입은 상처는 빨리 아물지 않는다.
이런 심각한 상황의 주된 제공자는 공동체 의식 결여와 집단의식이라고 볼 수 있다. 권력이라는 사회의 뿌리깊은 잡초에 영양분을 빼앗긴 사회라는 토지. 하지만 뽑을 수 있는 사람은 어느 누구도 없다. 소설 속에선 한병태가 이런 일을 했지만 결국 찾는 것은 복종의 편안함이다. 그가 아무리 엄석대의 빈틈을 찾는다고 해도 권력이 질서는 규범이라는 정반대의 것으로 …