주역과 동양 과학[토론]

3>주역에 관한 논쟁점들에 관한 필자의 생각
1.주역의 타당성에 관하여....
주역의 정당성에 관해서 크게 두가지 입장이 있을 수 있다. 물론 정당성이 있다, 없다 의 두가지 입장이다. 먼저 필자는 주역은 과학적 정당성을 혹은 주역의 타당성을 증명할 명확한 근거를 찾을 수 없으므로, 일단은 주역이 과학적이라고 보지 않는 입장이다. 그러나 열려있는 자세가 중요하다고 생각한다. 그래서 필자는 나름대로 주역의 타당성을 입증할 만한 근거들에 대해서도 여러가지 관점에서 생각해보았다.
우선은 필자가 제기한 문제 2번에 해당하는 것으로서 물질과 마음에 관한 상호 작용의 측면에서 그 타당성을 찾아보는 시도를 하고자 한다.“ 연시법의 타당성은 어디에서 찾을 수 있을까?” 하고 생각해 보았다. 연시법이란 산나무 가지를 던져서 그 괘를 읽는 것인데 , 주역에 관한 책을 보면 동전으로 하는 방법이 나와있기도 하다. 혹시 그것들을 던지는 과정에서 인간의 마음이 혹은 몸의 상태가 혹은 상황이 그것에 영향을 주는 것은 아닐까? 하는 생각이 들었다. 사람은 어느 정도 자기 일이 성공할지 실패할지에 관해서 직관적으로 혹은 무의식적으로 파악할 수 있…(생략)