대중문화에 대한 세 입장

Bell(Daniel) : 소비 자본주의가 방대하고 동질적이고 문화적으로 야만스런 대중을 양산하기보다 여러 가지 상한 취미수준과 상이한 수용자를 낳고 문화의 계층화와 문화소비의 다양화를 가져다 줄 것이라는 다원주의적 대중문화 긍정론을 펴고 있다. 이러한 긍정론들은 인간의 불평등을 전제한 엘리트주의적(보수적) 긍정론, 자유주의적 긍정론, 유행사회학적(급진적) 긍정론 등 크게 3가지로 분류된다.
3) 절충의 입장
비판론과 낙관론을 결합하려는 이 입장은 대중문화와 엘리트 문화를 하나의 이론적 틀에 넣어서 평가하려는 모순을 지적하면서 이 두 입장의 명예로운 결별을 내세우고 있다.
대중문화와 엘리트 문화는 별도의 생성과정과 커뮤니케이션 과정을 가지고 있 기 때문에 이들 문화에 대한 평가 역시 다른 기준에서 이루어져야 한다.
Gans : 대중문화가 고급문화 향유자와 같이 경제적, 교육적 기회를 갖기 못했을 뿐 많은 이들이 즐겨 선택하는 취향문화의 하나라는 점에서 고급문화와 진배없다고 ‘취향공중론’을 갈파한다.
결국 비관론이나 낙관론이냐를 막론하고 대중문화와 엘리트 문화에 대판 이원론적 평가를 틀을 무시하였기 때문에서 오는 혼돈이라고 하면서 대중문화 이론의 하나의 체계적인 정립을 외치고 있다.