본문/내용
장점 : 첫 째 장점은 논의할 내용을 3자적입장에서 서술하여 발생할 수 있는 문제의 요지를 줄였다는데 있다. 본문 356쪽 두 번째 단락 마지막 부분에서 ‘그간의 연구경과를 연구자 중심으로 서술하고 이에 대한 전망을 아울러 살펴보고자 한다.’라고 서술하고 있다. 이 서술을 통해 필자는 몽유록의 장르에 대해 객관적인 내용을 전달할 것이며 다른 글을 인용하는 문체를 사용하여 그 글의 내용에 대한 논의에 책임은 각각의 그 선학들에게 돌리고 있다.
두 번째 장점은 연대별로 작품을 구분고 시대별로 서술하여 몽유록 장르의 형성과정을 쉽게 이해 할 수 있게 했다 본문에서는 1930년대, 1940년 전후, 1959년, 1960년 후반, 1970년 후반 등으로 구분하고 그 흐름을 이야기 해 주므로 몽유록 장르 발생 과정과 발전 방향을 볼 수 있게 했다.
단점 : 첫 번째 단점은 논문을 읽고 나서도 몽유록의 장르에 대한 방향성을 잡기 힘들다는데 있다. 주제가 몽유록 장르 규정에 대한 것이기에 읽고 나서 장르 규정에 맥을 잡을 수 있어야 하는데 그 부분이 미약하다. 본문에서는 몽유록과 몽자류 소설이라는 명칭을 사용하고 있다. 그런데 그에 대한 정확한 개념이…
참고문헌
1) 몽유록은 대체로 기본지식의 토대 위에 작품의 세계가 형성되어 있고 따라서 몽유록을 이해하기 위해서는 작품에 수용된 사실에 대한 지식이 먼저 필요함을 이야기하고 있다. 서대석(1975), 「몽유록의 장르적 성격과 문학사적 의의」, 『한국학논집』, 3, 계명대 한국학연구소, pp. 511~512
2) ‘몽자류 소설은 글자 그대로 ’몽‘자가 붙은 소설이라는 뜻이다. 이에 해당하는 소설로는 김만중의 <구운몽>, 남영로의 <옥련몽>과 <옥루몽>,<옥선몽>, 이정작의 <옥린몽>, <유화기몽>,<이화몽>,<난학몽>등이 있다. 그런데, 몽자류 소설은 다시 환몽구조가 그 서사구조를 이루는 작품군과, 단순히 작품의 내용과 관련하여 ‘몽’가자 붙게 된 작품군으로 대별할 수 있다. 전자에 해당하는 것이 <구운몽>, <옥련몽>, <옥루몽>, <옥선몽> 등이며, 후자에 해당하는 것이 <옥린몽>, <유화기몽>, <이화몽>, <난학몽> 등이다. 장효현(1991), 「몽유록·몽자류 소설」, 『한국문학개론』, 혜진서관, p. 342.
3) 장효현(1991), 「몽유록·몽자류 소설」, 『한국문학개론』, 혜진서관, p. 338.