대북한 정책

미국의 정책 노선은 북한의 연착륙을 목적으로 하는 제노바 합의에 기반을 두고 있다. 이 합의에 따르면, KEDO의 이름으로 원유와 중수를 제공하고, 경제 재제를 완화하기로 했다. 이러한 노력에도 불구하고 가시적인 성과가 없자, 미 의화에서 제동을 걸었다. 그래서 1999년 5월 8일에 페리 대북 정책 조정관이 북한을 방문했다. 가장 민감한 문제는 미사일과 핵 의혹이다. 4. 일본 1970년대 일본은 한반도에서의 동반자는 오직 하나라고 인식하고 있었다. 그러나 1980년대 부터는 북한과의 외교적 관계를 재정립해야 한다는 목소리가 높아지고 있다. 북한과의 외교 관계의 재정립은 북한에 억류된 일본인과 같은 문제로 인하여 어려움을 겪고 있다. 이런 상황에서 북한은 미사일 실험을 했다. 그것은 일본에게 중대한 안보 위협이다. 그래서 일본은 전역미사일 방위 체제(TMD) 추진에 동의했고, 확고한 자세를 견지했다. 최근에 이러한 입장은 한층 부드러워 졌으나, 짧은 시간 안의 관계 개선은 어려울 것으로 전망된다. 5. 대한민국 남한의 대북한 정책은 보통 햇볕정책이라 불리운다. 남한은 평화와 긴장 완화를 추구하고, 북한의 붕괴보다는 평화적인 공존을 원하고 있다. 남한 정부는 정치와 경제를 분리시켰다. 그래서 북한과의 접촉은 용이해졌다. 현대의 금강산 관광사업을 예로 들 수 있다. 6. 나가며 남한의 대북한 정책은 주변의 4강에게 지지를 얻었다. 그러나 강대국들은 여전히 그들의 이해에 따라 북한에 대한 관점을 다르게 가지고 있다. 그들 견해 사이의 가장유사한 점은 그들이 한반도의 평화와 안정을 원한다는 것이다. 그러면 위의 상황에 기초하여 이야기해보자 : 1) 한반도 혹은 동아시아에서 안정은 가능한가? 2) 남한과 일본의 대북한 정책은 무엇이 다른가? 3) 연착륙 정책은 성공할 것인가?