|
| |
|
|
남북한의 통일과 민족개념 문제
파일 
남북한의 통일과 민족개념 문제.hwp
[Size :
81 Kbyte
]
남북한의 통일과 민족개념 문제.hwp
[Size :
81 Kbyte
]
분량 31 Page
가격 3,000 원
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
사실 민족 혹은 민족주의에 대한 개념을 명확히 하기란 실로 어려운 일이다. 왜냐하면 그것에 대한 해명은 상당히 복합적이고 중층적으로 얽혀 있을 ...
목차/차례
- Ⅰ. 머리말
- Ⅱ. 이론적 고찰
- Ⅲ. 근대의 민족개념Ⅳ. 남북한의 민족개념
- Ⅴ. 맺음말
본문/내용
사실 민족 혹은 민족주의에 대한 개념을 명확히 하기란 실로 어려운 일이다. 왜냐하면 그것에 대한 해명은 상당히 복합적이고 중층적으로 얽혀 있을 뿐만 아니라 역사적 현상으로서 부단히 변화해 왔기 때문이다. 민족 혹은 민족주의에 대한 정확한 인식을 위한 노력에서 곤란한 점은 사회현상으로서의 민족주의의 복잡성과 독자성에서 온다.
우선 그것이 지극히 복잡할 수밖에 없는 것은, 민족주의가 사회적 인종공동체로 되는 민족 상호간의 관계와 직접 관련되어 있을 뿐만 아니라 계급관계 및 사회변혁을 위한 운동 일반, 그 가운데서도 한 민족의 민족해방운동 등과 복합적으로 관련되어 있기 때문이다. 이러한 민족주의는 적어도 근대사의 전개에 있어서는 중추적 추진력이었으며, 더 나아가 민족에게 나아갈 방향을 제시하고, 그들을 행동으로 이끌며, 문제를 해결하는 구실을 하였다고 볼 수 있다.
다음으로 민족주의는 순수한 형태로는 존재하지 않고 항상 정치적·법적·종교적 그리고 그 밖의 사회적인 여러 요인들과 밀접히 얽혀 있으며 그러한 것들의 구성부분으로 주어지고 있다. 또한 민족주의는 한 사회의 실생활 속에서 그 구체적인 역사적 내용을 쉽게 …
우선 그것이 지극히 복잡할 수밖에 없는 것은, 민족주의가 사회적 인종공동체로 되는 민족 상호간의 관계와 직접 관련되어 있을 뿐만 아니라 계급관계 및 사회변혁을 위한 운동 일반, 그 가운데서도 한 민족의 민족해방운동 등과 복합적으로 관련되어 있기 때문이다. 이러한 민족주의는 적어도 근대사의 전개에 있어서는 중추적 추진력이었으며, 더 나아가 민족에게 나아갈 방향을 제시하고, 그들을 행동으로 이끌며, 문제를 해결하는 구실을 하였다고 볼 수 있다.
다음으로 민족주의는 순수한 형태로는 존재하지 않고 항상 정치적·법적·종교적 그리고 그 밖의 사회적인 여러 요인들과 밀접히 얽혀 있으며 그러한 것들의 구성부분으로 주어지고 있다. 또한 민족주의는 한 사회의 실생활 속에서 그 구체적인 역사적 내용을 쉽게 …
참고문헌
강명세 옮김, 『1780년 이후의 민족과 민족주의』 (서울: 창작과 비평사, 1994).
김동성, 『한국민족주의 연구』 (서울: 오름, 1996).
김병노, ｢주체사상의 내면화 실태｣ 연구보고서 94-06, (서울: 민족통일연구원, 1994. 10).
고영환, 『우리민족제일주의론』 (평양: 평양출판사, 1989).
국가안전기획부, 『북한의 ‘민족주의’ 선전자료집』, (1995. 12).
박종철, ｢한국민족주의의 특성과 통일이념으로서의 과제｣, 민족통일연구원, 『統一硏究論叢』 제2권 1호, (서울: 민족통일연구원, 1993).
박현채, ｢분단시대 한국민족주의의 과제｣, 송건호·강만길 편, 『한국민족주의론 Ⅱ』 (서울: 창작과 비평사, 1983).
박호성, 『남북한 민족주의 비교연구』 (서울: 당대, 1997).
박호성, 『노동운동과 민족운동』 (서울: 역사비평사, 1994).
박호성, 『사회주의와 민족주의』 (서울: 까치, 1989).
박현채·조희연 편, 『한국사회구성체논쟁 1, 2』 (서울: 죽산, 1989).
사회과학원철학연구소, 『철학사전』 (평양: 사회과학출판사, 1985).
서재진, ｢북한의 민족주의: 주체사상의 이론적 변용을 중심으로｣, 민족통일연구원, 『統一硏究論叢』 제2권 1호, (서울: 민족통일연구원, 1993).
송두율, 『민족은 사라지지 않는다』 (서울: 한겨레신문사, 2000).
스탈린, ｢맑스주의와 민족문제｣, 서중건 옮김, 『스탈린선집1』 (서울: 전진, 1988).
양주동, 『현대활용 국어사전』 (서울: 현학사, 1983).
옥태환, ｢한국 근대민족주의 발생의 역사적 배경 및 전개과정｣, 민족통일연구원, 『統一硏究論叢』 제2권 1호, (서울: 민족통일연구원, 1993).
이종석, ｢주체사상과 민족주의: 그 연관성에 관한 연구｣, 『통일문제연구』 제6권 1호(1994).
이종오, ｢분단과 통일을 다시 생각하며｣, 『창작과 비평』 제21권 제2호, 1993년 여름호.
전상인, ｢민족주의의 형성과 전개과정에 관한 일고｣, 민족통일연구원, 『統一硏究論叢』제2권 1호, (서울: 민족통일연구원, 1993).
정영철, ｢1990년대 북한 민족주의의 특징과 그 의미｣, 한국산업사회학회, 1998년 비판사회학대회 학술논문집, 『변화하는 한국사회: 국가·노동·문화·인권』 (1998. 9. 18-19).
조 민, ｢한국민족주의 연구｣ (서울: 민족통일연구원, 1994. 12).
진덕규, ｢한국민족주의의 미래구도｣, 민족통일연구원, 『統一硏究論叢』 제2권 1호, (서울: 민족통일연구원, 1993).
차기벽, 『민족주의원론』 (서울: 한길사, 1990).
최장집, ｢그람시의 헤게모니이론｣, 최장집, 『한국현대정치의 구조와 변화』 (서울: 까치, 1989).
최장집, ｢한국민족주의의 이해｣, 동곡 김하룡박사 정년기념논문집 간행위원회, 『탈냉전시대와 새로운 정치질서』 (서울: 나남, 1994).
최장집, ｢한국민족주의의 특성｣, 『한국민족주의의 조건과 전망』 (서울: 나남, 1996).
『대한매일』
『정치사전』 (평양: 사회과학출판사, 1973).
『정치학대사전』 (서울: 박영사, 1980).
A. Kosing, Nation in Geschcihte und Gegenwart: Studie
Zurhistorisch-Materialistischen Theorie der Nation (Ost-Berlin,
1976).
Benedict Anderson, Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism (London: Verso, 1983), 윤형숙 옮김, 『민족주의의 기원과 전파』 (서울: 나남, 1991).
E. Lemberg, Nationalismus, vol. 2 (Hamburg: Reinbek b., 1964).
Ernest Gellner, Nations and Nationalism, 이재석 옮김, 『민족과 민족주의』 (서울: 예하, 1988).
Ernest Gellner, Thought and Change (London: Weidenfeld and Nicloson, 1964), 어네스트 겔너, ｢근대화와 민족주의｣, 백낙청 편, 『민족주의란 무엇인가』 (서울: 창작과 비평사, 1981).
Friedrich Meinecke, Weltbürgertum und Nationalstaat. Studien zur Genesis des Deutschen Nationalstaates (München/Berlin, 1992).
G. Klaus/M Buhr (ed.), Philosophisches Wörterbuch, 제11판 (Leipzig, 1974), 제2권.
Hans Kohn, The Idea of Nationalism: A Study in its Origins and Background (Collier Books, 1969).
K. W. Deutsch, “Nation und Welt,” in : H.-A. Winkler(Hg.).
Kautsky, “Die moderne Nationalität,” in : NZ 5(1887).
Kautsky, “Nationalität und Internationalität”, : Neue Zeit 보충판,
26/1/1908.
M. Zenner, “Die Nation im Denken E. Renans,” in : K. Kluxen/W. J. Mommsen (Hg.), Politische Ideologien und Nationalstaatliche Ordnung. Festschrift für T. Schieder (München, 1968).
Michael Lind, “In Defense of Liberal Nationalism,” Foreign Affairs, vol. 73, no. 3 (May/June 1994).
Wilhelm Debbek Ausgabe/j. g. Herder, Werke in fünf Bänden
(Berlin/Weimar, 1964).
김동성, 『한국민족주의 연구』 (서울: 오름, 1996).
김병노, ｢주체사상의 내면화 실태｣ 연구보고서 94-06, (서울: 민족통일연구원, 1994. 10).
고영환, 『우리민족제일주의론』 (평양: 평양출판사, 1989).
국가안전기획부, 『북한의 ‘민족주의’ 선전자료집』, (1995. 12).
박종철, ｢한국민족주의의 특성과 통일이념으로서의 과제｣, 민족통일연구원, 『統一硏究論叢』 제2권 1호, (서울: 민족통일연구원, 1993).
박현채, ｢분단시대 한국민족주의의 과제｣, 송건호·강만길 편, 『한국민족주의론 Ⅱ』 (서울: 창작과 비평사, 1983).
박호성, 『남북한 민족주의 비교연구』 (서울: 당대, 1997).
박호성, 『노동운동과 민족운동』 (서울: 역사비평사, 1994).
박호성, 『사회주의와 민족주의』 (서울: 까치, 1989).
박현채·조희연 편, 『한국사회구성체논쟁 1, 2』 (서울: 죽산, 1989).
사회과학원철학연구소, 『철학사전』 (평양: 사회과학출판사, 1985).
서재진, ｢북한의 민족주의: 주체사상의 이론적 변용을 중심으로｣, 민족통일연구원, 『統一硏究論叢』 제2권 1호, (서울: 민족통일연구원, 1993).
송두율, 『민족은 사라지지 않는다』 (서울: 한겨레신문사, 2000).
스탈린, ｢맑스주의와 민족문제｣, 서중건 옮김, 『스탈린선집1』 (서울: 전진, 1988).
양주동, 『현대활용 국어사전』 (서울: 현학사, 1983).
옥태환, ｢한국 근대민족주의 발생의 역사적 배경 및 전개과정｣, 민족통일연구원, 『統一硏究論叢』 제2권 1호, (서울: 민족통일연구원, 1993).
이종석, ｢주체사상과 민족주의: 그 연관성에 관한 연구｣, 『통일문제연구』 제6권 1호(1994).
이종오, ｢분단과 통일을 다시 생각하며｣, 『창작과 비평』 제21권 제2호, 1993년 여름호.
전상인, ｢민족주의의 형성과 전개과정에 관한 일고｣, 민족통일연구원, 『統一硏究論叢』제2권 1호, (서울: 민족통일연구원, 1993).
정영철, ｢1990년대 북한 민족주의의 특징과 그 의미｣, 한국산업사회학회, 1998년 비판사회학대회 학술논문집, 『변화하는 한국사회: 국가·노동·문화·인권』 (1998. 9. 18-19).
조 민, ｢한국민족주의 연구｣ (서울: 민족통일연구원, 1994. 12).
진덕규, ｢한국민족주의의 미래구도｣, 민족통일연구원, 『統一硏究論叢』 제2권 1호, (서울: 민족통일연구원, 1993).
차기벽, 『민족주의원론』 (서울: 한길사, 1990).
최장집, ｢그람시의 헤게모니이론｣, 최장집, 『한국현대정치의 구조와 변화』 (서울: 까치, 1989).
최장집, ｢한국민족주의의 이해｣, 동곡 김하룡박사 정년기념논문집 간행위원회, 『탈냉전시대와 새로운 정치질서』 (서울: 나남, 1994).
최장집, ｢한국민족주의의 특성｣, 『한국민족주의의 조건과 전망』 (서울: 나남, 1996).
『대한매일』
『정치사전』 (평양: 사회과학출판사, 1973).
『정치학대사전』 (서울: 박영사, 1980).
A. Kosing, Nation in Geschcihte und Gegenwart: Studie
Zurhistorisch-Materialistischen Theorie der Nation (Ost-Berlin,
1976).
Benedict Anderson, Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism (London: Verso, 1983), 윤형숙 옮김, 『민족주의의 기원과 전파』 (서울: 나남, 1991).
E. Lemberg, Nationalismus, vol. 2 (Hamburg: Reinbek b., 1964).
Ernest Gellner, Nations and Nationalism, 이재석 옮김, 『민족과 민족주의』 (서울: 예하, 1988).
Ernest Gellner, Thought and Change (London: Weidenfeld and Nicloson, 1964), 어네스트 겔너, ｢근대화와 민족주의｣, 백낙청 편, 『민족주의란 무엇인가』 (서울: 창작과 비평사, 1981).
Friedrich Meinecke, Weltbürgertum und Nationalstaat. Studien zur Genesis des Deutschen Nationalstaates (München/Berlin, 1992).
G. Klaus/M Buhr (ed.), Philosophisches Wörterbuch, 제11판 (Leipzig, 1974), 제2권.
Hans Kohn, The Idea of Nationalism: A Study in its Origins and Background (Collier Books, 1969).
K. W. Deutsch, “Nation und Welt,” in : H.-A. Winkler(Hg.).
Kautsky, “Die moderne Nationalität,” in : NZ 5(1887).
Kautsky, “Nationalität und Internationalität”, : Neue Zeit 보충판,
26/1/1908.
M. Zenner, “Die Nation im Denken E. Renans,” in : K. Kluxen/W. J. Mommsen (Hg.), Politische Ideologien und Nationalstaatliche Ordnung. Festschrift für T. Schieder (München, 1968).
Michael Lind, “In Defense of Liberal Nationalism,” Foreign Affairs, vol. 73, no. 3 (May/June 1994).
Wilhelm Debbek Ausgabe/j. g. Herder, Werke in fünf Bänden
(Berlin/Weimar, 1964).
| 📝 Regist Info |
|
I D : ocko***** Date : 2012-05-08 FileNo : 16088467 |
Cart  | |
| |