올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (1 페이지)
    1

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (2 페이지)
    2

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (3 페이지)
    3

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (4 페이지)
    4

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (5 페이지)
    5

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (6 페이지)
    6

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (7 페이지)
    7

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (8 페이지)
    8

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (9 페이지)
    9

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (10 페이지)
    10

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (11 페이지)
    11

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (12 페이지)
    12

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (13 페이지)
    13

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (14 페이지)
    14

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (1 페이지)
    1

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (2 페이지)
    2

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (3 페이지)
    3

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (4 페이지)
    4

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (5 페이지)
    5

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (6 페이지)
    6

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (7 페이지)
    7

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (8 페이지)
    8

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (9 페이지)
    9

  • 동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  동아시아 발전 국가와 지구화의 도전 과제.hwp   [Size : 61 Kbyte ]
분량   18 Page
가격  2,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

동아시아 발전국가의 등장

1950년대 이후 미국의 헤게모니(hegemony) 주도하에 재편된 자유무역환경은 동아시아와 라틴아메리카의 신흥공...

본문/내용

동아시아 발전국가의 등장 1950년대 이후 미국의 헤게모니(hegemony) 주도하에 재편된 자유무역환경은 동아시아와 라틴아메리카의 신흥공업국들(NICs)로 하여금 국제노동분업에서의 위치를 변화시키려는 신중상주의적 정책의 추진을 가능하게 만들었다. 특히 동아시아 신흥공업국들(한국, 대만, 홍콩, 싱가포르)은 일반적으로 수출을 위한 조세 인센티브, 자본재의 무관세 수입, 임금억제, 환율인하 등을 포함한 수출주도산업화전략을 채택했다(Deyo, 1987; Gereffi and Wyman, 1991). 1960년대 이후 동아시아 신흥공업국들의 경제는 급속하게 발전하였으며 국부(national wealth)의 지표인 일인당 국민총생산(GNP)이 선진산업국가들을 앞서기도 하였다. 더욱이 이들은 섬유산업 등 전통적인 노동집약산업 이외에 고급기술과 첨단기술이 필요한 완제품과 부품을 제조하기 시작했다. 동아시아의 신흥공업국들의 등장은 종속이론이 부적합하다는 것을 보여주는 중요한 증거가 되었다. 근대화이론은 역사과정에 대한 진화적 사고를 토대로 낙관적 발전론을 전제하고 종속이론은 제 3세계에서의 `저발전의 발전(development of underdevelopment)`에 관한 비관적 견해를 갖고 있었다. 두 이론의 양립적이고 이분법적인 가정은 자본주의 산업화를 통한 전 지구적 전환의 복잡하고 불균등한 본질에 의해 그 가치를 잃게 되었다. 전통적인 종속이론과 신제국주의(neo-imperialism) 이론은 기록적인 경제성장을 이룩한 아시아, 라틴아메리카 신흥공업국들의 경제발전 사례에 의해서 1980년대에 이르러서 이론적 적용성을 상실하게 되었다. 상당수의 라틴아메리카 신흥공업국들은 다국적 기업과 해외직접투자에 의존하여 경제성장을 이룩하였다. 동아시아국가들의 급속한 경제발전에는 국제무역과 수출주도산업화가 결정적 역할을 하였으며 이들의 경제성장 역시 상당부분 외국차관에 의존하였다.

참고문헌

김경원, 임현진 공편. 1996. 『세계화의 도전과 한국의 대응』. 나남: 423-450.
박길성. 1996. 『자본과 문화의 구조변동』. 서울: 사회비평사
정진영. 1996. ‘세계화와 주권국가의 변모`, 한배호 편. 『세계화와 민주주의』. 성남: 세종연 구소.
Amsden, Alice. 1989. Asia`s Next Giant: South Korea and Late Industrialization. London: Oxford University. 182: 5-31.
Balassa, B. 1981. The Newly Industrializing Countries in the World Economy. New York: Pergamon Press.
Bello, Walden and Rosenfeld, Stephanie. 1992. Dragon in Distress: Asia`s Miracle Economies in Crisis. London: Penguin.
Berger, P. L. and Hsiao, H. H. M. eds. 1988. In Search of an East Asian Development Model. New Brunswick and Oxford: Transaction Books.
Berger, S. and Dore, R. eds. 1996. National Diversity and Global Capitalism. Ithaca: Cornell University.
Boyer, Robert and Drache, Daniel. eds. 1996. States Against Market: the Limits of Globalization. London: Routledge.
Calder, Kent E. and Hofheinz, Roy Jr. 1982. The East Asia Edge. New York, Basic Books.
Calleo, D. 1982. Imperious Economy. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Carnoy, Martin ed. 1993. The New Global Economy in the Information Age. University Park, PA: Pennsylvania State University Press.
Chu, Yun-Han. 1995. ‘The East Asian NICs: A State-Led Path to the Developed World`, in Stallings, B. Global Change, Regional Response. Cambridge: Cambridge University Press.
Deyo, Frederick. 1987. ‘State and Labour: Modes of Political Exclusion in East Asian Development`, in F. Deyo ed. The Political Economy of the New Asian Industrialism. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Dicken, Peter. 1992. Global Shift: the internationalization of economic activity. London: Paul Chapman, 2nd ed.
Dunn, John. ed. 1995. The Crisis of the Nation State? Cambridge: Cambridge University Press.
Evans, Peter. 1995. Embedded Autonomy. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Evans, Peter, Reuschemeyer, Dietrich, and Skocpol, Theda, eds. 1985. Bringing the State Back In. Cambridge: Cambridge University Press.
Friedman, D. 1988. The Misunderstood Miracle. Ithaca, NY: Cornell University.
Frobel, F., Heinrichs, J. and Kreye, O. eds. 1980. The New International Division of Labour. Cambridge: Cambridge University Press.
Gereffi, Gary and Wyman, Donald. 1991. eds., Manufacturing Miracles: Paths of Industrialization in Latin America and East Asia. Princeton: Princeton University Press.
Gerschenkron, Alexander. 1962. Economic Backwardness in Historical Perspective. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Giddens, Anthony. 1985. The Nation-state and Violence, vol 2 of A Contemporary Critique of Historical Materialism. Cambridge: Polity Press.
Granovetter, Mark. 1985. ‘Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness`, American Journal of Sociology 91, 3: 481-510.
Haggard, Stephan. 1990. Pathways from the Periphery: The Politics of Growth in the Newly Industrializing Countries. Ithaca: Cornell University Press.
Hall, John A. 1986. Powers and Liberties. Harmondsworth: Penguin, 1986.
Hall, John A. and Ikenburry. G. J. 1989. The State. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Hamilton, Gary G. and Biggart, Nicole Woolsey. 1988. ‘Market, Culture, and Authority: A Comparative Analysis of Management and Organization in the Far East`, American Journal of Sociology, 94 Supplement S52-S94.
Held, David. 1995. Democracy and the Global Order: From the Modern State to Cosmopolitan Governance. Cambridge: Polity.
Helleiner, Eric. 1994. States and the Reemergence of Global Finance: from Bretton Woods to the 1990s. Ithaca: Cornell University Press.
Hintze, Otto. 1975. The Historical Essays of Otto Hintze. Oxford: Oxford University Press.
Hirst, Paul. and Thompson, Graham. 1996. Globalization in Question. Cambridge: Polity.
Johnson, Chalmers. 1982. MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy; 1925-1975. Stanford, CA: Stanford University Press.
Kahn, H. 1979. World Economic Development: 1979 and Beyond. London: Croom Helm.
Kennedy, Paul. 1993. Preparing for the Twenty-First Century. London: Harper Collins, 1993.
Keohane, Robert and Nye, J. 1977. Power and Interdependence. Boston: Little Brown.
Kim, Yun Tae. 1998. ‘The Origins of the Developmental State in South Korea` Asian Profile (December) Vol. 26, No. 6, pp. 464-475.
Kim, Yun Tae. forthcoming. ‘Neo-liberalism and the Decline of the Developmental State`, Journal of Contemporary Asia.
Kindleberger, C. 1969. American Business Abroad: Six Lectures on Direct Investment. New Haven, Yale University Press.
Krasner, Stephen. 1978. Defending the National Interest: Raw Materials Investments and US Foreign Policy. New York: Praeger.
Lal, D. 1983. The Poverty of Development Economics. London: IEA, Hobart Paperback 16.
Lee, Chung H. 1992. ‘The government, financial system and large private enterprises in the economic development of South Korea`, World Development 20.
Lipietz, Alain. 1987. Mirages and Miracles: The Crisis of Global Fordism. London: Verso.
Mann, Michael. 1986, 1993. The Sources of Social Power Vol. 1, 2. Cambridge: Cambridge University Press.
Mann, Michael, ed. 1990. The Rise and Decline of the Nation State. Oxford: Blackwell, 1990.
McGrew, Anthony and Lewis, Paul et al. 1990. Global Politics. Cambridge: Polity.
McNeil, William H. 1982. The Pursuit of Power. Oxford: Basil Blackwell.
Migdal, Joel S. et al., eds. 1994. State Power and Social Forces: Domination and Transformation in the Third World. Cambridge: Cambridge University Press.
MacIntyre, A. ed. 1994. Business and Government in Industrializing Asia. London: Allen and Unwin.
Nordlinger, E. 1981. The Autonomy of the Democratic State. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Ohmae, Kenichi. 1995. The End of the Nation State: The Rise of Regional Economies. London: HarperCollins.
Okimoto, Daniel. 1989. Between MITI and the Market: Japanese industrial policy for high technology. Stanford, CA: Stanford University Press.
Polanyi, Karl. 1975 (1944). The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. New York: Octagon.
Pye, Lucian. 1985. Asian Power and Politics: The Cultural Dimension of Authority. Cambridge, MA: Belknap Press.
Rostow, W.W. 1960. Stages of Economic Growth: A Non-Communist Manifesto. Cambridge, Cambridge University Press.
Samuels, R. J. 1987. The Business of the Japanese State, Ithaca. NY: Cornell University Press.
Skocpol, Theda. 1979. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge: Cambridge University Press.
Sklair, Lesli. 1995. Sociology of the Global System. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf, 2nd ed.
Spybey, T. 1992. Social Change, Development and Dependency. Cambridge: Polity.
Strange, Susan. 1996. The Retreat of the State : The Diffusion of Power in the World Economy. Cambridge: Cambridge University Press.
United Nations Industrial Development Organization (UNIDO). 1992. Industry and Development: Global Report 1992/1993. Vienna: UNIDO.
Wade, Robert. 1990. Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. Princeton: Princeton University Press.
Wallerstein, Immanuel. 1974, 1980, 1988. Modern World System Vols 1-3. New York: Academic Press.
Waltz, K. 1979. Theory of International Politics. New York: Addison-Wesley.
Weber, Max. 1966. The General Economic History. New York: Collier.
Weir, M. and Skocpol, T. 1985. `State Structures and the Possibilities for `Keynesian` Responses to the Great Depression in Sweden, Britain and the United States`, in P. Evans et al. Bringing the State Back In, pp. 107-63.
Weiss, Linda. 1997. `Globalization and the Myth of the Powerless State`, New Left Review 225 (September-October): 3-23.
Weiss, Linda and Hobson, John M. 1995. States and Economic Development: A Comparative Historical Analysis. Cambridge: Polity.
White, Gordon. 1988. Developmental States in East Asia. London: Macmillan.
Williamson, Oliver E. 1985. The Economic Institutions of Capitalism: Firms, markets and relational contracting. New York: The Free Press.
World Bank. 1993. The East Asian Miracle: Economic Growth and Public Policy. New York: Oxford University Press.



📝 Regist Info
I D : dapw*****
Date : 2015-03-03
FileNo : 16088455

Cart