본문/내용
기업철학인 이윤추구의 극대화를 달성하고 이를 계속 유지하기 위한 가장 중요한 요소의 하나로서 기업리더십을 들 수 있다. 반대로 정치적인 협상과 타협과 泥田鬪狗에서의 생존전략으로 가장 중요한 변수는 정치리더십이다. 그러면 정치리더십이 서로 싸우고 갈등을 겪고 있을 때 과연 기업리더십은 어떻게 그 방향을 정하고 전략을 취해야 할 것인가 하는 것이 문제의 핵심이라고 했다.
이 문제는 우선 기업이 정치에 영향을 미치는가, 아니면 정치가 기업에 영향을 미치는가 하는 정치와 기업 兩 변수 중 어느 것이 종속변수이고 독립변수인가를 설명해야 할 사항이다. 그렇지 않다면 즉 兩 변수가 서로의 주종관계가 아니고 대등한 관계로서의 상관관계라면 그 관계의 정도는 얼마나 밀접한 것인가 하는 점도 설명돼야 할 사항이다.
경험적으로 한국의 정치문화와 기업철학의 발달과정에서 볼 때 정치는 그러나 대체로 독립변수로서 기업변수에 영향을 미쳤다고 볼 수 있다. 또 정치와 기업의 상관관계는 政經有着이라는 단어가 항상 人口에 膾炙되었듯이 대단히 클 것이라는 것을 통계적으로 분석해 보지 아니해도 상식적으로 알 수 있다. 따라서 정치변수가 정상적인 기능과 역할을 수행하지 못하고서 자치능력과 발전모티브와 그 방향을 잃어버린 시대 즉 정치개혁의 시대에는 반드시 승자와 패자가 있게 마련이다. 개혁대상자의 집단이나 개인은 패자이고 개혁담당자는 승자인 것이 일반적이라고 할 수 있다.
그래서 정치개혁의 시대에 정치변수가 기업변수에 영향을 미친다면 그 영향은 정상적인 것이 될 확률보다 비정상적이고 無가치적이고 無생산적이 될 가능성은 대단히 클 것이다. 이때에 기업가의 리더십은 과연 정치 즉 정치개혁변수의 영향을 어떻게 조절하고 통제하고 無害하게 하여 고유의 기업철…
참고문헌
1)Kanter, Rosabeth Moss, 1995, `Thriving Locally in the Global Economy` Harvard
Business Review, September-October: 158-9
2)Sullivan, John D. 1995, `Business Associations and Democratic Reform,` Economic Reform Today, (2) : 2-3.
3)유재천 역, 1995, 『세계는 하나, 우리의 이웃』, 세계체제관리위원회 편, 서울; 조선일보사 : 79-118
4)Sabatire, Paul. A and Hank C, Jenkins-smith, 1993, `The Advocacy Coalition Framework: Assessment, Revisions, and Implications for Scholars and Practitioners`, in Policy Learning: An advocacy Coalition Approach, edited by Sabaiter and Jenkins-Smith, Boulder, Colorado : Westview Press :220-1.
5) Krugman, Paul, 1994, `The Myth of Asia`s Miracle,` Foreign Affairs, 73(6): 62-78.
6)Fukuyama, Francis, 1992, The End of History and the Last Man, New York: The Free Press:: 287-339
7)Cleveland, Harlan, 1993, Birth of A New World: An Open Moment for International Leadership, San Francisco, California : Jossey-Bass Publishers : 54