여성과 국가 -여성의 `가시화`와 국가의 재조명

글로벌 자본주의와 신자유주의의 물결 속에서 국가의 `운명`에 관해 다양한 입장들이 제시되고 있다. 폭력의 합법적인 독점, 정치적 주권과 경제적인 조세권, 그리고 조직화된 관료제를 기반으로 하는 근대 국가는 이제 국경을 초월한 새로운 권력들로 인해 점차 잠식되고 있는가? 아니면 상상을 뛰어넘는 감시 기술과 통치 과학이 개인의 자유를 옭아매는 새로운 차원의 리바이어던, 혹은 빅 브라더(Big Brother)의 출현을 경계해야 하는가? 인류가 상당한 기간 동안 오늘날 우리가 의미하는 `국가` 없이 살아왔으며, 또한 `근대 국가`가 4백년 이상 많은 변화를 겪어왔다는 사실을 생각해 본다면, 국가의 정의 자체가 매우 어려운 국가이론의 한계를 겸허하게 수긍할 수 있을 것 같다. 전제군주의 자의적 폭력과는 구분되는 합리적으로 조직된 세력으로서, 또한 공적 제도인 동시에 다양한 방식으로 개인과 가족의 사적 삶에 개입하는 제도로써 근대 국가가 갖는 복합적 특성은, 총체적인 `큰 이야기`로 국가를 일관되게 설명하려는 이론들을 항상 곤경에 몰아넣곤 하였다. 가령 근대 국가란 합리적인가, 아니면 폭력적인 기제인가? 그것은 모든 구성원(국민)에 대한 영향력을 표준화하는가, 아니면 점차 차별화하는가? 국가의 복합적 성격은 단순한 양자택일을 불가능하게 만든다. 여기에서 국가가 누구에게 어떤 방식의 권력을 행사하는 과정을 통해 형성되(고 변형되)어 왔는지를 보다 구체적으로 맥락화시키는 것이 중요하다. 예를 들자면, 국가는 아파트에 사는 중산층에게는 합리적이지만 무허가 주택에 사는 빈민에게는 폭력적이며, 봉급생활자에 대한 영향력을 (엄청난 규모의 데이터베이스와 조세 및 연금제도 등을 통해) 표준화하면서도 에이즈보균자나 미혼모에게는 노골적인 차별과 규제를 강화할 수 있다.