|
| |
|
|
일본의 대 동북아 전략과 한반도
파일 
일본의 대 동북아 전략과 한반도.hwp
[Size :
66 Kbyte
]
일본의 대 동북아 전략과 한반도.hwp
[Size :
66 Kbyte
]
분량 22 Page
가격 3,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
이와 더불어 탈냉전 시기 일본은 러시아, 중국, 중앙아시아 그리고 동남아시아 등 지역 국가들과의 외교관계에 보다 치중하고 있다. 이러한 일본의 ...
본문/내용
이와 더불어 탈냉전 시기 일본은 러시아, 중국, 중앙아시아 그리고 동남아시아 등 지역 국가들과의 외교관계에 보다 치중하고 있다. 이러한 일본의 외교 정책 방향은 특히 1990년대 중반 아시아의 경제위기 이후 전통적으로 경제외교를 중시하는 일본의 인식이 그 동안의 경제적 측면에서 미국과의 관계를 가장 중요한 것으로 받아들이고 있었으나, 일본의 경제가 아시아경제와 ‘운명공동체’관계가 있음을 인식하고 아시아경제와의 상호의존관계를 강화하는 것이 일본의 국익에 긍정적이라는 인식의 변화가 있었다.(김호섭, p. 259) 일본은 유라시아 국가들과의 외교관계에 있어서 정치대화를 강화하고, 경제 및 자원의 개발에 협력하며, 핵 확산금지와 민주화 및 안정화에 의한 평화를 위한 노력 등 세 가지 원칙을 수립하여 관계강화를 꾀하고 있다. 이는 일본이 중국, 러시아, 인도 등과 같은 지역 강대국과의 전략적 위치에 의한 중요성도 인식하고 있지만, 그 보다도 중동을 둘러싸고 있는 원유 및 천연가스에 대한 경제적 중요성을 인식하고 있기 때문으로 분석된다. 또한 동남아시아 국가들과는 정상회담의 긴밀화, 고유의 전통과 문화의 계승과 공존을 위한 다각적 문화 협력, 그리고 테러와 환경 등 세계적 문제에 공동으로 협력하는 것을 원칙으로 외교관계를 강화하고 있다. 그러나 이러한 동남아시아에 대한 일본의 태도 역시 아시아의 경제위기 이후 동남아시아 지역국가들과의 경제적 유대관계의 강화가 일본의 경제에 긴밀한 영향을 미치기 때문이라고 볼 수 있다.
이와 같은 일본의 외교정책 방향은 또한 주요한 사안별로 나누어 크게 ‘소지역’접근과 ‘전지역’접근이라고 하는 두 가지 원칙으로 구분될 수 있다.(길승흠, p. 52-56) 여기서 소지역 접근이란 남·북한의 대결과 북한 핵문제, 중국·대만관계, 일본·러시아간의 북방영토…
이와 같은 일본의 외교정책 방향은 또한 주요한 사안별로 나누어 크게 ‘소지역’접근과 ‘전지역’접…
이와 같은 일본의 외교정책 방향은 또한 주요한 사안별로 나누어 크게 ‘소지역’접근과 ‘전지역’접…
참고문헌
Zbigniew Brzezinski, Die einzige Weltmacht. Amerikas Strategie der Vorherrschaft, Berlin, 1997, S. 221-249.
김광열, “한반도 안보환경 변화 전망과 자주국방 정책방향”, 『남북 화해협력 시대 국가안보의 방향』, 한국정치학회, 국방·안보 학술회의 (2000. 11. 18), 발표문.
김우상, “미국의 동북아시아 지역질서 구상”, 한국전략문제연구소, 『전략연구』, 제V권, 제2호 (통권 제13호), 1998, pp. 64-95.
김호섭, “아시아 경제위기 이후의 일본의 지역주의”, 『한국정치학회보』, 제35집 1호 (서울: 한국정치학회, 2001. 1.) pp. 253-267.
길승흠, “탈냉전과 일본의 아·태정책”, 유재건 편저, 『21세기 한국의 외교정책』(서울: 나남출판사, 1999), pp. 51-58.
박광기, “신자유주의와 정치·사회적 갈등”, 『21세기 국제정치학과 국제질서』, 한국국제정치학회 주최 학술회의 발표문 (2001. 8. 31.)
박재영, 『국제정치패러다임: 현실주의·자유주의·구조주의』(서울: 법문사, 1998)
배정호, “탈냉전기 북·일관계의 변천과 일본의 대북한 ‘대화와 억지’ 정책”, 『국제정치논총』, 제39집, 1호 (서울: 한국국제정치학회, 1999)
서동만, “북한외교의 변화와 일본과의 관계”, 『외교』, 제 54호, 2000. 7., pp. 41 - 50.
이서항, “남·북정상회담 이후의 국제환경변화와 새 퍼러다임”, 『국가전략』, 세종연구소, 제6권, 3호(2000 가을)
조찬래, 박광기 외 공저, 『남북한통합론』 (서울: 대왕사, 1998).
진창수, “고이즈미 내각 출범과 한반도 정책”, 『외교』, 제58호 (서울: 한국외교협회, 2001. 7.), pp. 91-99.
하세현, “21세기 국제질서와 일본의 대외정책”, 변창구 편저, 『세계화시대의 국제관계』(서울: 대왕사, 2000), pp. 213-239.
김광열, “한반도 안보환경 변화 전망과 자주국방 정책방향”, 『남북 화해협력 시대 국가안보의 방향』, 한국정치학회, 국방·안보 학술회의 (2000. 11. 18), 발표문.
김우상, “미국의 동북아시아 지역질서 구상”, 한국전략문제연구소, 『전략연구』, 제V권, 제2호 (통권 제13호), 1998, pp. 64-95.
김호섭, “아시아 경제위기 이후의 일본의 지역주의”, 『한국정치학회보』, 제35집 1호 (서울: 한국정치학회, 2001. 1.) pp. 253-267.
길승흠, “탈냉전과 일본의 아·태정책”, 유재건 편저, 『21세기 한국의 외교정책』(서울: 나남출판사, 1999), pp. 51-58.
박광기, “신자유주의와 정치·사회적 갈등”, 『21세기 국제정치학과 국제질서』, 한국국제정치학회 주최 학술회의 발표문 (2001. 8. 31.)
박재영, 『국제정치패러다임: 현실주의·자유주의·구조주의』(서울: 법문사, 1998)
배정호, “탈냉전기 북·일관계의 변천과 일본의 대북한 ‘대화와 억지’ 정책”, 『국제정치논총』, 제39집, 1호 (서울: 한국국제정치학회, 1999)
서동만, “북한외교의 변화와 일본과의 관계”, 『외교』, 제 54호, 2000. 7., pp. 41 - 50.
이서항, “남·북정상회담 이후의 국제환경변화와 새 퍼러다임”, 『국가전략』, 세종연구소, 제6권, 3호(2000 가을)
조찬래, 박광기 외 공저, 『남북한통합론』 (서울: 대왕사, 1998).
진창수, “고이즈미 내각 출범과 한반도 정책”, 『외교』, 제58호 (서울: 한국외교협회, 2001. 7.), pp. 91-99.
하세현, “21세기 국제질서와 일본의 대외정책”, 변창구 편저, 『세계화시대의 국제관계』(서울: 대왕사, 2000), pp. 213-239.
|
저작권정보
 |
|
*위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 회사는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해신고 를 이용해 주시기 바랍니다.
|
| 📝 Regist Info |
|
I D : losk***** Date : 2015-02-01 FileNo : 16084260 |
Cart  | |
| |