환경윤리학

① 급진적 자연중심주의: P. W. Taylor

㉠ 인간은 지구전체 삶의 공동체의 일원이며 일원됨의 조건들은 모든 비인간적인 일원들의 조건과 동일
㉡ 지구 자연 생태계는 서로 연계된 요소들의 전체
㉢ 개별적 유기체는 각각 목적론적인 생명체
㉣ 인간이 다른 생명체에 대해 우월권을 주장하는 것은 합법적이지도 합리적이지도 않음.

② 온건한 자연중심주의:

moral agent와 moral patient. 비인간적 존재도 moral patient에 들어감. 그러나 인간만이 윤리적 요구의 주체. 온건한 인간중심주의라고도 봄
급진적 인간중심주의: 인간만이 유일한 윤리주체이며 대상: 칸트, 인격과 사물을 구분하는 이원론을 주장. 지성적인 존재만 인격성과 자기목적성을 지니고 다른 모든 생물은 사물성만 지니고 단순한 수단
* 자연중심적 생태윤리학이 등장하게된 배경(단계)

① 자연계와의 동반자적 관계를 본래적, 원초적인 것으로 보는 견해

② 자연계와의 교류(협력)와 자연계와 인간은 같은 주체성을 지닌다고 인정하는 것을 도덕적 의무라고 생각

③ 자연과의 화해, 자연회복(Neo-Marxist)

* Jurgen Habermas(신맑스주의의 대표자): `타락한 자연의 회복`
* 젊은 맑스: 1844년 `경제학 및 철학 문집`: 공산주의가 인간과 자연의 충돌.대립에 대한 진정한 해결책, 인간과 자연의 완성된 본질 연합, 자연의 참다운 회복, 인간의 자연주의, 자연의 인간주의의 성취
* Engels: `인간의 자연과 자기 자신의 화해` 공산주의적 이데올로기가 제시하는 세기적 변혁이라 공언
* 원숙한 맑스: 총체적 자연의 회복을 더 이상 언급치 않고 새로운 사회로 오로지 인간에게만 오는데, 그것은 외적인 자연의 희생을 발판으로 도래한다고 피력.