|
| |
|
|
뉴 거버넌스의 이론과 사이버 거버넌스
파일 
뉴 거버넌스의 이론과 사이버 거버넌스.hwp
[Size :
110 Kbyte
]
뉴 거버넌스의 이론과 사이버 거버넌스.hwp
[Size :
110 Kbyte
]
분량 19 Page
가격 1,800 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
한국사회에 적합한 뉴 거버넌스의 틀을 제시하고 이와 관련하여 새롭게 대두하고 있는 가상세계에서의 거버넌스를 다루는 사이버 거버넌스에 대해서 정리했습니다.
목차/차례
- I. 거버넌스 이론의 평가
- 1. 거버넌스의 이론성 문제
- 2. 거버넌스 이론 분석의 3가지 접근이론: 국가, 시장, 시민사회 중심이론
- II. 한국사회 뉴 거버넌스 모형의 도출
- 1. 모형의 비교
- III. 국가차원의 뉴 거버넌스 모색: 국가, 시장, 시민사회의 관계형성
- 1. 기존 거버넌스 이론의 한계와 뉴 거버넌스의 모색
- 2. 한국에서의 민주주의∙자본주의∙관료주의 관계
- 3. 한국 국가의 역사적 맥락과 선택: 산업화 4세대에서 정보화 1세대 국가로
- 4. 국가차원의 뉴 거버넌스의 방향: 협력 균형 네트워크 모형
- 5. 균형네트워크모형에 따른 뉴 거버넌스 : 시민사회, 정치사회, 시장 및 정부의 경쟁 제고
- IV. 정부차원과 행정관리차원의 뉴 거버넌스의 모색
- 1. 정부차원의 뉴 거버넌스
- 2. 행정관리차원의 뉴 거버넌스
- V. 뉴 거버넌스와 사이버 거버넌스의 주요 과제
- 1. 뉴 거버넌스와 국가자산으로서의 신뢰
- 2. NGO∙Cyber국가∙전자정부를 이용한 뉴 거버넌스와 사이버 거버넌스
- 3. 사이버 거버넌스의 개념과 성격
- 4. 사이버 거버넌스의 주요 주제
- VI. 맺는 말
본문/내용
2. NGO·Cyber국가·전자정부를 이용한 뉴 거버넌스와 사이버 거버넌스
사이버시대의 도래는 전자민주주의, 전자상거래, 전자행정, 사이버 전쟁, 사이버 인간, 사이버 네트워크의 확산 등 새로운 사이버 패러다임의 정립 필요성을 제기하고 있다. 새로운 사이버 시대는 지금까지보다 국가나 사회에 대한 신뢰의 중요성을 더욱 부각시키고 있다. 이점에서 과거에는 신뢰가 문화적 차원에서 추상적인 의식이나 행태에 미치는 요인 정도로 간주되었으나, 이제는 국가 자산(state capital)이나 사회 자본(social capital)의 핵심으로 전환하여 국력의 척도로 작용하고 있다(Nye et al. 1998; Fukuyama, 1998).
또한 사이버 네트워크나 전자정부의 정착은 정부가 다른 주체와의 파트너십이나 네트워크를 확산시키는 데 중요한 채널로 작용하게 되었다. 이 제도는 기본적으로 정부를 경쟁적인 주체로 전환시켜 정부의 경쟁력과 생산성을 향상시킬 수 있다. 또한, 남북분단을 극복하고 통일국가를 이루는 정비작업도 네트워크나 사이버 공간의 활용을 통해 큰 부작용 없이 가능할 것이다.
21세기에는 전통적인 정부 행정의 역할과 기능은 크게 약화, 변화하고 있으나, 공공…
사이버시대의 도래는 전자민주주의, 전자상거래, 전자행정, 사이버 전쟁, 사이버 인간, 사이버 네트워크의 확산 등 새로운 사이버 패러다임의 정립 필요성을 제기하고 있다. 새로운 사이버 시대는 지금까지보다 국가나 사회에 대한 신뢰의 중요성을 더욱 부각시키고 있다. 이점에서 과거에는 신뢰가 문화적 차원에서 추상적인 의식이나 행태에 미치는 요인 정도로 간주되었으나, 이제는 국가 자산(state capital)이나 사회 자본(social capital)의 핵심으로 전환하여 국력의 척도로 작용하고 있다(Nye et al. 1998; Fukuyama, 1998).
또한 사이버 네트워크나 전자정부의 정착은 정부가 다른 주체와의 파트너십이나 네트워크를 확산시키는 데 중요한 채널로 작용하게 되었다. 이 제도는 기본적으로 정부를 경쟁적인 주체로 전환시켜 정부의 경쟁력과 생산성을 향상시킬 수 있다. 또한, 남북분단을 극복하고 통일국가를 이루는 정비작업도 네트워크나 사이버 공간의 활용을 통해 큰 부작용 없이 가능할 것이다.
21세기에는 전통적인 정부 행정의 역할과 기능은 크게 약화, 변화하고 있으나, 공공…
참고문헌
· 김광웅(2000), “협력체제(Partnership)와 효과적인 국정운영: 정부와 NGO,” 한국행정학회 2000년도 기획세미나 발표논문집, p. 11-28.
· 김석준(1992), 『한국산업화 국가론』, 서울: 나남.
· 김석준(1994), 『국가변동론: 현대국가의 흥망과 21세기 한국의 전략적 국가경영』, 서울: 법문사.
· 김석준(1997), “국가혁신: 21세기 세계화, 정보화와 국가재창조,” 대통령자문정책기획위원회 정책자문회의 발표논문.
· 김석준(2000), 『뉴 거버넌스 연구』, 서울: 대영문화사.
· 윤영민(2000), “21세기 공동체의 전망: 가상공동체의 분석을 중심으로,” 『한국행정연구』, 9(1).
· 한국행정학회(2000), 『국정관리의 새로운 방향과 과제』, 한국행정학회 하계학술대회.
· 한국정치학회(2000), 『Post-IMF Governance』, 한국정치학회 하계학술회의.
· Almond, Gabriel A. and Verba, Sidney(1963), The Civic Culture, Princeton: Princeton University Press.
· Cleveland, Harlan (1972), The Future Executive. New York: Harper & Row.
· Frederickson, H. G. (2000), `The Repositioning of American Public Administration,` Paper presented at the Special Seminar in the Ewha Womans University.
· Fuchs, D. and M. Kaase (2000), `Electric Democracy,` Paper presented at IPSA World Congress 2000. Aug. 1-5.
· Fukuyama, Francis (1999), Trust. New York: The Free Press.
· Gibson, R. K., P. E. Howard, and S. Ward (2000), `Social Capital, Internet Connectedness, and Political Particiaption: A Four-country Study.` Paper presented at IPSA World Congress 2000. Aug. 1-5.
· Kennedy, Paul (1987), The Rise and Fall of the Great Powers, New York: Random House.
· Norris, Pippa (2000), `Internet World: Parties, Governments and Online Democracy,` paper presented at IPSA World Congress 2000. Aug. 1-5.
· Nye, Joseph Jr. (1990), Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Raris Books.
· Nye, Joseph Jr., P. D. Zelikw, and D. C. King (eds.) (1997), Why People Don`t Trust Government, Cambidge, MA : Harvard University Press.
· Peters, B. G. (1995), The Future of Governing: Four Emerging Models. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. 고숙희 외 (공역) (1998). 『미래의 국정관리』, 서울: 법문사.
· Peters, B. Guy (1988), `Governance Without Government? Rethinking Public Administration,` Journal of Public Administration Research and Theory. 8: 223-43.
· Purkis, Jon, and Bowen, James (eds.) (1997), Twenty-First Century Anarchism: Unorthodox Ideas for a New Millennium, London: Cassell Welington House.
· Rheingold, H. (1993), The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier, Reading, Mass.: Addison-Wesley Publishing Co.
· Rhodes, R. A. W. (1996), `The New Governance: Governing Without Government.` Political Studies. 44(4): 652-667.
· 김석준(1992), 『한국산업화 국가론』, 서울: 나남.
· 김석준(1994), 『국가변동론: 현대국가의 흥망과 21세기 한국의 전략적 국가경영』, 서울: 법문사.
· 김석준(1997), “국가혁신: 21세기 세계화, 정보화와 국가재창조,” 대통령자문정책기획위원회 정책자문회의 발표논문.
· 김석준(2000), 『뉴 거버넌스 연구』, 서울: 대영문화사.
· 윤영민(2000), “21세기 공동체의 전망: 가상공동체의 분석을 중심으로,” 『한국행정연구』, 9(1).
· 한국행정학회(2000), 『국정관리의 새로운 방향과 과제』, 한국행정학회 하계학술대회.
· 한국정치학회(2000), 『Post-IMF Governance』, 한국정치학회 하계학술회의.
· Almond, Gabriel A. and Verba, Sidney(1963), The Civic Culture, Princeton: Princeton University Press.
· Cleveland, Harlan (1972), The Future Executive. New York: Harper & Row.
· Frederickson, H. G. (2000), `The Repositioning of American Public Administration,` Paper presented at the Special Seminar in the Ewha Womans University.
· Fuchs, D. and M. Kaase (2000), `Electric Democracy,` Paper presented at IPSA World Congress 2000. Aug. 1-5.
· Fukuyama, Francis (1999), Trust. New York: The Free Press.
· Gibson, R. K., P. E. Howard, and S. Ward (2000), `Social Capital, Internet Connectedness, and Political Particiaption: A Four-country Study.` Paper presented at IPSA World Congress 2000. Aug. 1-5.
· Kennedy, Paul (1987), The Rise and Fall of the Great Powers, New York: Random House.
· Norris, Pippa (2000), `Internet World: Parties, Governments and Online Democracy,` paper presented at IPSA World Congress 2000. Aug. 1-5.
· Nye, Joseph Jr. (1990), Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. New York: Raris Books.
· Nye, Joseph Jr., P. D. Zelikw, and D. C. King (eds.) (1997), Why People Don`t Trust Government, Cambidge, MA : Harvard University Press.
· Peters, B. G. (1995), The Future of Governing: Four Emerging Models. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. 고숙희 외 (공역) (1998). 『미래의 국정관리』, 서울: 법문사.
· Peters, B. Guy (1988), `Governance Without Government? Rethinking Public Administration,` Journal of Public Administration Research and Theory. 8: 223-43.
· Purkis, Jon, and Bowen, James (eds.) (1997), Twenty-First Century Anarchism: Unorthodox Ideas for a New Millennium, London: Cassell Welington House.
· Rheingold, H. (1993), The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier, Reading, Mass.: Addison-Wesley Publishing Co.
· Rhodes, R. A. W. (1996), `The New Governance: Governing Without Government.` Political Studies. 44(4): 652-667.
| 📝 Regist Info |
|
I D : sapp******* Date : 2011-08-16 FileNo : 16083390 |
Cart  | |
| |