|
| |
|
|
세계화와 한국사회의 변화: 굴절과 동형화의 10년
파일 
세계화와 한국사회의 변화 굴절과 동형화의 10년.hwp
[Size :
58 Kbyte
]
세계화와 한국사회의 변화 굴절과 동형화의 10년.hwp
[Size :
58 Kbyte
]
분량 10 Page
가격 1,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
한국사회에서 세계화 논의의 시작은 김영삼 정부에서 비롯한다. 내적으로 볼 때 김영삼 정부는 개혁의 새로운 동력으로 세계화를 선택한 것이다. 김영...
본문/내용
한국사회에서 세계화 논의의 시작은 김영삼 정부에서 비롯한다. 내적으로 볼 때 김영삼 정부는 개혁의 새로운 동력으로 세계화를 선택한 것이다. 김영삼 정부는 자본주의국가의 보편적 요구 사항인 축적(accumulation)과 정당화(legitimization)를 향한 재구조화의 축을 세계화에서 찾고 나섰다. 이 당시 세계화는 한편으로 경쟁력 강화의 방안으로 다른 한편으로 지배블럭의 비민주성과 중산층의 이반을 봉합하려는 전략으로 등장하였다. 김영삼 정부 개혁 제2기의 메뉴로 등장한 국제화, 세계화는 제 1기에서 진행된 부정부패척결과 같은 과거반응적 전략보다는 선진국 진입이나 세계중심국가와 같은 미래대응적 전략으로서 이를 통해 다시금 기대의 정치를 복원시켜 국민적 지지를 극대화한다는 개혁의 새로운 산법이었다(박형신, 1999: 55).
김영삼 정부가 세계화를 국정지표, 사회운영 지침, 국민의식 계몽의 중심에 세계화를 설정한 것은 극히 적절한 것으로서 다소 과장되게 표현한다면 세계사의 흐름에 대한 명민한 접근이라 평가할 수 있다. 그러나 김영삼 정부의 세계화 이념이나 전략의 실체가 무엇인가를 정리해보면, 그것이 대단히 당위론적이고 공리적임을 알 수 있다. 시대적 과제이며 제2의 개혁이며 다음 세대를 겨냥하는 것이라는 구호성에서 크게 벗어나지 않았으며, 나아가 세계화의 실체에 대한 정리 역시 잘 독해되지 않는 수사의 나열에 머무는 한계를 보였다. 국제화, 세계화, segyehwa, 세계중심국가 등으로 조급하게 이어지는 일련의 구호는 숙고하지 않은 졸속이라는 비판을 면하기 어려운 형편이었다(박길성, 1996).
김영삼 정부가 주창한 세계화의 한가운데에는 국가 경쟁력 개념이 위치하고 있었다. 개인, 기업, 국가, 어느 부문 가릴 것 없이 세계화에 대한 명확한 의미 규정도 제시하지 않은 채 대응하지 못하면 역사의 후미로 전략할 수밖에 없다는 역설만이 난무하였다.
참고문헌
강내희, 1998, IMF의 신자유주의 공세와 문화변동, 경제와 사회 제 38호.
공보처, 1998, 『시민의식 국제비교 조사』.
김균·박순성, 1998, `김대중정부의 경제정책과 신자유주의`, 이병천·김균 편,『위기, 그리
고 대전환: 새로운 한국 경제 패러다임을 찾아서』, 당대.
김세균, 1999, ``제3의 길`과 `DJ노믹스`, 그리고 한국사회`, 한국정치연구회 발표논문.
김호기, 1999, 『한국의 현대성과 사회변동』, 나남출판.
박길성, 1996, 『세계화: 자본과 문화의 구조변동』, 사회비평사.
2000, `한국사회 재구조화와 글로벌 자본주의: 강요된 조정, 갈등적 조율`, 『한국사
회』 제3집
박형신, 1999, `김영삼 정부의 정치위기: 구조와 동학`, 『사회와 문화』 제 11집
안병영, 1999, `세계화와 신자유주의: 충격과 대응`, 안병영·임혁백 편, 『세계화와 신자유
주의: 이념,현실,대응』, 나남출판
외교통상부, 1999, 『외교백서』.
유홍준, 2000, `경제위기가 직업세계 및 일상생활의 사회적 관계에 미친 영향`, 『비교사
회』, 제3호.
이병천, 1998, `한국경제 패러다임의 반성과 전망`, 이병천·김균 편,『위기, 그리고 대전환:
새로운 한국 경제 패러다임을 찾아서』, 당대
이수훈, 2000, `IMF 개입과 사회경제적 파장 비교연구: 멕시코와 한국`, 『비교사회』,제3호.
이종선, 2001, 한국의 신자유주의적 구조개혁과 노동시장제도 변화연구, 고려대 사회학과 박 사청구논문
이종찬, 1999, `한국의 경제위기 극복과 개혁`, 백광일·윤영관 편, 『동아시아: 위기의 정치 경제』, 서울대출판부.
이해준, 1999, 『자본의 시대에서 인간의 시대로: 21세기 글로벌 캐피탈리즘의 실체』, 한울
장하성, 2000, ` 경제위기 이후의 기업구조조정의 효과에 관한 분석`, 한국재무학회, 한국개
발연구원 심포지움 발표문.
정호근, 2000, `세계화와 차이의 윤리`, 사회비평 제23호.
정호영, 2000, `IMF 사태와 정체성의 변화`, 미발표논문.
중앙일보, 1998. 11. 10.
Crotty, J., et al., 1998, `Multinational Corporations in the Neo-liberal Regime`, D. Baker
et al., (eds), Globalization and Progressive Economic Policy, Cambridge Univ.
Press.
Evans, P., 1995, Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation, Princeton
Univ. Press.
Friedman T., 2000, The Lexus and the Olive Tree, 신동욱 역, 『렉서스와 올리브나무』, 창해.
Giddens, A., 1991, Modernity and Self-Identity, Stanford Univ. Press.
Morrison, C., 1998, `Introduction`, in C. Morrison and H. Soesastro, (eds), Domestic
Adjustments to Globalization, JCIE.
Pieper U. and L. Taylor, 1998, `The Revival of the Liberal Creed: the IMF, the World
Bank, and Inequality in a Globalizes Economy`, in D. Baker et al., (eds),
Globalization and Progressive Economic Policy, Cambridge Univ. Press.
Yonsei Annals, 2000. 4.
공보처, 1998, 『시민의식 국제비교 조사』.
김균·박순성, 1998, `김대중정부의 경제정책과 신자유주의`, 이병천·김균 편,『위기, 그리
고 대전환: 새로운 한국 경제 패러다임을 찾아서』, 당대.
김세균, 1999, ``제3의 길`과 `DJ노믹스`, 그리고 한국사회`, 한국정치연구회 발표논문.
김호기, 1999, 『한국의 현대성과 사회변동』, 나남출판.
박길성, 1996, 『세계화: 자본과 문화의 구조변동』, 사회비평사.
2000, `한국사회 재구조화와 글로벌 자본주의: 강요된 조정, 갈등적 조율`, 『한국사
회』 제3집
박형신, 1999, `김영삼 정부의 정치위기: 구조와 동학`, 『사회와 문화』 제 11집
안병영, 1999, `세계화와 신자유주의: 충격과 대응`, 안병영·임혁백 편, 『세계화와 신자유
주의: 이념,현실,대응』, 나남출판
외교통상부, 1999, 『외교백서』.
유홍준, 2000, `경제위기가 직업세계 및 일상생활의 사회적 관계에 미친 영향`, 『비교사
회』, 제3호.
이병천, 1998, `한국경제 패러다임의 반성과 전망`, 이병천·김균 편,『위기, 그리고 대전환:
새로운 한국 경제 패러다임을 찾아서』, 당대
이수훈, 2000, `IMF 개입과 사회경제적 파장 비교연구: 멕시코와 한국`, 『비교사회』,제3호.
이종선, 2001, 한국의 신자유주의적 구조개혁과 노동시장제도 변화연구, 고려대 사회학과 박 사청구논문
이종찬, 1999, `한국의 경제위기 극복과 개혁`, 백광일·윤영관 편, 『동아시아: 위기의 정치 경제』, 서울대출판부.
이해준, 1999, 『자본의 시대에서 인간의 시대로: 21세기 글로벌 캐피탈리즘의 실체』, 한울
장하성, 2000, ` 경제위기 이후의 기업구조조정의 효과에 관한 분석`, 한국재무학회, 한국개
발연구원 심포지움 발표문.
정호근, 2000, `세계화와 차이의 윤리`, 사회비평 제23호.
정호영, 2000, `IMF 사태와 정체성의 변화`, 미발표논문.
중앙일보, 1998. 11. 10.
Crotty, J., et al., 1998, `Multinational Corporations in the Neo-liberal Regime`, D. Baker
et al., (eds), Globalization and Progressive Economic Policy, Cambridge Univ.
Press.
Evans, P., 1995, Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation, Princeton
Univ. Press.
Friedman T., 2000, The Lexus and the Olive Tree, 신동욱 역, 『렉서스와 올리브나무』, 창해.
Giddens, A., 1991, Modernity and Self-Identity, Stanford Univ. Press.
Morrison, C., 1998, `Introduction`, in C. Morrison and H. Soesastro, (eds), Domestic
Adjustments to Globalization, JCIE.
Pieper U. and L. Taylor, 1998, `The Revival of the Liberal Creed: the IMF, the World
Bank, and Inequality in a Globalizes Economy`, in D. Baker et al., (eds),
Globalization and Progressive Economic Policy, Cambridge Univ. Press.
Yonsei Annals, 2000. 4.
| 📝 Regist Info |
|
I D : jhik****** Date : 2012-03-19 FileNo : 16083176 |
Cart  | |
| |