본문/내용
석유 파동 이후 가격이 전반적으로 석유가가 하락하기 시작한 것이다. 석유 수출국 기구의 과도한 고유가 정책은 세계 경제의 불황을 초래했고 이에 따른 석유 소비의 감소와 대체 에너지 개발 등으로 연결되었다. 소비 감소는 석유 생산국들의 재정 악화로 연결된다. 더구나 석유수출국 기구에 참여하지 않은 비회원 산유국들의 생산량이 급격히 늘어났다.
다만 89년에 유가가 급등하게 되는데, 이것은 이라크의 쿠웨이트 침공에 의한 결과이다. 아랍 민족의 지도자를 자칭하면서 중동 패권을 장악하려 했던 후세인이 쿠웨이트에 이어 사우디아라비아까지 점령한다면 세계 석유 매장량의 45%를 차지하게 됨을 의미한다. 당시 미국은 1984년에 미국은 국내 석유 소비의 31%를 해외로부터의 수입에 의존했었지만 1990년에 이르러 그 점유율이 50%에 이르렀다. 특히 중동석유에 대한 수입 의존도가 높았다. 이러한 사정은 대부분의 선진산업국이 거의 유사했기 때문에 결국 미국 주도하의 다국적군이 적극 개입하게 된다.
전쟁이 발발하자 표에서 알 수 있듯이 36달러까지 앙등하게 된다. 그러나, 다국적군의 승리가 확실하였다. 사우디아라비아는 이라크와 쿠웨이트가 생…
참고문헌
• 엔터니 샘슨 저, 김희정 역, 『누가 석유를 움직이는가』 (책갈피: 2000).
• 박경서, 『국제정치경제론』, ( 법문사: 1995).
• 홍성민, 『중동경제론』,(명지출판사:1992)
• “국제 석유 시장과 걸프 OPEC의 석유 정책”, 중동경제 연구소 홈페이지
• “국제 석유 시장의 새로운 변화와 대체 에너지의 개발” 중경연 홈페이지
• 에너지경제연구원, 『에너지통계월보』, <제16권 1호: 2000년 1월호>
• 김중구, “OPEC의 거대한 석유 판매수익과 환수”, 에너지경제연구원 홈페이지.
• 대한무역투자진흥공사,“국제 원유가 누가 주도하나” , KOTRA 홈페이지.
• 정희식, “고유가 추세와 국내 겨제 파급 효과”, www.hri.co.kr.
• 재정 경제부 산업 자원부, “국제수지 동향 및 향후 전망”, 홈페이지.
• 재경부, “중동 산유국 경제 동향 및 우리 나라 대응 전략”, www.mofe.go.kr
• 한국 은행, “최근의 국제 가격 상승과 제 1·2차 석유파동기 비교”, (2000.9.25)
• 한국에너지경제연구소, “갈길이 먼 산유국·소비국간의 대화”, 에너지경제연구소 홈페이지.
• 주간 석유 뉴스 727호, 1995.
• 중앙일보, “석유 위기의 허와 실” 2000.9.19일자.
- “국제 석유 시장 주도권 잡아라”, 2000.9.26
• 한겨레, “금융세계화와 석유 위기”, 2000.9.22일자.
- “고유가, 메이저 투기꾼의 농간‘, 2000.9.16일자.
• 대한 매일, “비축유 방출 배경·유가 전망”, 2000.9.24일자. “세계 수급 동향”, 2000.9.19일자.
• 세계일보, “고유가 해법, 대안 에너지로”, 2000.10.7일자.
- “OPEC, 고유가 대란 주범”, 2000.9.18일자.
- “제3 오일 쇼크, 대형 정유사-투기성 오일 달러때문”, 2000.9.16일자.
• 조선일보, “치솟는 중동 긴장 유가 해부”, 2000.10.14일자
• 경향 신문, “고유가 대책 시장에 맡겨라”, 2000.9.16일자.