역대 통치자의 리더쉽 연구

우선 이승만과 장면의 경우에는 조사결과에 있어서 6년전과 거의 변화를 찾아보기 어렵다. 두사람에 대한 학자들의 평가는 완전히 상반된 것이어서 이승만의 경우에는 음흉하고 부정한 이미지가 있으면서도 세련된 정치가로서의 인상을 계속 유지하고 있으며, 이와는 대조적으로 장면에 대하여는 우유부단하고 미숙하나, 순수하다는 이미지를 계속 유지하고 있다. 또한 통치스타일에 있어서도 이승만은 억압하는 경향으로, 그리고 장면은 타협하는 경향으로 보고 있는 것이 이전이나 지금이나 다름이 없고, 이로써 정책운영역량의 측면에서도 이승만은 정책결정이나 집행면에서, 즉 통치면에서 상대적으로 강한 역량을 가진 인물로, 장면은 입안이나 환류 등 국민들의 의견을 접하고 수용하는 정치의 면에서 두각이 나타나는 지도자로서 계속 대조를 이루고 있다. 한편, 지난 6년동안에 그 평가가 상대적으로 더 나아진 경우가 우리의 주목을 끈다. 박정희는 6년전에도 총체적으로 가장 좋은 평가를 받은 대통령으로 기록되었다. 지금도 역시 다른 통치자들에 비해 월등하게 좋은 평가를 받고 있음이 분명하다. 이에 더하여 6년전에 비하여 박정희는 모든 면에서 더욱더 향상된 평가를 받고 있는 것으로 나타났다. 예를 들어 박정희의 개인적 인상은 강경하다는 부정적 측면이 약화되고 긍정적 측면이 전체적으로 향상되면서 그의 근면함, 패기, 명석함 등이 두드러지게 좋은 점수를 받고 있다. 뿐만 아니라 정책운영의 역량면에서 자신의 책임하에 정책을 결정한다든지, 이를 일사분란하게 집행하는 면 등 통치의 측면에서는 완벽하게 좋은 평가를 받고 있으며, 입안과 환류 등 정치적 측면에서도 국민과 정책입안자들의 의견을 많은 다른 통치자들에 비해 상대적으로 더욱 포용한 것으로 나타났다. 특히 박정희는 대통령으로서 그의 직무를 수행하는 면에서 역대 어느 통치자보다 적극적·정력적이었고 또 이를 긍적적인 자세로 대함으로써 일자체를 즐긴 이상적인 대통령(적극적-긍정적 통치태도)으로 평가되고 있슴이 분명하게 나타나고 있다.