개념적 혼성 이론과 은유해석

입력공간1에는 자신의 논의를 펴고있는 [현대 철학자]가 있으며, 입력공간2에는 사유하고 저술 활동을 하는 [칸트]가 있다. 이 두 입력공간에는 두 철학자 사이에 논쟁이 없지만, 위의 표현에서 현대 철학자가 칸트와 논쟁하고 있다는 인상을 준다. (2)에 대한 이런 의미구성을 위한 개념적 통합 망은 다음과 같다. <그림 2> 위 그림에서 입력공간1에는 독일 철학자 [칸트]가 있으며, 입력공간2에는 영어를 사용하는 [현대 철학자]가 있다. 이 두 입력공간 각각에는 논쟁이 없다. 두 입력공간의 모든 요소들은 서로 사상(mapping)되어 일대일 대응관계를 이루고 있는 두 입력공간에 있는 상관요소는 혼성공간으로 투사(projection)되어 융합될 수도 있고 융합되지 않을 수도 있다. 예컨대, 두 입력공간에 공동으로 들어 있는 [주장/숙고]와 [진리추구]가 혼성공간으로 투사되어 융합된다. 반면에 입력공간1의 [칸트]와 입력공간2의 [현대 철학자]는 개별적으로 혼성공간으로 투사되지만 융합은 되지 않는다. 혼성공간에는 현대 철학자와 칸트 사이의 논쟁이라는 틀이 창조된다. 즉 혼성공간에서 칸트와 현대 철학자라는 두 사상가는 진리추구라는 목적을 위해 1995년도에 영어를 사용해서 인지과정이라는 논제에 대해 말하면서 자신의 입장을 주장하고 상대방의 의견을 반대하는 논쟁을 편다는 의미가 구성된다. Ⅱ. 개념적 혼성과 은유의 의미구성 2.1. 일상 은유의 의미구성 (3) a. This surgeon is a butcher. b. He`s not a butcher, he`s a surgeon. (3a)는 외과의사가 환자를 상당히 서툴게 수술하는 상황에 대한 발화로서, “외과의사가 무능하다”는 것을 암시한다. 반면에 (3b)는 한 젊은 견습 도축자가 단지 고기 한 점 자르는데 너무 조심스러워서 시간을 많이 허비해서 “젊은 도축자가 한심하다”를 암시한다. 이 표현 둘 다 수술에 대한 입력공간1과 도살에 대한 입력공간2가 동일하게 구축된다. (3a)의 “외과의사…
…