올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 한국경제의 발전모델 모색 (1 페이지)
    1

  • 한국경제의 발전모델 모색 (2 페이지)
    2

  • 한국경제의 발전모델 모색 (3 페이지)
    3

  • 한국경제의 발전모델 모색 (4 페이지)
    4

  • 한국경제의 발전모델 모색 (5 페이지)
    5

  • 한국경제의 발전모델 모색 (6 페이지)
    6

  • 한국경제의 발전모델 모색 (7 페이지)
    7

  • 한국경제의 발전모델 모색 (8 페이지)
    8

  • 한국경제의 발전모델 모색 (9 페이지)
    9

  • 한국경제의 발전모델 모색 (10 페이지)
    10

  • 한국경제의 발전모델 모색 (11 페이지)
    11

  • 한국경제의 발전모델 모색 (12 페이지)
    12

  • 한국경제의 발전모델 모색 (13 페이지)
    13

  • 한국경제의 발전모델 모색 (14 페이지)
    14

  • 한국경제의 발전모델 모색 (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 한국경제의 발전모델 모색 (1 페이지)
    1

  • 한국경제의 발전모델 모색 (2 페이지)
    2

  • 한국경제의 발전모델 모색 (3 페이지)
    3

  • 한국경제의 발전모델 모색 (4 페이지)
    4

  • 한국경제의 발전모델 모색 (5 페이지)
    5

  • 한국경제의 발전모델 모색 (6 페이지)
    6

  • 한국경제의 발전모델 모색 (7 페이지)
    7

  • 한국경제의 발전모델 모색 (8 페이지)
    8

  • 한국경제의 발전모델 모색 (9 페이지)
    9

  • 한국경제의 발전모델 모색 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

한국경제의 발전모델 모색

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  한국경제의 발전모델 모색.hwp   [Size : 69 Kbyte ]
분량   17 Page
가격  2,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

탈포드주의 전략은 조절이론적 접근에 기초하여 현단계 한국자본주의의 생산체제와 노사관계, 축적체제를 포드주의(Fordism) 으로 파악하고 경제위...

본문/내용

탈포드주의 전략은 조절이론적 접근에 기초하여 현단계 한국자본주의의 생산체제와 노사관계, 축적체제를 포드주의(Fordism) 으로 파악하고 경제위기의 근원을 포드주의의 위기에서 찾는다. 즉 구상과 실행의 분리, 탈숙련, 위계적 노동통제로 특징지워지 는 테일러주의적 노동과정의 효율성 하락, 대규모 설비투자주도형 성장의 한계, `저기술-저숙련-고임금` 상태에서의 중저가품의 대량생산-대량수출체제의 한계, 노동자 참가가 없는 단체교섭제도의 경직성 등의 요인들이 기업경쟁력과 국민경제의 역동성을 떨 어뜨려 경제위기가 초래되었다는 것이 이 전략의 인식이다. 따라서 탈포드주의 전략은 포드주의적 대량생산체제와 노사관계를 넘 어 대안적 생산체제와 노사관계를 확립해야만이 당면한 경제위기로부터 탈출할 수 있다고 본다. 서구 자본주의에서 1970년대 중반이후 도래한 포드주의의 위기로부터 탈출하는데는 두가지 길이 있었다. 하나는 미국과 영국 에서 추구된 Neo-Taylorism 혹은 Neo-Fordism의 길이고 다른 하나는 스웨덴, 독일 일본에서 추구된 탈포드주의(Post-Fordism)의 길이었다(산전예부 1994). 탈포드주의는 포드주의의 성과인 임금 및 고용의 안정성과 단체교섭제도 및 사회복지제도를 유지하면 서 테일러주의적 노동조직 원리를 완화 내지 폐기하고 다기능 숙련노동자들의 경영참가를 통해 생산성과 품질을 높이려는 전략이 다(김형기 1997). 이 전략은 달리 표현하자면 `탈테일러주의`(Post-Taylorism) 전략(Boyer 1990), `교섭에 기초한 참가`(negotia ted involvement) 전략(Lipietz 1992)이다. 집단적 교섭에 기초한 노사타협을 통해 임금과 고용의 안정성을 보장하는 대신, 노동 자들로 하여금 자신들의 상상력, 혁신정신, 숙련과 경험을 동원하여 생산성 및 품질향상에 자율적으로 참가하게 하는 것이 이 전 략의 목표이다. .

참고문헌

경북대 경제경영연구소(1998), `생산시스템 및 노사관계의 혁신방향 모색을 위한 상장기 업 최고경영자 의 견조사`
국민승리 21(1997), 정책자료집: 경제부문
김기원(1997), `재벌의 근본적 개혁방안`, IMF 구제금융과 한국경제·고용위기: 어떻게 대응할 것인 가?, 전국민주노동조합총연맹
김상조(1997), `IMF 구제금융과 한국경제의 미래`, IMF 구제금융과 한국경제·고용위기: 어떻게 대응 할 것인가?, 전국민주노동조합총연맹
김장호(1997), `신자유주의의 한계: 노동유연성과 고용안정문제를 중심으로`, 산업민주주 의와 노동 정치, 고려대학교 노동대학원
김종한(1996), `한국 생산직 노동자의 숙련형성 내부화 정도`, 사회경제평론 9, 한국사회경 제학회
김형기(1992), `진보적 노사관계와 진보적 노동조합주의를 위하여`, 경제와 사회, 한국산 업사회연구 회
______(1996), `1980년대 한국자본주의: 구조전환의 10년`, 경제학연구 제44권 4호, 한국 경제학회
______(1997), 한국노사관계의 정치경제학, 한울
박준식(1996), 생산의 정치와 작업장 민주주의, 한울
배손근(1997), `경제민주화의 쟁점과 대안`, 산업민주주의와 노동정치, 고려대학교 노 동대학원
윤진호(1997), `고용조정과 노동조합`, 한국의 노동조합과 노사관계, 서울사회경제연구 소
유종일(1997), `한국노동시장 유연성 문제에 관한 고찰`, 제16회 학술대회-쟁점: 한국자본주의 한국 사회경제연구소
______(1997), `박정희 시대의 평가: 노동정책을 중심으로`, 서울사회경제연구소 학술대회 발표 논문
이병천(1996), `냉전분단체제와 권위주의적 자본주의 산업화`, 사회경제평론 9, 한국사회경제학 회
이영희(1994), 포드주의와 포스트 포드주의, 한울
이재희(1996), `한국재벌의 지배구조와 개편방안`, 사회경제평론 9, 한국사회경제학회
이정우(1997), `한국의 노동조합과 경영참가`, 한국의 노동조합과 노사관계, 서울사회 경제연구소
이효영(1996), `신흥공업국의 경제발전-접근시각의 재검토`, 경제발전연구 제2호, 한국경 제발전학회
장상환(1997), `IMF 구제금융과 한국경제, 노동운동의 대응방안`, 연대와 실천 제42호, 영남노동운 동연구소
정명기(1992), 위기와 조절: 현대자본주의와 조절론적 접근, 창작과 비평사
정성진(1997), `한국경제의 사회적 축적구조와 그 붕괴`, 학술단체협의회 편, 6월 민주항 쟁과 한국 사회 10년
조우현(1997), `지력자본주의와 새로운 노동조합운동`, 한국의 노동조합과 노사관계, 서울 사회경제 연구소
주무현(1997), `한국자동차 산업 생산체제의 일본화에 관한 연구`, 경북대 경제학과 박 사논문
폴 크루그먼·제프리 삭스 외(1997), 세계가 진단하는 한국경제, 한뜻
홍성덕·김정호(1996), 제조업 총요소생산성의 장기적 변화: 1967-93, 한국개발연구원
홍성우(1996), `한국제조업의 수량적 유연성에 관한 연구`, 산업노동연구, 제1권 2호, 한국산업노동 학회
홍장표(1993), `한국에서의 하청계열화에 관한 연구`, 서울대 경제학 박사논문
산전예부(1991), レギユラシオン アプロチ, 등원서점
________(1994), 20세기 자본주의, 유비각
Adler, P. S. ed.(1992), Technology and the Future of Work, Oxford University Press
Appelbaum, E. and Batt, R.(1994), The New American Workplace: Transforming Work Systems in the United S tates
Amsden, A. H.(1990), `Third World Industrialization: `Global Fordism` or a New Model, New Lef t Review, No.182
Berggren, C.(1992), Alternatives to Lean Production: Work Organization in the Swedish Auto Industry, ILR Press
Booz·Allen& Hamilton(1997), Revitalizing the Korean Economy Toward the 21st Century
Boyer, R(1991), `New Directions in Management Practices and Work Organization: General Principles and National Trajectories`, CEPREMAP, CNRS, EHESS
_________(1995), `The Capital Labour Relation in OECD Countries: From the Fordist Global A ge to Contrasted National Trajectories`, Schor, J. You, J(ed.) Capital, the State and Labour: A Global Perspective, Edward Elgar
Boyer, R·산전예부 편(1996), ラホ-ル·サラリア-ル, 등원서점
Burawoy, M.(1985), The Politics of Production, Verso
Coriat, B.(1991), Penser A L`envers: Travail et Organization dans l`Enterprise japonaise, 화전창선· 제등열칙 역(1992), 역전の사고: 일본기업の로 동と조직, 등원서점
Drucker, P. F.(1993), Post-Capitalist Society, 이재규 역(1993), 자본주의 이후의 사 회, 한국경제신문사
Elger, T., Smith, C. ed.(1994), Global Japanization?: The Transnational Transformation of the Labour Process, Routledge
Jang, H. W.(1997), Profitability Trend and Industrialisation Process in Korea, 제16 회 학술대회-쟁점: 한 국자본주의, 한국사회경제연구소
Kern, H. & Schuman, M.(1992), `New Concepts of Production and the Emergence of Systems Controlle r`, Adler, P. S. ed.(1992), Technology and the Future of Work, Oxford University Press
Kochan, T. A., Katz, H. C., Mckersie, R. B.(1986), The Transformation of American Industrial Relat ions, Basic Books
Kochan, T. A. & Osterman, P.(1994), The Mutual Gains Enterprise: Forging a Winning Partnership amo ng Labor, Management, and Goverment, Harvard Business School Press
Kotz, D. M. and McDonough, T. and Reich, M. (ed.)(1994), Social Structures of Accumulatio n, Cambridge University Press
Krugman, P.(1994), `The Myth of Asia`s Miracle`, Foreign Affairs, 73
Leborgne, D., Lipietz, A.(1990), `Fallacies and Open Issues of Post-Fordism, International Con ference Pathways to Industrialization and Regional Development in the 1990`s
Lipietz, A.(1982), `Towards Global Fordism?` New Left Review No. 132
__________(1987), Mirages et Miracles: Problemes de l`industrialisation dans le tiers monde(1985), 약삼장효·정상태부 역, 기적と환영: 세계적위기とNICS, 신평론
__________(1992), 자본·로동관계の장래, 조사と연구, 제2호, 경도대학경제학 회
__________(1992), Towards a New Economic Order: Postfordism, Ecology and Democracy, Polity Pre ss
__________(1995), `Capital-Labour Relations at the Dawn of the Twenty-First Cent ury`, Schor, J. You, J(ed.) Capital, the State and Labour: A Global Perspective, Edward El gar
Martin, A.(1995), `The Swedish Model: Demise or Reconfigulation?` Schor, J. You, J(ed. ) Capital, the State and Labour: A Global Perspective, Edward Elgar
Martin, H.P.·Schuman, H.(1997), Die Globalsierungsfalle 강수돌 옮김, 세계화의 덫: 민주주의와 삶의 질에 대한 공격, 영림카디널
OECD(1994), OECD Economic Surveys, Korea(한국개발연구원·제일경제연구 소 역, OECD 한국경제보고서 1994)
Rifkin, J.(1995), The End of Work, 노동의 종말(이영호 역), 민음사
Schmid, G.(1993), `Coordinated Flexibility: The Future of Labour Market Regulation`, Empl oyment Security and Labour Market Behavior, ILR Press
You, J. I.(1995), `Changing Capital-Labour Relations in South Korea`, Schor, J. You, J(ed .) Capital, the State and Labour: A Global Perspective, Edward Elgar

[숨은설명:시작]

[숨은설명:끝]



📝 Regist Info
I D : jcl4***
Date : 2012-10-06
FileNo : 16081587

Cart