|
| |
|
|
맑스에 있어서 인간과 자연의 관계
파일 
맑스에 있어서 인간과 자연의 관계.hwp
[Size :
88 Kbyte
]
맑스에 있어서 인간과 자연의 관계.hwp
[Size :
88 Kbyte
]
분량 49 Page
가격 3,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
2. 인간과 자연의 소의
헤겔에게 적극적 개념이었던 소외 혹은 외화는 맑스에게 부정적인 것으로 전도된다. 인간의 현재적 특정인 사회적인 삶...
헤겔에게 적극적 개념이었던 소외 혹은 외화는 맑스에게 부정적인 것으로 전도된다. 인간의 현재적 특정인 사회적인 삶...
본문/내용
2. 인간과 자연의 소의
헤겔에게 적극적 개념이었던 소외 혹은 외화는 맑스에게 부정적인 것으로 전도된다. 인간의 현재적 특정인 사회적인 삶의 외화, 즉 소외된 노동으로 나타난다. 그것은 물론 노동의 세 계기를 모두 포함한다. 그래서 소외된 노동의 특징, ① 자연으로부터의 소외, ②노동의 생산물로부터의 소외, 노동 활동 자체로부터의 소외, ③유적 존재로부터의 소외, ④인간의 인간으로부터의 소외로 규정된다(E I 516 f) ‘소외된 노동은 인간에게서 1. 자연을 소외시키고 2. 그자신을, 즉 그의 고유한 능동적 기능, 그의 생산활동을 소외시킴으로써 소외된 노동은 인간에게서 類를 소외시킨다: 소외된 노동은 인간의 유적 생활을 개인적 생활의 수단으로 만들어버린다... 소외된 노동은 따라서 3. 인간의 유적 본질을, 인간의 정신적인 유적능력 뿐만 아니라 자연은, 그에게 낮선 본질로, 인간의 개인적 실존의 수단으로 만들어버린다. 소외된 노동은 인간에게서 그 자신의 몸도, 그 바깥의 자연도, 그의 정신적 본질 그의 인간적 본질도 소외시킨다. 4. 인간이
자신의 노동의 생산물, 자신의 생활활동, 자신의 유적본질로부터 소외되어 있다는 사실로부터의 하나의 직접적 귀결은 인간으로부터의 인간의 소외이다.(E I 516-517)’ 인간이 자신의 노동의 생산물, 자신의 생산활동, 자신의 목적 물질로부터 소외되어 있다는 사실로부터 하나의 직접적 귀결은 인간으로부터 인간의 소외이다.
맑스는 소외된 노동의 분석을 국민경제학적 상황에서 시작한다. 국민경제학은 노동자가 상품으로 전락하며, 자본의 경쟁에 의해 결국은 자본가와 노동자로 분할될 수 밖에 없음을 밝혔다.(E I, 510) 그런데 국민경제학자는 현실적 분석에만 관심을 두었지, 현실의 근본토대, 즉 사적소유는 현실분석의 출…
맑스는 소외된 노동의 분석을 국민경제학적 상황에서 시작한다. 국민경제학은 노동자가 상품으로 전락하며, 자본의 …
맑스는 소외된 노동의 분석을 국민경제학적 상황에서 시작한다. 국민경제학은 노동자가 상품으로 전락하며, 자본의 …
참고문헌
K. Marx/Engels, Fredrich;Werke in 39 Bdn, und einem Ergangungnsband
1) Ökonomisch-Philosophische Manuskripte aus dem Jahr 1844, MEW.[E I]
2) Thesem über Feurbach MEW. 3. 1845
3) Die deutsche Ideologie MEW 3.
F. Engels ‘자연변증법’, 윤형식 역, 중원문화, 1989
Dialektik der Natur MEW 20 [DN]
‘반듀링론’, 김인석 옮김, 새길 1987
Anti-dühring, in MEW Bd. 20, Berlin, 1962
Ludwig Feurbach und der Ausgang der Klassischen deutschen Philosophie MEW 21 [KDP]
4) K. Marx, Das Kapital I.II.III
5) Grundrisse der kritik der politischen Ökonomie, Berlin, 1953 [42]
‘자본주의적 생산에 선행하는 제형태’ 성낙선 역, 지평
Arbeitsmittel und maschine widerspruch zwischen der Grundlage der burgerlichen produktion(wsertmaß) und ihrer Entwicklung Selast Maschinen etc.
6) Über F. Lists Buch Das nationale system der policischen Ökonomie(UFL) in; Karl Marx/Friedrich Endgels ; Kritik der bürgerlichen Ökonomie, Beline, 1972(ÜFL)
K. Marx/F. Engels. Die Deutsche Ideologie MEW 3. 1845
M. 하이데거, ‘기술과 전향’, 이기상 역, 서광사
L. Feurbach Über den Anfang der philosophie(1981)
Grundsätzw der Philosophie der zukurft(1843)
in Samtliche Werke II, hasg. von w. bolin und F. Jodl
N. 로텐스트라이히, ‘청년맑스의 철학’, 정승현역, 한울, 1983
Wolfodietrich Schmied-Kowarzik, Das dialetiktische Berhältnis des Menschen zur Natur, Verlag Karl Alber Freiburg/Munschen, 1984
차인석, ‘사회의 철학’, 민음사, 1992
황태연, ‘환경정치학과 현대 정치사상’, 나남, 1992
D. 페퍼, ‘현대환경론’,. 이명우 역, 한길사, 1989
이기상 해성, ‘현대기술의 극복과 전망’,(기술과 전향안에서), 서광사, 1993
브라이언 매기, ‘칼 포퍼’, 이명현 역, 문학과 지성사, 1990
쿤, ‘과학기술혁명’
Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W; Dialektik der Aufklärung(1947)
Frankfurt a.m. 1969[D.A]
김진, ‘칼 마르크스와 희랍철학’, 한국신학연구소, 1990
Howard L. Parsons, Marx and Engels an Eiology, Green Woon Mess London, 1977
Petra Handel, [Die Marxsche These von der natur als unorganischem leib des menschen in Deutsche zeitschrift Für philosophie
에드문트 훗설, ｢유럽학문의 위기와 선험적 현상학｣, 이종훈역, 이론과 실천, 1993
루카치, ｢역사와 계급의식｣, 박정호 역, 거름, 1989
平田淸明, ‘사회사상사’, 장원진 역, 한울, 1992
김성구 편, ‘공황론 입문’, 돌베개, 1986
구니야 준이찌로, ‘환경과 자연인식의 흐름’, 고려원, 1988
그리스도교 철학연구소 편, ‘하이데거의 철학사상’, 서광사,1978.
릭 로데릭, ‘하버마스의 사회사상’, 김문조 역, 탐구당, 1992.
1) Ökonomisch-Philosophische Manuskripte aus dem Jahr 1844, MEW.[E I]
2) Thesem über Feurbach MEW. 3. 1845
3) Die deutsche Ideologie MEW 3.
F. Engels ‘자연변증법’, 윤형식 역, 중원문화, 1989
Dialektik der Natur MEW 20 [DN]
‘반듀링론’, 김인석 옮김, 새길 1987
Anti-dühring, in MEW Bd. 20, Berlin, 1962
Ludwig Feurbach und der Ausgang der Klassischen deutschen Philosophie MEW 21 [KDP]
4) K. Marx, Das Kapital I.II.III
5) Grundrisse der kritik der politischen Ökonomie, Berlin, 1953 [42]
‘자본주의적 생산에 선행하는 제형태’ 성낙선 역, 지평
Arbeitsmittel und maschine widerspruch zwischen der Grundlage der burgerlichen produktion(wsertmaß) und ihrer Entwicklung Selast Maschinen etc.
6) Über F. Lists Buch Das nationale system der policischen Ökonomie(UFL) in; Karl Marx/Friedrich Endgels ; Kritik der bürgerlichen Ökonomie, Beline, 1972(ÜFL)
K. Marx/F. Engels. Die Deutsche Ideologie MEW 3. 1845
M. 하이데거, ‘기술과 전향’, 이기상 역, 서광사
L. Feurbach Über den Anfang der philosophie(1981)
Grundsätzw der Philosophie der zukurft(1843)
in Samtliche Werke II, hasg. von w. bolin und F. Jodl
N. 로텐스트라이히, ‘청년맑스의 철학’, 정승현역, 한울, 1983
Wolfodietrich Schmied-Kowarzik, Das dialetiktische Berhältnis des Menschen zur Natur, Verlag Karl Alber Freiburg/Munschen, 1984
차인석, ‘사회의 철학’, 민음사, 1992
황태연, ‘환경정치학과 현대 정치사상’, 나남, 1992
D. 페퍼, ‘현대환경론’,. 이명우 역, 한길사, 1989
이기상 해성, ‘현대기술의 극복과 전망’,(기술과 전향안에서), 서광사, 1993
브라이언 매기, ‘칼 포퍼’, 이명현 역, 문학과 지성사, 1990
쿤, ‘과학기술혁명’
Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W; Dialektik der Aufklärung(1947)
Frankfurt a.m. 1969[D.A]
김진, ‘칼 마르크스와 희랍철학’, 한국신학연구소, 1990
Howard L. Parsons, Marx and Engels an Eiology, Green Woon Mess London, 1977
Petra Handel, [Die Marxsche These von der natur als unorganischem leib des menschen in Deutsche zeitschrift Für philosophie
에드문트 훗설, ｢유럽학문의 위기와 선험적 현상학｣, 이종훈역, 이론과 실천, 1993
루카치, ｢역사와 계급의식｣, 박정호 역, 거름, 1989
平田淸明, ‘사회사상사’, 장원진 역, 한울, 1992
김성구 편, ‘공황론 입문’, 돌베개, 1986
구니야 준이찌로, ‘환경과 자연인식의 흐름’, 고려원, 1988
그리스도교 철학연구소 편, ‘하이데거의 철학사상’, 서광사,1978.
릭 로데릭, ‘하버마스의 사회사상’, 김문조 역, 탐구당, 1992.
| 📝 Regist Info |
|
I D : samp***** Date : 2011-03-31 FileNo : 16080622 |
Cart  | |
| |