|
| |
|
|
평가학습 운영 방안
파일 
평가학습 운영 방안_145296.hwp
[Size :
93 Kbyte
]
평가학습 운영 방안_145296.hwp
[Size :
93 Kbyte
]
분량 26 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
② 평가 과제 해결 방법 알기
문제를 해결하는 방법을 찾는 활동이다. 이 단계에서 학습문제를 해결하기 위한 방법과 순서가 모색되는데, ...
문제를 해결하는 방법을 찾는 활동이다. 이 단계에서 학습문제를 해결하기 위한 방법과 순서가 모색되는데, ...
본문/내용
② 평가 과제 해결 방법 알기
문제를 해결하는 방법을 찾는 활동이다. 이 단계에서 학습문제를 해결하기 위한 방법과 순서가 모색되는데, 교사 주도로 할 수도 있고, 학생 주도로 할 수도 있으며, 교사와 학생이 협동하여 할 수도 있다. 교사 주도로 학습의 순서와 방법이 제시되면 직접 교수 모형(현시적 교수법)의 아이디어를 활용하는 것이 되고, 교사와 학생이 협동하여 학습문제를 추구할 때는 상보적 모형의 아이디어를 활용하는 것이 된다. 특히 이 단계에서 직접 교수 모형의 시범 보이기 과정을 다시 활용하면 효과적일 수 있다.학습문제를 해결하는 방법을 찾은 다음, 그 방법에 따라 학습의 계획과 절차를 수립할 수도 있고, 학습의 계획과 절차를 설정한 다음 학습문제를 해결하는 방법을 모색할 수도 있다. 이 둘을 반드시 해야 할 필요는 없고, 해결 방법을 탐색하는 활동으로 이 단계를 대체할 수 있을 것이다.
③ 평가 과제 해결하기
앞에서 배운 원리와 개념의 일반화를 위해 습득한 전략을 적용하여 평가 문제를 해결하는 활동을 한다. 평가 문제의 해결은 개인 활동으로 이루어지는데, 여기에서 문제점은 문제 해결 속도가 다르기 때문에 문제를 빨리 해결한 학생에 대한 시간 이용 방법을 고려해야 한다.④ 평가하기
학생이 평가 문제를 잘 해결하였는지를 동료 평가와 자기 평가, 교사 평가 등의 방법으로 평가를 한다. 여기서 이뤄지는 평가는 심화·보충학습을 위한 진단의 성격도 갖기 때문에 그 결과의 활용은 중요한 의미를 갖는다. 또한 평가의 목적이 일차적으로는 학습자의 성취 수준을 판단하는 것이지만, 그보다는 교수-학습 방법의 개선이나 개별 학습자의 학습 과정을 분석하여 학습 능력의 향상을 위한 자료로서의 기능도 있음에 유의해야 한다.한편 평가 결과는 개인적인 면과 집단적인 면에서 해석·활용되어야 한다. 결과에 대한 해…
참고문헌
광주초등국어교육학회(2000), ‘제7차 국어과 교육과정의 교수·학습 방법과 그 적용’, 「광주초등국어교육연구」 제4집.
교육부(1998), 초등학교 교육과정 해설(Ⅲ).
김재봉(2000ㄱ), ‘제7차 국어과 교육과정의 교수-학습 방법’, 「한국초등국어교육」 제16집, 한국초등국어교육학회.
김재봉(2000ㄴ), ‘심화·보충학습의 구성 내용’, 광주초등국어교육학회(2000년도 전반기 12회 수업 연수회 자료집).
김재봉(2000ㄷ)외, ‘수준별 교육과정의 정착을 위한 되돌아보기 학습의 효율화 방안’, 「수준별 교육과정의 효율적인 운영 방안」(수학/국어·사회·과학·영어과를 중심으로), 광주교대·목포부속 공동연구 초등학교 제7차 교육과정 현장 일반화 자료.
김재춘(1999), 「수준별 교육과정의 이해」, 교육과학사.
박삼서(2000), ‘새 교과서의 내용 구성과 개편 방향’, 교육마당21(2000년 4월호), 교육부.
이정선·오정란(2000), ‘수준별 교육과정의 이해’,「수준별 교육과정의 효율적인 운영 방안」(수학/국어·사회·과학·영어과를 중심으로), 광주교대·목포부속 공동연구 초등학교 제7차 교육과정 현장 일반화 자료.
이지호(2000), ‘제7차 국어과 교육과정과 수준별 교육’-문학영역을 중심으로-, 한국초등국어교육학회.
정지은(2000), ‘평가항목의 세분화로 효과적인 되돌아보기 수업 방안-쓰기 교과를 ` 중심으로-’, 광주초등국어교육학회(2000. 10. 12일 연수자료집).
천경록 등(1999), ‘국어과 수준별 수업 적용 연구’, 「초등교육연구」제14권 제1호, 광주교육대학교 초등교육연구소.
천경록(2000), ‘평가기준 설정과 판정오류에 대하여’, 광주초등국어교육학회(2000학년도 후반 기 제15회 수업 연수 자료집)
Bigge M., L./Shermis, S.,S(1999), Learning Theories for Teachers, Longman
Jensen R. A/Kiley, T. J(2000), Teaching, Leading, and Learning, Houghton Mifflin.
Snowman/Biehler(200), Psychology Applied to Teaching, Houghton Mifflin
Worthen/White/Fan/Sudweeks(1999), Measurement and Assessment in Schools, Longman
교육부(1998), 초등학교 교육과정 해설(Ⅲ).
김재봉(2000ㄱ), ‘제7차 국어과 교육과정의 교수-학습 방법’, 「한국초등국어교육」 제16집, 한국초등국어교육학회.
김재봉(2000ㄴ), ‘심화·보충학습의 구성 내용’, 광주초등국어교육학회(2000년도 전반기 12회 수업 연수회 자료집).
김재봉(2000ㄷ)외, ‘수준별 교육과정의 정착을 위한 되돌아보기 학습의 효율화 방안’, 「수준별 교육과정의 효율적인 운영 방안」(수학/국어·사회·과학·영어과를 중심으로), 광주교대·목포부속 공동연구 초등학교 제7차 교육과정 현장 일반화 자료.
김재춘(1999), 「수준별 교육과정의 이해」, 교육과학사.
박삼서(2000), ‘새 교과서의 내용 구성과 개편 방향’, 교육마당21(2000년 4월호), 교육부.
이정선·오정란(2000), ‘수준별 교육과정의 이해’,「수준별 교육과정의 효율적인 운영 방안」(수학/국어·사회·과학·영어과를 중심으로), 광주교대·목포부속 공동연구 초등학교 제7차 교육과정 현장 일반화 자료.
이지호(2000), ‘제7차 국어과 교육과정과 수준별 교육’-문학영역을 중심으로-, 한국초등국어교육학회.
정지은(2000), ‘평가항목의 세분화로 효과적인 되돌아보기 수업 방안-쓰기 교과를 ` 중심으로-’, 광주초등국어교육학회(2000. 10. 12일 연수자료집).
천경록 등(1999), ‘국어과 수준별 수업 적용 연구’, 「초등교육연구」제14권 제1호, 광주교육대학교 초등교육연구소.
천경록(2000), ‘평가기준 설정과 판정오류에 대하여’, 광주초등국어교육학회(2000학년도 후반 기 제15회 수업 연수 자료집)
Bigge M., L./Shermis, S.,S(1999), Learning Theories for Teachers, Longman
Jensen R. A/Kiley, T. J(2000), Teaching, Leading, and Learning, Houghton Mifflin.
Snowman/Biehler(200), Psychology Applied to Teaching, Houghton Mifflin
Worthen/White/Fan/Sudweeks(1999), Measurement and Assessment in Schools, Longman
| 📝 Regist Info |
|
I D : ssdd******* Date : 2012-03-31 FileNo : 16079770 |
Cart  | |
| |