|
| |
|
|
아동의 창의력 신장 방안
파일 
아동의 창의력 신장 방안.hwp
[Size :
53 Kbyte
]
아동의 창의력 신장 방안.hwp
[Size :
53 Kbyte
]
분량 13 Page
가격 1,500 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
창의력의 의미
창의력은 직접 관찰은 어려우나 자극과 반응 사이의 관계를 설명하는데 사용되는 매개 변인으로, 또는 어떤 사람이 소유하고 ...
창의력은 직접 관찰은 어려우나 자극과 반응 사이의 관계를 설명하는데 사용되는 매개 변인으로, 또는 어떤 사람이 소유하고 ...
본문/내용
창의력의 의미
창의력은 직접 관찰은 어려우나 자극과 반응 사이의 관계를 설명하는데 사용되는 매개 변인으로, 또는 어떤 사람이 소유하고 사람들간에 차이가 있는 특성으로 보기도 한다. 더구나 혹자는 창의력을 지능, 무의식적 과정, 문제 해결의 요소 및 연합과정 등으로 보기도 한다 (Glover, et al., 1989). 예컨대, 길포드(Guilford)는 그의 지능구조 모형에서 조작의 한 차원인 확산적 사고가 창의력과 밀접한 관련을 지닌 것으로 보아 창의력을 능력으로 보고 있는 반면, 에디슨(Edison)은 천재는 1%의 영감과 99%의 노력으로 이루어진다고 보아 인성 특성의 어떤 윤곽 내에서 일어나는 성향과 관련시키고 있다. 즉 창의력은 흥미, 호기심, 자신감 및 야망 등과 같은 동기 요인에 의해서도 이루어진다는 것이다. 더구나 상황과 같은 환경도 창의력의 좋은 예언자이며, 창의력에 중요한 영향을 미친다. 예컨대, 사고가 심각하게 억제되거나 통제되는 상황에서 창의력을 발휘하기란 어렵기 때문에 혼자서 사고할 수 있는 시간과 자유스러운 분위기의 환경 조성, 다양한 경험을 하도록 하는 경험에의 열림은 창의력 신장에 필요한 기본조건이 될 것이다. 이처럼 창의력은 능력, 인성 및 환경 등과 밀접한 관련을 지니고 있다고 할 수 있다. 이를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 창의력을 주로 지적 능력의 한 특성으로 보아 창의적 사고를 강조하는 입장으로 길포드는 창의성이 포함된 지능의 구조에 대한 지능구조 모형에서 확산적 및 수렴적 사고로 나누고, 확산적 사고를 창의적 사고와 밀접하게 관련되는 능력으로 보았다. 더구나 창의력을 이제까지는 알려지지 않았거나, 생각되지 않았던 “중요한 관계”를 지각한 것이거나 비범한 아이디어를 만들어 내는 능력으로 보기도 한다(Voss, 1989). 따라서 창의력은 사고와 밀접한 관련을 지니고 있음을 알 수 있다.
창의력은 직접 관찰은 어려우나 자극과 반응 사이의 관계를 설명하는데 사용되는 매개 변인으로, 또는 어떤 사람이 소유하고 사람들간에 차이가 있는 특성으로 보기도 한다. 더구나 혹자는 창의력을 지능, 무의식적 과정, 문제 해결의 요소 및 연합과정 등으로 보기도 한다 (Glover, et al., 1989). 예컨대, 길포드(Guilford)는 그의 지능구조 모형에서 조작의 한 차원인 확산적 사고가 창의력과 밀접한 관련을 지닌 것으로 보아 창의력을 능력으로 보고 있는 반면, 에디슨(Edison)은 천재는 1%의 영감과 99%의 노력으로 이루어진다고 보아 인성 특성의 어떤 윤곽 내에서 일어나는 성향과 관련시키고 있다. 즉 창의력은 흥미, 호기심, 자신감 및 야망 등과 같은 동기 요인에 의해서도 이루어진다는 것이다. 더구나 상황과 같은 환경도 창의력의 좋은 예언자이며, 창의력에 중요한 영향을 미친다. 예컨대, 사고가 심각하게 억제되거나 통제되는 상황에서 창의력을 발휘하기란 어렵기 때문에 혼자서 사고할 수 있는 시간과 자유스러운 분위기의 환경 조성, 다양한 경험을 하도록 하는 경험에의 열림은 창의력 신장에 필요한 기본조건이 될 것이다. 이처럼 창의력은 능력, 인성 및 환경 등과 밀접한 관련을 지니고 있다고 할 수 있다. 이를 정리하면 다음과 같다.
첫째, 창의력을 주로 지적 능력의 한 특성으로 보아 창의적 사고를 강조하는 입장으로 길포드는 창의성이 포함된 지능의 구조에 대한 지능구조 모형에서 확산적 및 수렴적 사고로 나누고, 확산적 사고를 창의적 사고와 밀접하게 관련되는 능력으로 보았다. 더구나 창의력을 이제까지는 알려지지 않았거나, 생각되지 않았던 “중요한 관계”를 지각한 것이거나 비범한 아이디어를 만들어 내는 능력으로 보기도 한다(Voss, 1989). 따라서 창의력은 사고와 밀접한 관련을 지니고 있음을 알 수 있다.
참고문헌
강호감(1995). 창의성 교육의 시스템 접근. 열린교실연구, 제3집 제2호, 전국열린교실연구응용학회
강충렬(1995). 창의성 교육의 기법적 접근. 열린교실연구, 제3집 제2호, 전국열린교실영구응용학회
광주교육대학교 광주부속초등학교 편(!984). 학습방법의 학습. 서울: 문현각
광주교육대학교 목포부속초등학교 편(1992). ‘주체적 학습과정의 적용’의 실제. 서울: 규장각
김언주·구광현(1998). 신교육심리학. 서울: 문음사
박병학(1992). 수업기술의 기본원리. 서울: 교육출판사
임선하(1993). 창의성에의 초대. 서울: 교보문고
-----(1995). 창의성 교육의 내용적 접근. 열린교실연구, 제3집 제2호, 전국열린교실연구응용학회
이용남 외(1999). 신교육심리학. 서울: 학지사
이정선(1999). 창의력의 개념과 창의력 신장을 위한 학습지도. 교육연구, 제19권 제3호,
한국교육생산성연구소 교육연구사
정환금(1993). 사고교육의 효율화를 위한 메타인지기능의 개발과 활용에 관한 연구. 초등교육연구
제7집 한국교육학회 초등교육연구회
----(1996). 열린교육을 통한 창의성 신장. 송현 서정기교수 정년기념 논문집, 간행위원회
----(1999). 창의성 교육과 학습환경. 학교경영, 제12권 제5호, 한국교육생산성연구소 교육연구사
한형식(1995). 창의성 교육의 소재접근. 열린교실연구, 제3집 제2호, 전국열린교실연구응용학회
허창범(1992). 구성주의 수업의 학습효과 분석. 고려대학교 박사학위논문
홍기칠(1993). 창의력과 창의적 사고지도. 교육연구, 제19권 제3호, 한국교육생산성연구소
교육연구사
홍순정(1999). 지능과 창의성. 서울: 양서원
Armbruster B. B(1989). Metacognition in Creativity. In J. A. Glover et al.(Eds.), Handbook
of Creativity. New York: Plenum Press
Fisher, R.(1990). Teaching children to think. New York: Basil Blackwell, LTD
Glover, J. A.(1989). Handbook of Creativity. New York: Plenum Press
Horwitz, R. A.(1979). Psychological effects of the open classroom. Review of Educational
Research, VOL. 49. No.1
Morrison, G. S.(1980). Early Childhood Education Today. Ohio: Charles E. Merill Publishering
Company
Pesut, D. J.(1990). Creative thinking as self regulatory metacognitve process-A Model for
Education. Journal of Creative Behavior, 24-2
Stephens, L. S.(1974). The Teacher`s Guide to Open Education. New York: Holt, Rinehart &
Winston, Inc.
Torrance, E. P.(1977). Creativity in the classroom. Washington, D. C: National Education
Association
Von Glaserfeld(1989). Cognition, construction of knowledge and teaching synthese. Netherland:
Kluwer Academic Publisher, 80
Voss, J. F.(1989). Toward a Model of Creativity Based upon Problem Solving in the Social
Science. In J. A. Glover, et al., Handsook of Creativity. New York: Plenum Press
Wallas, G.(1970). The art of thought. In P. E. Vernon(Ed.) Creativity. England: Penguin Books
Woolfork A. E.(1990). Educational Psychology. New Jersey: Prentice Hall
강충렬(1995). 창의성 교육의 기법적 접근. 열린교실연구, 제3집 제2호, 전국열린교실영구응용학회
광주교육대학교 광주부속초등학교 편(!984). 학습방법의 학습. 서울: 문현각
광주교육대학교 목포부속초등학교 편(1992). ‘주체적 학습과정의 적용’의 실제. 서울: 규장각
김언주·구광현(1998). 신교육심리학. 서울: 문음사
박병학(1992). 수업기술의 기본원리. 서울: 교육출판사
임선하(1993). 창의성에의 초대. 서울: 교보문고
-----(1995). 창의성 교육의 내용적 접근. 열린교실연구, 제3집 제2호, 전국열린교실연구응용학회
이용남 외(1999). 신교육심리학. 서울: 학지사
이정선(1999). 창의력의 개념과 창의력 신장을 위한 학습지도. 교육연구, 제19권 제3호,
한국교육생산성연구소 교육연구사
정환금(1993). 사고교육의 효율화를 위한 메타인지기능의 개발과 활용에 관한 연구. 초등교육연구
제7집 한국교육학회 초등교육연구회
----(1996). 열린교육을 통한 창의성 신장. 송현 서정기교수 정년기념 논문집, 간행위원회
----(1999). 창의성 교육과 학습환경. 학교경영, 제12권 제5호, 한국교육생산성연구소 교육연구사
한형식(1995). 창의성 교육의 소재접근. 열린교실연구, 제3집 제2호, 전국열린교실연구응용학회
허창범(1992). 구성주의 수업의 학습효과 분석. 고려대학교 박사학위논문
홍기칠(1993). 창의력과 창의적 사고지도. 교육연구, 제19권 제3호, 한국교육생산성연구소
교육연구사
홍순정(1999). 지능과 창의성. 서울: 양서원
Armbruster B. B(1989). Metacognition in Creativity. In J. A. Glover et al.(Eds.), Handbook
of Creativity. New York: Plenum Press
Fisher, R.(1990). Teaching children to think. New York: Basil Blackwell, LTD
Glover, J. A.(1989). Handbook of Creativity. New York: Plenum Press
Horwitz, R. A.(1979). Psychological effects of the open classroom. Review of Educational
Research, VOL. 49. No.1
Morrison, G. S.(1980). Early Childhood Education Today. Ohio: Charles E. Merill Publishering
Company
Pesut, D. J.(1990). Creative thinking as self regulatory metacognitve process-A Model for
Education. Journal of Creative Behavior, 24-2
Stephens, L. S.(1974). The Teacher`s Guide to Open Education. New York: Holt, Rinehart &
Winston, Inc.
Torrance, E. P.(1977). Creativity in the classroom. Washington, D. C: National Education
Association
Von Glaserfeld(1989). Cognition, construction of knowledge and teaching synthese. Netherland:
Kluwer Academic Publisher, 80
Voss, J. F.(1989). Toward a Model of Creativity Based upon Problem Solving in the Social
Science. In J. A. Glover, et al., Handsook of Creativity. New York: Plenum Press
Wallas, G.(1970). The art of thought. In P. E. Vernon(Ed.) Creativity. England: Penguin Books
Woolfork A. E.(1990). Educational Psychology. New Jersey: Prentice Hall
| 📝 Regist Info |
|
I D : sbks***** Date : 2013-10-04 FileNo : 16079653 |
Cart  | |
| |