|
| |
|
|
세계화와 사회보장제도간의 상호관계이해
파일 
세계화와 사회보장제도간의 상호관계이해.hwp
[Size :
72 Kbyte
]
세계화와 사회보장제도간의 상호관계이해.hwp
[Size :
72 Kbyte
]
분량 28 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
새 정부는 고용보험제도와 공적부조제도를 개혁함으로써 사회안전망을 확충할려는 의지를 보였다. 동시에, 실업자에 대해서는 보조적인 조치로서 공공근...
본문/내용
새 정부는 고용보험제도와 공적부조제도를 개혁함으로써 사회안전망을 확충할려는 의지를 보였다. 동시에, 실업자에 대해서는 보조적인 조치로서 공공근로, 직업교육과 특별대부 프로그램을 채택하였다. 98년 1월 현재 실업급여대상을 10인 이상 사업장 근로자에게까지 확대하였으며, 3월에는 5인 이상 사업장에까지 확대하였다. 또한 10월에는 실업수당의 수혜대상을 일용직 근로자를 제외한 임시직 및 파트타임 근로자를 포함하여 모든 사업장에게까지 확대하였다.
또한 실업급여를 받을 수 있는 자격 요건도 완화되었다. 그리하여 실업그여 혜택을 받기 위해서 보험료를 납부해야하는 기간을 12개월에서 98년 3월부터는 6개월로 단축하였으며, 10월에는 3개월로 완화시켜 수혜의 대상을 확대하였다. 실업급여 수당도 많아져 3월에는 급여기간을 30일에서 60일로 늘렸다. 더 나아가 치솟는 실업에 더욱 효과적으로 대처하기 위하여 그 해 6월에는 실업율이 6%이상 유지될 경우에 한하여 급여기간을 추가로 60일 더 연장하는 “특별연장실업급여”제도가 도입되었다. 98년 10월에는 고용기간과 년령에 따라 다르긴 하지만 급여기간을 60일에서 210일로 다시 연장한 바 있다. 실업수당의 규모도 최소한 정부가 설정한 최저임금에 해당하는 임금을 받은 근로자는 지급 받은 임금의 70%를, 최대한 일당 35,000원까지 지급 받는 것을 기준으로 하였다. 그 결과 대체로 종전에 지급 받던 임금의 50%수준으로 향상되었다. 실업보험의 보험료율도 99년부터 월급여액의 0.6%에서 1.0%로 상향시켰다. 폭증하는 실업에 대응하기 위한 정책의 일환으로 보험료율을 인상시킴에 따라 급여수준이 상당히 개선되었으며 포괄적인 급여체계를 갖추는 방향으로 발전할 수 있는 기전을 마련하였다.
또한 실업급여를 받을 수 있는 자격 요건도 완화되었다. 그리하여 실업그여 혜택을 받기 위해서 보험료를 납부해야하는 기간을 12개월에서 98년 3월부터는 6개월로 단축하였으며, 10월에는 3개월로 완화시켜 수혜의 대상을 확대하였다. 실업급여 수당도 많아져 3월에는 급여기간을 30일에서 60일로 늘렸다. 더 나아가 치솟는 실업에 더욱 효과적으로 대처하기 위하여 그 해 6월에는 실업율이 6%이상 유지될 경우에 한하여 급여기간을 추가로 60일 더 연장하는 “특별연장실업급여”제도가 도입되었다. 98년 10월에는 고용기간과 년령에 따라 다르긴 하지만 급여기간을 60일에서 210일로 다시 연장한 바 있다. 실업수당의 규모도 최소한 정부가 설정한 최저임금에 해당하는 임금을 받은 근로자는 지급 받은 임금의 70%를, 최대한 일당 35,000원까지 지급 받는 것을 기준으로 하였다. 그 결과 대체로 종전에 지급 받던 임금의 50%수준으로 향상되었다. 실업보험의 보험료율도 99년부터 월급여액의 0.6%에서 1.0%로 상향시켰다. 폭증하는 실업에 대응하기 위한 정책의 일환으로 보험료율을 인상시킴에 따라 급여수준이 상당히 개선되었으며 포괄적인 급여체계를 갖추는 방향으로 발전할 수 있는 기전을 마련하였다.
참고문헌
Adema, W.; Einerhand, M. 1998. The growing role of private social benefits. Paris, OECD(Labour Market and Social Policy Occasional Papers, No. 32)
Azis, I. 1998. The transition from financial crisis to social crisis: A case of Indonesia, presented at Conference of Social Implication of the Financial Crisis. Seoul, KDI, 29-31 July 1998.
Bello, W. 1999. `The Asian economic implosion: Causes, dynamics, prospects`,in Race & Class, Vol. 40, No.2/3.
Bonoli, G. 1999. Ideas, public opinion and welfare reforms in Europe, presented at European University Institute, European Forum.
Feldstein, M.1998. `Refocusing the IMF`, in Foreign Affairs, Vol.77, No.2.
IMF. 1998a. International Financial Statistics Yearbook, Washington, DC.
. 1998b. `The IMF`s response to the Asian crisis`:
www.imf.org/external/np/exr/facts/asia.htm
Jacobs, D. 1998. Social welfare system in East Asia: A comparative analysis including private welfare. London, Centre for Analysis of Social Exclusion, London School of Economics.
Khor, M.1998. The economic crisis in East Asia: Causes/Effects, lessons. Penag, Third World Network.
Kim, E. 1997. Big business and strong State: Collusion and conflict in South Korean development, 1960-90. Albany, NY, State University of New York Press.
Korea Institute for Health and Social Affairs(KIHASA). 1998. Social expenditures in Korea, reporting material, 10 December.
Kwon, H.1995. The welfare state in Korea :The politics of legitimization. London, Macmillan.
. 1999. `Inadequate policy or operational failure? The potential crisis of the Korean national pension programme`, in Social Policy and Administration, Vol. 33, No. 1
Lee, E. 1998. The Asian financial crisis: The challenges for social policy. Geneva, International Labour Office.
.. 1999. `Social aspects of the follow-up to the Asian financial crisis`, in International Labour Review, Vol. 138, No.2.
Lee, H.1999. `Glottalization and the emerging welfare state: The experience of South Korea`, in International Journal of Social Welfare, Vol. 8, No.1
Marshall, T. H. 1964. Class, citizenship and social development. New York, Doubleday. Reprinted in T. H. Marshall and T. Bottomore, 1992. Citizenship and social class. London, Pluto Perspective.
Mathews, J. A.1998. `Fashioning a new Korean model out of crisis : The rebuilding of institutional capabilities`, in Cambridge Journal of Economics, Vol.22, No.6.
OECD. 1998a. OECD Economic Surveys : Korea. Paris.
. 1998b. OECD Health Data`98. Paris.
Park, Chung Hee. 1979. Korea reborn : A Model for development. Engewood Cliffs. New Jersey, Prentice-Hall.
Rodrik, D. 1997. `The `paradoxes` of the successful State`, in European Economic Review, Vol. 41, No. 3-5.
. 1998. `Why do more open economics have bigger governments?`, in Journal of Political Economy, Vol. 106, N0. 5.
Shin, D. C; Rose, R. 1997. Koreans evaluate democracy: A new Korea barometer survey(Studies in Public Policy 292). University of Strathclyde, Center for the study of Public Policy.
. 1998. Responding to economic crisis: The 1998 new Korea barometer survey(Studies in Public Policy311). University of Strathclyde, Center for the study of Public Policy.
Shin, D.-M.2000. `Economic policy and social policy: Policy-linkages in an era of glottalization`, in International Journal of Social Welfare, Vol. 9, No. 1.
Show. W. 1999. Global economic prospects and the developing countries 2000(report of the World Bank):
www.worldbank.org/prospects/gep2000(2000. 5. 10현재)
Smith, H. 1998. `Korea`, in R. H Mcleod; R. Garnaut(ed.), East Asia in crisis: From being a miracle to needing one? London; New York, Routledge.
Tambunlertchai, S. 1998. The social impacts of the financial crisis in Thailand and policy response, presented at Conference of Social Implications of the Financial Crisis. Seoul, KDI, 29-31 July.
Titmuss, R. M. 1958. Essays on the welfare state. London, Allen and Unwin.
. 1974. Social Policy. London, Allen and Unwin.
UNDP. 1998. Human Development Report 1998. Washington, Dc.
Wade, R.; Veneroso, F. 1998. `The Asian crisis: The high debt model versus the Wall Street-Treasury-IMF complex`, in New Left Review, Sept.-Oct.
Azis, I. 1998. The transition from financial crisis to social crisis: A case of Indonesia, presented at Conference of Social Implication of the Financial Crisis. Seoul, KDI, 29-31 July 1998.
Bello, W. 1999. `The Asian economic implosion: Causes, dynamics, prospects`,in Race & Class, Vol. 40, No.2/3.
Bonoli, G. 1999. Ideas, public opinion and welfare reforms in Europe, presented at European University Institute, European Forum.
Feldstein, M.1998. `Refocusing the IMF`, in Foreign Affairs, Vol.77, No.2.
IMF. 1998a. International Financial Statistics Yearbook, Washington, DC.
. 1998b. `The IMF`s response to the Asian crisis`:
www.imf.org/external/np/exr/facts/asia.htm
Jacobs, D. 1998. Social welfare system in East Asia: A comparative analysis including private welfare. London, Centre for Analysis of Social Exclusion, London School of Economics.
Khor, M.1998. The economic crisis in East Asia: Causes/Effects, lessons. Penag, Third World Network.
Kim, E. 1997. Big business and strong State: Collusion and conflict in South Korean development, 1960-90. Albany, NY, State University of New York Press.
Korea Institute for Health and Social Affairs(KIHASA). 1998. Social expenditures in Korea, reporting material, 10 December.
Kwon, H.1995. The welfare state in Korea :The politics of legitimization. London, Macmillan.
. 1999. `Inadequate policy or operational failure? The potential crisis of the Korean national pension programme`, in Social Policy and Administration, Vol. 33, No. 1
Lee, E. 1998. The Asian financial crisis: The challenges for social policy. Geneva, International Labour Office.
.. 1999. `Social aspects of the follow-up to the Asian financial crisis`, in International Labour Review, Vol. 138, No.2.
Lee, H.1999. `Glottalization and the emerging welfare state: The experience of South Korea`, in International Journal of Social Welfare, Vol. 8, No.1
Marshall, T. H. 1964. Class, citizenship and social development. New York, Doubleday. Reprinted in T. H. Marshall and T. Bottomore, 1992. Citizenship and social class. London, Pluto Perspective.
Mathews, J. A.1998. `Fashioning a new Korean model out of crisis : The rebuilding of institutional capabilities`, in Cambridge Journal of Economics, Vol.22, No.6.
OECD. 1998a. OECD Economic Surveys : Korea. Paris.
. 1998b. OECD Health Data`98. Paris.
Park, Chung Hee. 1979. Korea reborn : A Model for development. Engewood Cliffs. New Jersey, Prentice-Hall.
Rodrik, D. 1997. `The `paradoxes` of the successful State`, in European Economic Review, Vol. 41, No. 3-5.
. 1998. `Why do more open economics have bigger governments?`, in Journal of Political Economy, Vol. 106, N0. 5.
Shin, D. C; Rose, R. 1997. Koreans evaluate democracy: A new Korea barometer survey(Studies in Public Policy 292). University of Strathclyde, Center for the study of Public Policy.
. 1998. Responding to economic crisis: The 1998 new Korea barometer survey(Studies in Public Policy311). University of Strathclyde, Center for the study of Public Policy.
Shin, D.-M.2000. `Economic policy and social policy: Policy-linkages in an era of glottalization`, in International Journal of Social Welfare, Vol. 9, No. 1.
Show. W. 1999. Global economic prospects and the developing countries 2000(report of the World Bank):
www.worldbank.org/prospects/gep2000(2000. 5. 10현재)
Smith, H. 1998. `Korea`, in R. H Mcleod; R. Garnaut(ed.), East Asia in crisis: From being a miracle to needing one? London; New York, Routledge.
Tambunlertchai, S. 1998. The social impacts of the financial crisis in Thailand and policy response, presented at Conference of Social Implications of the Financial Crisis. Seoul, KDI, 29-31 July.
Titmuss, R. M. 1958. Essays on the welfare state. London, Allen and Unwin.
. 1974. Social Policy. London, Allen and Unwin.
UNDP. 1998. Human Development Report 1998. Washington, Dc.
Wade, R.; Veneroso, F. 1998. `The Asian crisis: The high debt model versus the Wall Street-Treasury-IMF complex`, in New Left Review, Sept.-Oct.
| 📝 Regist Info |
|
I D : sina***** Date : 2013-10-12 FileNo : 16079061 |
Cart  | |
| |