본문/내용
한국스포츠사회학에서 스포츠산업의 사회학적 함의를 성찰하면서 스포츠사회학의 주요 영역으로 스포츠산업 연구를 개척하려는 노력은 매우 중요하다. 따라서 우리는 스포츠산업 연구를 하기 앞서 스포츠 산업이 갖는 사회학적 함의를 살펴봄으로써 스포츠 산업의 사회학적 연구를 위한 정당성(legitimacy)을 확보할 수 있을 것이다. 스포츠 산업이 사회학 연구의 대상이 될 수 있는 근거는 다음과 같다.
첫째, 스포츠산업은 다양한 사회학적 의미로 얽혀 있다. 사회학이 사회현상과 이를 둘러싼 인간의 행위를 해석(interpretation)하고 분석(analysis)하는 것이 본연의 임무라고 할 때, 스포츠사회학은 스포츠현상과 관련된 정치경제적, 사회문화적 의미와 가치를 해석하고 분석하는 것이 주된 일이다. 스포츠산업이 한국사회에 대중문화로서 커다란 비중을 점유하고 있고, 한국인들의 일과생활, 소비행태 등 일상사에 영향을 미치고 있는 현실에서 스포츠사회학이 스포츠산업에 관심을 가지는 것은 자연스런 일이다. 스포츠산업은 한국인들에게 문화적 삶을 향유할 수 있도록 해주지만, 이 과정에서 생산된 다양한 이데올로기, 담론, 기호, 이미지, 상징들, 그리고 일상적 체험들은 지배와 불평등을 정당화하거나, 상품화되지 않은 종목이나 대상을 비하한다. 스포츠산업을 둘러싼 사회학적 의미와 파생되는 결과를 분석하고 해석하는 것은 스포츠사회학의 몫이다.
둘째, 스포츠가 산업화 될 수 있었던 조건이 사회학적 관심의 대상이라는 점이다. 생활 수준의 향상, 여가 시간의 확대, 도시의 성장 등이 없었더라면 스포츠의 산업화는 가능하지도 않았을 것이다. 80년대 후반이후 한국인들의 생활문화에 변화를 가져온 노동시간의 단축과 고임금이라는 노동조건의 향상과 생활수준의 향상으로 스포츠와 같은 여가에 더 많은 시간과 돈을 지출함으로써 스포츠의 대중화가 가능해 졌던 것이다.
참고문헌
강준호(1997). 체육현상의 제3의 물결과 스포츠마케팅. 스포츠과학(60), 4-14. 한국체육과학연구원.
김성일(1998). 스포츠 산업의 정치경제학. 스포츠, 어떻게 읽을 것인가? 이동연 외, 65-77. 도서출판 삼인.
Horkheimer, M., & Adorono, T. (1947). Dialectic of enlightenment. New York: Herder and Herder.
Sack, A. (1986). Applications of Sport Sociology to Sport Management. Paper presented at AAHPERD Convention, Cincinnati, OH.
Snyder, E. (1992). Sociology of sport organizations: Management and Marketing. In S. Greendorfer & A. Yiannakis(Eds.), Applied Sociology of Sport(pp. 203-212). Champaign: Human Kinetics.