순수이성비판-기말고사

우리가 고전이라고 지칭하는 책은 언제 어디서나 우리에게 근본적이면서도 새로운 문제를 던져준다. 칸트의 『순수이성비판』 그의 철학의 시작이라 할 수 있다. 역시 지난 200여년 동안 많은 문제를 던져주고 그 해답을 요구하고 있는데, 특히 그의 ‘연역’은 이전의 철학적인 개념과는 구별되는 것이다. 그렇다면 칸트가 ‘연역’과 관련한 문제를 우리에게 던져주는 이유는 무엇인가? 다시 말해 이 문제가 칸트 철학에서 왜 근본적이며 새로운 문제로 제기될 수 있겠는가? 필자는 칸트의 ‘연역’을 고찰함으로써 칸트 철학 전체계에서의 문제점을 해결할 수 있거나 혹은 칸트 철학을 이전의 해석과는 전혀 다른 해석을 함으로써 칸트의 본래 의도를 부각시킬 수 있다고 생각한다. 이러한 문제는 칸트만이 우리에게 유일하게 할 수 있는 문제일 것이다. 이에 필자는 위의 문제(칸트의 ‘연역’을 고찰)가 칸트 철학에서 얼마나 중요한 위치를 차지하고 있는지, 즉 이 문제의 정당성은 어떻게 확보될 수 있는지를 살펴보고자 한다. 본격적인 칸트의 ‘연역’을 고찰하고자 하는 것이 필자의 본래 목표이다. 하지만 지면관계상 그것 모두를 작성할 수는 없다. 그리고 모든 문제의 서론은 글 전체에서 큰 비중을 차지한다고 할 수 있는데, 필자는 본 장에서 이것만을 보일 것이다. 앞으로 필자는 칸트의 ‘연역’을 계속해서 고찰하고자 한다. 본 장은 『순수이성비판』에 국한하여 논의된 것임을 전제한다. 칸트 철학 전체계에서의 문제점을 두 가지로 집약한다면 다음과 같다. 첫째는 인식론적 체계와 존재론적 체계 구분이 모호하다는 것이며, 둘째는 그가 주장하는 것의 전제가 불명확하다는 것이다. 전자의 경우,