본문/내용
국민당의 패배의 원인
1) 국민당 내부의 원인
① 군사적 측면
ⓐ 전략의 허술
: 국민당군은 한 곳에 군사력을 집중시키기보다는, 보다 넓은 지역에 군사력을 분산시켜 배치하는 경향이 있었다. 한 번에 너무나 많은 지역을 점령하려는 국민당의 이런 의도는, 전장에서 국민당군에 공산군을 만났을 때, 언제나 전력에 있어 열세를 면치못하는 결과를 낳게 했다. 일명 ‘선을 길게 장악하고 점을 장악한다’는 전술에 의해 국민당군은 기동력을 완전히 상실하게 되었으며 공략당하고 있는 곳을 제때에 구원해주지 못하는 경우, 각개격파의 형식으로 공산군에게 괴멸당할 수 밖에는 없었다. 또한 지휘관들은 공산군을 공격하는 것이 아니라, 요새화된 주둔지에 머무르는 경우가 많았는데, 로이드 E. 이스트만, ‘장개석은 왜 패하였는가’ 191p 이 지휘관들은 지나치게 자신만을 걱정하는 경우가 대다수였으므로 병사들이 소극적으로 변하고 공산군에게 주도권을 넘겨주는 경우가 많았다.
ⓑ 중앙군과 지방군 사이의 괴리
: 전통적으로 중국에서는 어느 곳에서나 (정치든 사회든) 개인간의 관계와 파벌끼리의 제휴가 무거운 비중을 가지고 있었다. 그런데 군대에서는 그것들이 여러 단위부대의 여러 가지 다른 성격으로 더 짙게 나타났다. 예전의 존재했던 지방 지휘관과 중앙 지휘관의 적대-불신관계는 국공내전때도 마찬가지였다. 또한 지방군의 군인들은 중앙군과 비교하여 자신들이 부당한 대우를 받고 있다고 생각하였고, 중앙당국이 그들을 공산군과 싸우게 하여 그들을 쓸어 없애고자 본거지 성을 떠나 싸우게 했다고 믿을 정도였다. 로이드 E. 이스트만, ‘장개석은 왜 패하였는가’ 193p 이러한 중앙과 지방간의 괴리는 사기를 저하시켜 지방군의 공산당으로의 투항을 촉진시켰으며 계속적인 패배를 불러올 수밖에 없었다.