의사결정모형과 학교장의 역할

점증적 모형은 보수주의에 빠지기 쉬운 결함이 있으나 개방적이고 정치활동이 활발한 사회에서는 현실적으로 예외적인 경우를 제외한다면 적용범위가 클 수 있다. 단점은 의사결정자에 대한 여러 방면으로부터의 압력이 약해서 결정자 자신의 판단이 크게 작용할 가능성이 많은 사회에서는 그 적용가능성이 희박하다고 할 수 있다.
(4) 혼합 모형 - 합리설 모형과 점증적 모형의 혼합모형
합리성 모형과 점증적 모형을 혼합한 제3의 모형으로 에치오니는 합리성 모형의 지나친 이상주의와 점증적 모형의 과도한 보수주의를 비판하고 양자를 절충한 혼합 모형을 제시하였다.
합리성 모형에서는 의사결정자가 환경·상황을 완전히 장악하고 지배하는 것을 전제로 하고, 점증적 모형에서는 환경·상황에 압도당하는 것을 의미하고 있다.
혼합 모형은 기본적인 방향의 설정은 합리성 모형의 방법을 택하지만 설정된 후 특정한 문제에 대한 결정은 점증적 모형의 특징을 취한다. 혼합 모형은 새로운 모형이라기 보다는 두 개의 대립적인 극단의 모형을 절충한 것에 지나지 않는다는 비판이 있고 현실적으로 볼 때 의사결정과정에서 혼합 모형이 제시하는 방법을 순서적으로 얼마나 따를 수 있겠는가 하는 문제도 있다.
(5) 최적 모형 - 만족화 모형과 점증적 모형을 혼합한 모형
최적 모형은 만족화 모형이나 점증적 모형과 같은 보수적인 의사결정 모형에 대한 비판으로 Yehezkel Dror가 주창한 모형이다. 최적(Optimal)이란 의사결정과정에 있어서 모든 것이 고려되었다는 점에서 가정 좋음을 뜻한다. 최적 모형은 단순히 현실적으로 이루어지는 결정만을 고려하는 것이 아니라 언제나 이상을 갖고 가능성의 영역을 개척하기 위한 의사결정방법으로써 결정이 이루어진 후의 집행에 대한 평가의 반송을 계속하면서 최적수준에 도달하려고 하는 방법이다.