올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (1 페이지)
    1

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (2 페이지)
    2

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (3 페이지)
    3

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (4 페이지)
    4

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (5 페이지)
    5

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (6 페이지)
    6

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (7 페이지)
    7

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (8 페이지)
    8

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (9 페이지)
    9

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (10 페이지)
    10

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (11 페이지)
    11

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (12 페이지)
    12

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (13 페이지)
    13

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (14 페이지)
    14

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (1 페이지)
    1

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (2 페이지)
    2

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (3 페이지)
    3

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (4 페이지)
    4

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (5 페이지)
    5

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (6 페이지)
    6

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (7 페이지)
    7

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (8 페이지)
    8

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (9 페이지)
    9

  • 의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  의미 범주화를 통한 어휘 지도 방안 연구.hwp   [Size : 195 Kbyte ]
분량   108 Page
가격  3,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

1. 연구의 필요성과 의의
국어 교과는 학습자의 창조적인 국어 사용 능력 신장을 목적으로 하며, 모든 교과의 목적이 그러하듯이 국어과 교육도 ...

본문/내용

1. 연구의 필요성과 의의 국어 교과는 학습자의 창조적인 국어 사용 능력 신장을 목적으로 하며, 모든 교과의 목적이 그러하듯이 국어과 교육도 궁극적으로는 학습자의 고등 정신 기능을 신장시켜 주는 것을 그 목적으로 한다. 고등 정신 기능이란 문자를 읽고 쓸 수 있는 기초 기능을 넘어서서 사고를 언어로 표현하고, 또 언어를 통해서 사고를 이해하는 능력으로 창조적인 언어 사용 능력을 의미한다. 이러한 고등 정신 기능은 언어 사용을 통해 향상되며, 언어 기능은 어휘력을 바탕으로 신장된다. 따라서 언어 기능 신장, 곧 고등 정신 기능을 신장시키기 위해서는 어휘에 대한 체계적인 지도가 필요하다. 그러나 우리 나라 어휘 교육은 제대로 이루어지지 못하고 있다. 어휘 지도와 관련하여 가장 큰 문제로 거론되는 것이 의도적이고 체계적인 교육이 되지 못한다는 것이며 현장 실정에 맞는 체계적인 어휘 지도 방법이 없다는 것이다. 이러한 문제는 국어 교육에 있어 어휘 교육의 중요성을 제대로 인식하지 못한 데에 근본적인 원인이 있다. 어휘 지도의 중요성은 크게 두 가지 측면에서 생각해 볼 수 있다. 하나는 도구적 관점으로, 어휘가 언어 사용에 필요하기 때문에 지도해야 하는 것이다. 즉 말하기·듣기·읽기·쓰기 등 언어 기능을 수행하는데 있어 어휘가 ‘도구’가 되기 때문이다. 다른 하나는 인지적 관점으로, 어휘가 인간의 인지 능력을 구성하는 핵심 요소이기 때문에 지도해야 하는 것이다. 이는 어휘 지도의 중요성이 말하기·듣기·읽기·쓰기에 한정되는 것이 아니라 범교과적으로 학습의 기초가 되고 도구가 된다는 의미이다. 지금까지 국어과에서의 어휘 지도는 도구적 관점을 바탕으로 하여 이루어져왔다. 도구적 관점에서는 어휘를 언어 사용의 도구로 보기 때문에 특별히 지도해야 할 대상으로 인식하지 않는다. 이 때문에 어휘를 체계적으로 지도할 필요가 없었다.

참고문헌

1. 단행본

강인애 외(1999). 「구성주의와 교과 교육」 서울: 문음사.
교육부(1999). 「초등학교 교육과정 해설(Ⅲ)-국어, 도덕, 사회-」
교육부(1999). 「초등학교 국어 교과서 1, 2, 3, 4, 5, 6 각 학년 1, 2학기」
교육부(2000). 「교사용 지도서 국어 3, 4 학년 1, 2학기」
김광해 외(1999), 「국어지식탐구」 서울; 박이정.
김광해(1993). 「국어 어휘론 개설」 서울: 집문당.
김광해(1995). 「어휘 연구의 실제와 응용」 서울: 집문당.
김대행(1995). 「국어 교과학의 지평」 서울대학교 출판부.
김영주 외(1997). 「언어학 이론과 한국어 의미·통사 구조 습득 1」 서울: 민음사.
김종택(1992). 「국어 어휘론」 서울: 탑출판사.
노명완ㆍ박영목ㆍ권경안(1996). 「국어과 교육론」 서울: 갑을 출판사.
문교부(1987). 「국민학교 교육과정」
문교부(1996). 「고등학교 국어 (상)」
박경자 외(1998). 「언어교수학」 서울: 박영사.
박붕배(1973). 「국어과 교육 방법론」 서울: 학문사.
박수자(1994). 「독해와 읽기 지도」 서울: 국학 자료원
박영목ㆍ한철우ㆍ윤희원(1997). 「국어교육학 원론」 서울: 교학사.
신헌재 외(1997). 「(열린 교육을 위한) 국어과 교수·학습 방법」 서울: 박이정.
이규호(1985). 「말의 힘」 성남: 제일 출판사.
이기동(1986). 「언어와 인지」 서울: 한신 문화사.
이대규(1996). 「목표중심 국어학습」 교육과학사.
이상태(1978). 「국어 교육의 기본 개념」 서울: 한신문화사.
이익섭(1988), 「국어학 개설」 서울: 학연사.
이재승(1998). 「국어교육의 원리와 방법」 서울: 박이정.
이정모 외(1999). 「인지 심리학」 서울: 학지사.
이충우(1994). 「한국어 교육용어휘 연구」 서울: 국학 자료원.
이홍우(1997). 「지식의 구조와 교과」 서울: 교육과학사.
임지룡(1997). 「국어 의미론」 서울: 탑출판사.
임지룡(1997). 「인지 의미론」 서울: 탑출판사.
장영준(1999). 「언어의 비밀」 서울: 한국 문화사.
조명한(1985). 「언어심리학」 대우학술총서 17. 서울: 민음사.
최창렬(1999). 「말과 의미」 서울: 집문당.
최현섭 외(1998). 「국어교육학개론」 서울: 삼지원.
허웅(1984). 「언어학」 서울: 샘 문화사.
Julia Kristeva(1981). LE LANGAGE CET INCONNU(김인환·이수미 옮김(1997). 「언어 그 미지의 것」 서울: 민음사.)
Lakoff and Mark Turner(1989). MORE THAN COOL REASON A Field Guide to Poetic Metaphor. (이기우·양병호 옮김(1996). 「시와 인지-시적 은유의 현장 안내」 서울: 한국 문화사)
Lakoff. G(1994). Woman. Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal about the Mind. Chicago: University of Chicago Press.(이기우 옮김(1994). 「인지 의미론」 서울: 한국문화사.)
Nancy King(1996). Playing Their Part -Language and Learning in the Classroom. (황정현 옮김(1998). 「창조적인 언어 사용 능력을 위한 교육 연극 방법」 서울: 평민사.)
Stevrn Pinker(1994). The Language Instinct. (김한영·문미선·신효식 옮김(1998). 「언어 본능 하」 서울: 도서출판 그린비)
Taylor. J. R.(1995). Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory. Oxford: Clarendon Press. (조명원ㆍ나익주 옮김(1997). 「인지 언어학이란 무엇인가?: 언어학과 원형이론」 서울: 한국문화사.)
Ulmann. S.(1962). Semantics: An Introduction to the Science of Meaning. Oxford: Basil Blackwell. (남성우 역. 「의미론: 의미 과학 입문」 서울: 탑출판사(1987).


2. 논문

강정화(1999). 「실험 분석을 통한 낱말 연상 의미의 양상 연구」, 한국교원대 석사학위논문.
권대도(1992). 「범주화에 있어서 유사성 판단과 차이성 판단에 관한 연구」, 숙명여대 석사학위 논문.
김광해(1990). “어휘교육의 방법,” 「국어 생활」 90. 가을 (제 22호).
김미경(2000). 「한자어 의미 학습을 통한 어휘 지도 방안 연구」, 부산교육대 석사학위논문.
김미숙(1999). 「수준별 어휘 지도 방안 연구」, 한국교원대 석사학위논문.
김민정(1990). 「기억에 있어서의 범주적 조직화 책략의 발달」, 이화여대 석사학위 논문.
김수정(1998). 「문맥을 통한 한국어 어휘 교육」, 이화여대 석사학위논문. 1988.
김연임(1997), “초등학교에서의 어휘 지도-6차 교육과정을 중심으로,” 광주교대 국어교육연구.
김영재(1996). 「초등학교 저학년 어휘 지도 방안 연구」, 학국교원대 석사학위논문.
김영조(1992). 「국민학교 국어 교과서의 언어 영역 연구」, 한국교원대 석사학위논문.
김인자(1997). 「중학교 언어지식 영역의 지도 방법에 관한 연구」, 홍익대 석사학위논문.
김준영(1998). 「단어 의미 획득에 작용하는 범주 가정」, 충북대 석사학위 논문.
김현숙(1993). 「효율적인 어휘 지도 방안 연구」, 한국교원대 석사학위논문.
김현숙(1999). 「주요 학습 어휘 선정 및 지도 방안 연구」, 대구교대 석사학위논문.
문덕찬(1995). 「어휘 지도를 통한 언어 사용 능력 신장 방안에 관한 연구」, 제주대 석사학위논문.
박현정(1993). 「언어형태와 범주 수준이 아이들의 위계적 개념 이해에 미치는 영향」, 충북대 석사학위논문.
서형희(1988). 「어휘 학습과 낱말밭」, 단국대 석사학위논문.
손영애(1992). “국어과 교육에서의 어휘 지도,” 「교육개발」 제 14권 제 6호(통권 81호).
송창선(1998), “평가 대상 어휘의 선정`, 「국어교육연구 제 30집」, 국어교육연구회.
신헌재·강충렬(1998). 「초등학교 1-6학년 아동의 어휘 이해 발달 수준에 관한 연구」, 한국교원대학교 부설 교과 교육 공동 연구소.
심영숙(1997). 「원형의미 확장에 따른 어휘의 다의성 분석」, 고려대 석사학위논문.
심영자(1984). 「아동의 어휘력 확장 연구」, 서울대 석사학위논문.
양희정(1994). 「인지 발달 단계와 범주 지식 수준에 따른 범주화 분류 기준의 발달적 변화」, 이화여대 석사학위논문.
오미향(1993). 「어휘 의미 지도에 관한 연구」, 연세대 석사학위논문.
유향숙(1998). 「언어지식 영역의 교육적 의의와 개선 방안에 관한 연구」, 이화여대 석사학위논문.
윤미화(1997). 「EFL 상황에서의 두 어휘 교수법 비교」, 서울대 석사학위논문.
윤영숙(1995). 「국민학교 국어과 언어지식 영역 학습 지도 방법 연구」, 한국외국어대 석사학위논문.
윤희녕(1984). 「인지론과 외국어 습득」, 한국외국어대 석사학위논문.
이기동(1986). “낱말의 의미와 범주화,” 「東方學志」 50, 연세대학교 국학연구소.
이대규(1990). “낱말 수업의 목표와 방법,” 「국어 교육」 ‘90. 12’ 85, 86호, 한국국어교육연구회.
이도영(1998). 「언어 사용 영역의 내용 체계에 대한 연구」, 서울대 박사학위논문.
이문규(1998), “어휘력 평가의 실제,” 「국어교육연구 제 30집」, 국어교육연구회.
이승호(1986). 「국어과 교육 변천사 연구」, 성균관대학교 대학원 박사학위논문.
이영숙(1995). 「국어과 지도 대상 어휘의 선정 원리에 관한 연구」, 서울대 석사학위논문
이유미(1998). 「아동의 단어 의미 습득에 관한 연구」, 한국교원대 석사학위논문.
이인숙(1994). 「어휘 지도에 관한 연구」, 경상대 석사학위논문.
이충우(1990). “어휘 교육의 기본 과제,” 「국어 교육」 ‘90. 12’ 85·호, 한국국어교육연구회.
이충우(1994). “한국어 어휘 교육을 위한 대표어휘 선정,” 「국어 교육」 ‘94. 12’ 85·86호, 한국국어교육연구회.
이현근(1992). “개념구조에 의한 단어의 다의성 연구,” 「언어 연구」 제 8호, 한국현대언어학회.
이현우(1990). “국어 어휘 사용의 몇 모습,” 「국어 생활」 90. 가을 제 22호.
이혜숙(1999). 「초등학생의 어휘 지도 방안 연구」, 서울교대 석사학위논문.
임근배(1989). 「국민학교 저학년의 언어 표현력 신장을 위한 어휘 지도 방안 연구」, 계명대 석사 학위논문.
임지룡(1998), “어휘력 평가의 기본 개념,” 「국어교육연구 제 30집」, 국어교육연구회.
장선희(1996). 「상위 범주화 습득에 관한 상황적 단서와 언어적 단서 유형의 효과에 관한 비교 연구」, 이화여대 석사학위논문.
정인숙(1994). 「독해력 향상을 위한 어휘 지도 연구」, 서울대 석사학위논문.
정혜승(1998). 「단어 의미에 관한 이론적 고찰」, 고려대 석사학위논문.
주세형(1999). 「의미 자질 분석법을 활용한 어휘 교수법 연구」, 서울대 대학원 석사학위논문.
최문경(1992). “낱말지도에 관한 연구,” 「모국어 교육」 10, 모국어교육학회
최웅환(1998). “어휘력 평가의 현황,” 「국어교육연구 제 30집」, 국어교육연구회.
하치근(1975). 「어휘력 신장의 방법에 관한 연구」, 부산대학교 교육대학원 석사학위논문.
황명자(1999). 「초등학교 아동들의 부적절한 어휘 사용 실태 조사」, 경희대 석사학위논문.

3. 외국 서적

Anderson, R. C., & Freebody, p. (1981). Vocabulary Knowledge. In J. Flood(Ed.) Newark, DE: International Reading Association
Candace S. Bos & Sharon Vaughn(1994). Strategies for Teaching Students with Learning and Behavior Problems. Pramount Publishing.
Carole Cox(1996). Teaching Language Arts. A Simon & Schuster Company
Courtney B. Cazden(1988). Classroom Discourse. Heinemann Portsmouth. NH.
Dale, E(1965). `Vocabulary measurement,`. Elementary English. 42.
David W. Johson And Roger T. Johnson. Meaningful And Manageable Assessment. Interaction Book Company. 1996.
Frank B. May(1990). Reading as Communication. Merrill Publishing Company.
Graves, M. F.(1987). The Nature of Vocabulary Acquisition. Hillside, NJ : LEA
Hallie Kay YoppㆍRuth Helen Yopp. Literature-Based Reading Activities. A Simon & Schuster Company. 1996.
Jeanne M. Stone(1994). Cooperative Learning and Language Arts. Moore Data Management Services, San Diego, CA.
L. S. Vygotsky(1970). Thought and Language. THE M. I. T. Press.
Labov, W.(1973). `The boundaries of words and their meaning,` New Ways of Analysing Variation in English. C. J. Bailey & Shuy, R. W.(eds), Washington, D. C.: Georgetown University Press.
Langacker, R. W.(1987). Foundation of Cognitive Grammar(I). Standford, California: Standford University Press.
Lisbeth Dixon-Krauss(1996). Vigotsky in the Classroom. Longman Publishers USA.
Mezynski, K. (1983). Issues concerning the acquisition of knowledge: Effects of vocabulary training on reading comprehension. Review of educational Research.
Nagy, W. E. Teaching Vocabulary to Improve Reading Comprehension. IRA. 1991.
Richards, J. C.(1976). The Role of Vocabulary Teaching. TESOL Quarterly, 10.
Robert B. RuddellㆍMartha Rapp RuddellㆍHarry Singer(1994). Theoretical Models and Processes of Reading. International Reading Association.
Taylor. J. R. & MacLaury. R. E. (eds). Language and the Cognitive Construal of the World. Berlin: Mouton de Gruyter. 1995.
Thorndike, R. L. (1973). Reading comprehension education of countries. New York: Wiley.
Willim H. Rupley 외(1999). `Vocabulary instruction in a balanced reading program,` The Reading Teacher. Vol. 52, no. 4.
Yetta M. Goodman(1990), “Roots of Whole Language Movement,` The Elementary School Journal. Volume 90, Number 2, The University of Chicago Press, 1989.

4. 사전류

서울대학교 국어교육연구소(1999). 「국어 교육학 사전」. 서울: 대교 출판.
박용수(1989). 「우리말 갈래 사전」. 서울: 한길사
남영신(1988). 「우리말 분류 사전」. 서울: 한강문화사
김광해(1987). 「유의어·반의어 사전」 서울: 도서출판 한샘










📝 Regist Info
I D : jjba****
Date : 2012-02-18
FileNo : 16073923

Cart