올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 과학시대의 기독교 변증 (1 페이지)
    1

  • 과학시대의 기독교 변증 (2 페이지)
    2

  • 과학시대의 기독교 변증 (3 페이지)
    3

  • 과학시대의 기독교 변증 (4 페이지)
    4

  • 과학시대의 기독교 변증 (5 페이지)
    5

  • 과학시대의 기독교 변증 (6 페이지)
    6

  • 과학시대의 기독교 변증 (7 페이지)
    7

  • 과학시대의 기독교 변증 (8 페이지)
    8

  • 과학시대의 기독교 변증 (9 페이지)
    9

  • 과학시대의 기독교 변증 (10 페이지)
    10

  • 과학시대의 기독교 변증 (11 페이지)
    11

  • 과학시대의 기독교 변증 (12 페이지)
    12

  • 과학시대의 기독교 변증 (13 페이지)
    13

  • 과학시대의 기독교 변증 (14 페이지)
    14

  • 과학시대의 기독교 변증 (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 과학시대의 기독교 변증 (1 페이지)
    1

  • 과학시대의 기독교 변증 (2 페이지)
    2

  • 과학시대의 기독교 변증 (3 페이지)
    3

  • 과학시대의 기독교 변증 (4 페이지)
    4

  • 과학시대의 기독교 변증 (5 페이지)
    5

  • 과학시대의 기독교 변증 (6 페이지)
    6

  • 과학시대의 기독교 변증 (7 페이지)
    7

  • 과학시대의 기독교 변증 (8 페이지)
    8

  • 과학시대의 기독교 변증 (9 페이지)
    9

  • 과학시대의 기독교 변증 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

과학시대의 기독교 변증

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  과학시대의 기독교 변증.hwp   [Size : 160 Kbyte ]
분량   94 Page
가격  3,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

3.2. 공명론적 입장 : 판넨베르크, 폴킹혼
공명론. QCC, 67-8.
의 의미는 다음과 같다. 일반적으로 과학은 신학적 사...

본문/내용

3.2. 공명론적 입장 : 판넨베르크, 폴킹혼 공명론. QCC, 67-8. 의 의미는 다음과 같다. 일반적으로 과학은 신학적 사고를 결정하지는 않지만 분명히 제한한다고 할 수 있다. 예컨대 물리학은 형이상학의 체계를 위한 기초안을 제공해 준다. 세계에 대한 과학적이고 신학적인 평가들은 서로에게 지속적인 방식으로 어울려야만 한다. 사실, 폴킹혼은 대화로서의 관계를 받아들이기 때문에, 단지 이 평가들이 양립가능한가의 문제가 아니라 상호간의 심화와 조명(照明)이 가능한가의 견지에 서있기 때문에 공명론적인 입장을 취하고 있다. 폴킹혼에게 있어서는 공명에 대한 탐구가 상호관계성에 대한 물음의 접근을 가능케 하는 토대가 된다. 3.2.1. 판넨베르크 독일의 현대 신학자인 판넨베르크는 소위 ‘보편사 신학’을 주장하는 학자다. 그는 변증신학이라는 바르트의 그 방대한 영향력 속에서 순수 계시신학으로 일관해 온 개신교 신학의 “배타적 계시” 이해가 오늘날 이미 신학적 용도를 상실했다고 지적했다.. 볼프하르트 판넨베르크, 『역사로서 나타난 계시』[Offenbarung als Geschichte], 전경연 역(서울 : 복음주의 신학총서, 1979), 9. 따라서 그는 그리스도 사건에 나타난 특수 계시만을 강조해서는 안 된다고 주장하면서 계시의 다양성과 함께 역사로서의 계시를 문제로 삼았다. 이러한 그의 입장은 결국 신학이라는 학문을 보편학문으로, 일반 제학문들과 똑같은 과학적 학문으로 주장하기에 이른다. 이러한 그의 신학적 입장은 신학이란 ‘신에 관한 과학(Science of God)이다’라는 말에서 그 단초를 찾아 볼 수 있다.. Wolfhart Pannenberg, Theology and The Philosophy of Science(London : Darton, Longman & Todd, 1976), 297. 모든 역사가 신의 계시의 자리가 되고 모든 학문은 신학의 연구 범위에 포함되었다.. TTN, 7.

참고문헌

한글 단행본
김영민. 『서양철학사의 구조와 과학』. 서울 : 도서출판 은성, 1993.
김영식 편. 『과학사 개론』. 서울 : 다산출판사, 1983.
---------. 『과학혁명 : 근대과학의 출현과 그 배경』. 서울 : 민음사, 1984.
김용준. 『인간성의 과학』. 서울 : 씨알의 소리, 1991.
데이비스, 폴. 『현대물리학이 탐색하는 신의 마음』. 서울 : 한뜻, 1994.
---------. 『마지막 3분 : 지구의 최후 운명에 관한 시나리오』. 박배식 역, 서울 : 동아출판사, 1995.
라쓸, B. 『종교와 과학』. 서울 : 현대과학신서, 1991.
린드버그, 데이비드 편. 『신과 자연 상·하』. 서울 : 이화여자대학교 출판부, 1998.
문창옥. 『화이트헤드과정철학의 이해』. 서울 : 통나무, 1999.
이종성. 『신론』. 서울 : 대한기독교출판사, 1980.
장회익. 『과학과 메타과학 : 자연과학의 구조와 의미』. 서울 : 지식산업사, 1994.
---------. 『삶과 온생명 : 새 과학 문화의 모색』. 서울 : 솔, 1998.
카우프만, 고든. 『신학 방법론』[An Essay on Theological Method]. 기독교통 합학문연구소 역, 서울 : 한들, 1999.
판넨베르크, 볼프하르트, 『역사로서 나타난 계시』[Offenbarung als Geschichte]. 전경연 역. 서울 : 복음주의 신학총서, 1979.
폴킹혼, 존. 『과학시대의 신론』[Belief in God in an Age of Science]. 이정배 역. 서울 : 동명사, 1998.
패리시, 로버트. 『떼이야르 드 샤르댕의 신학사상』. 왜관 : 분도출판사, 1990.
화이트헤드, 알프레드. 『과학과 근대세계』. 서울 : 서광사, 1990.
후미히코, 사토후카. 『신과학 입문 : 현대 과학의 주요 개념들』. 서울 : 범양 사, 1986.


한글 소논문
노명식, 김우창, 장회익, 김영식. “특별좌담 : ‘인간성의 과학’을 지향하며.” 과 학사상. 제1호 봄, 1992.
선한용. “창조냐, 진화냐? : 창조과학회의 배경과 그 비판을 중심으로”. 신학과 세계. 제10호, 1984.
오창희. “과학관의 혁명가 토머스 쿤.” 과학사상. 제1호 봄, 1992.
이정배. “종교의 모형변이와 생명의 해방.” 과학사상. 제2호 여름, 1992.
`과학과 종교는 ‘물위의 기름방울’“, 동아일보 4월 23일, 1999.
정진홍. “종교와 과학 : 물음과 해답 - <왜>와 <어떻게>의 존재론. 한 국문화신학회 정기학술 발표회 자료집. 10호. 서울 : 문화신학 회, 1999.
최명관. “데카르트의 사상과 근대과학.” 과학사상. 제2호 여름, 1992.


외국어 단행본
Barbour, Ian G. Religion in an Age of Science. NY : Harper San Francisco, 1990.
-----------. Issues in Science and Religion. New Jersey : Prentice-Hall, Inc., 1966.
-----------. Religion and Science : Historical and Contemporary Issues. NY : HarperSanFrancisco, 1997.
Cobb, John. A Christian Natural Theology. London : Lutterworth, 1966.
Dolch, Heimo. Grenzgange zwischen Naturwissenschaft und Theologie : Gesammelte Aufsatze. Paderborn : Ferdinard Schoningh, 1986.
Henderson, James Young. God and Science : the Death and Rebirth of Theism. Atlanta : J. Knox Press, 1986.
Jungyoung Lee, The Trinity in Asian Perspective. Nashville : Abingdon Press, 1996.
Kuhn, Thomas Samuel. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago : the Univ. of Chicago Press, 1970.
Lindberg, David C. and Ronald L. Numbers, eds., God and Nature : Historical Essays on the Encounter between Christianity and Science. Berkeley : University of California Press, 1986.
Loder, James E. The Knight`s Move : the Relational Logic of the Spirit in Theology and Science. Colorado Springs : Hermers & Howard, 1992.
McFague, Sallie. Modells of God. Fhiladelphia : Fortress, 1987.
Olding, Alan. Modern Biology and Natural Theology. London & New York : Routledge, 1991.
Pannenberg, Wolfhart. Theology and the Philosophy of Science. London : Longman & Todd, 1976.
-----------. Toward A Theology of Nature : Essays on Science and Faith. Louisville : Westerminster Press, 1993.
Peacocke, Arthur Robert. Creation and the World of Science. NY : Oxford Univ. Press, 1979.
-----------. Theology for a Scientific Age. Minneapolis : Fortress Press, 1993
Polkinghorne, John. Belief in God in an Age of Science. New Haven : Yale Univ. Press. 1998.
-----------. Quarks, Chaos, and Christianity : Questions to Science and Religion. New York : Crossroad, 1994.
-----------. One World : The Interaction of Science and Theology, Princeton : Princeton University Press, 1987.
-----------. Reason & Reality : The relationship between Science and Theology, Valley Forge : Trinity Press International, 1991.
-----------. `Scientist`s View of Religion` Science & Christian Belief, Vol 2, No 2, 1990.
-----------. The Faith of A Physicist, Minneapolis: Fortress Press, 1996.
-----------. Serious Talk, Harrisburg : Trinity Press, 1995.
-----------. Beyond Science, Cambridge : The Press Syndicate of the University of the Cambridge, 1998
-----------. Scientists as Theologians, London : SPCK, 1996
Russee, Robert J. et al., eds. Physics, Philosophy, and Theology : A Common Quest for Understanding. Vatican City State : Vatican Observatory, 1988.
Teilhard de Chardin, Pirre. Science and Christ. NY : Harper & Row Publishers, 1968.
Whitehead, Alfred North. Science and the Modern World : Lowell Lectures. NY : the New American Library, 1948.
Wilber, Ken. The Marriage of Sense and Soul : Integrating Science and Religion. New York : Broadway Books, 1998.


외국어 소논문
Barclay, Oliver R. `Reason and Reality : The relationship between science and theology by John Polkinghorne.` Science & Christian Belief, Vol.4, No.2., 1992.
Harris, Lyndon. `Divine Action : An Interview with John Polkinghorne`. Cross Current. Vol. 48. Spring, 1998.
Heim, Paul. `Essay Review : Science and Christian Belief by John Polkinghorne.` Science & Christian Belief, Vol7, No1., 1995.
McFague, Sallie. `Ian Barbour : Theologian`s Friend, Scientist`s Interpreter.` Zygon vol.31, No1. March, 1996.
Murphy, Nancey. `Ian Barbour on Religion and the Methods of Science : An Assessment.` Zygon. Vol31. No.1. March, 1996.
Polkinghorne, John. `A Scientist`s View of Religion.` S & CB, Vol2, No2., 1990.
-----------. `Creation Continua and Divine Action.` S & CB, Vol7, No2., 1995.
-----------. `Natural Science, Temporality, and Divine Action.` Theology Today, vol. 55, No. 3, 1998.
Westley, Martin. `Science Finds God.` The Newsweek July 27, 1998.
Wilkinson, D. A. `The Revival of Natural Theology in Contemporary Cosmology.` S & CB, Vol2, No2., 1990.
📝 Regist Info
I D : sypj*****
Date : 2015-07-02
FileNo : 16072637

Cart