|
| |
|
|
로너간의 신학적 방법과 역할
파일 
로너간의 신학적 방법과 역할.hwp
[Size :
60 Kbyte
]
로너간의 신학적 방법과 역할.hwp
[Size :
60 Kbyte
]
분량 17 Page
가격 2,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
2. 초월적 방법(Transcendental method)
1) 초월적 방법의 개념
초월적 방법이란 정신의 역동적 인식구조 안에 드러나는...
1) 초월적 방법의 개념
초월적 방법이란 정신의 역동적 인식구조 안에 드러나는...
본문/내용
2. 초월적 방법(Transcendental method)
따라서 로너간은 이론과 실천의 전 영역에서 모든 시대 모든 인간에게 일반적으로 적용될 수 있는 어떤 초월적인 자기실현 방법을 주제화낼 수 있었다. 로너간의 초월적 방법은 인간의 모든 자기실현 행위 안에서 내적으로 작용하므로 그것은 일상의 상식적 삶의 방식에 대해서만이 아니라 모든 전문영역에서의 보다 방법적인 작용절차까지도 내적으로 규정하고 있다. 그렇다면 인간의 내면성의 영역에서 발견된 초월적 방법은 인간적 삶의 모든 영역, 즉 상식적 영역과 학문적 영역, 미학적 영역과 초월의 영역을 내적으로 연결하는 일반적 방법이 되는 것이다
1) 초월적 방법의 개념
초월적 방법이란 정신의 역동적 인식구조 안에 드러나는 불변적 작용절차에 대한 규범적 적용을 일컫는 바, 인간의 체험적이고 지성적이고 합리적이고 윤리적인 의식작용들은 어느 시대, 어느 장소를 막론하고 그 어떠한 의식대상이나 내용에 대해서도 언제나 동일한 방식으로 작용한다는 것이다. 다시 말해서 초월적 방법이란 언제 어디서나 자발적으로 작용하는 인간의 역동적인 인식구조를 자기 의식적으로 작용시켜 규범적으로 자기 적절화하는 방법이다. 인간은 언제 어디서나 체험하고 이해하고 판단하고 결정하고 행동함을 통하여 자신을 실현하고 있는데 초월적 방법은 바로 이러한 인간의 의식구조를 “누적적이고 전진적인 결실들을 낳는 재발생적이고 반복된 작용들의 한 규범적 유형”으로 활용하는 것이다.따라서 로너간은 이론과 실천의 전 영역에서 모든 시대 모든 인간에게 일반적으로 적용될 수 있는 어떤 초월적인 자기실현 방법을 주제화낼 수 있었다. 로너간의 초월적 방법은 인간의 모든 자기실현 행위 안에서 내적으로 작용하므로 그것은 일상의 상식적 삶의 방식에 대해서만이 아니라 모든 전문영역에서의 보다 방법적인 작용절차까지도 내적으로 규정하고 있다. 그렇다면 인간의 내면성의 영역에서 발견된 초월적 방법은 인간적 삶의 모든 영역, 즉 상식적 영역과 학문적 영역, 미학적 영역과 초월의 영역을 내적으로 연결하는 일반적 방법이 되는 것이다
참고문헌
1. 변희선. (1997). 버나드 로너간의 신학적 방법과 해석학. 종교신학연구, 10, 서강대학교
종교신학연구소, 73-85.
2. 변희선. (1998). 버나드 로너간의 인식이론과 칸트의 인식론에 대한 비판. 신학전망, 122, 광주 카톨릭대학교 출판부, 117-130.
3. 변희선. (1999). Bernard Lonergan의 회심론에 관한 소고: 신학자의 회심(Conversion)과
신학함(Dpoing Theology). 신학과 철학, 1, 서강대학교 비교사상연구원, 7-21.
4. 송명수. (1997). 신학의 역할과 방법: 로너간의 초월적 방법이 지닌 문화적 함축 의미.
서강대학교 수도자 대학원 석사학위청구논문.
5. 이민재. (1983). Bernard Lonergan의 신학적 방법에 관한 연구. 감리교 신학대학 대학원
석사학위청구논문.
6. 임승희. (1998). 버나드 로너간의 신학방법론에 의거한 사목적 개념(Notion of Pastoral).
서강대학교 수도자 대학원 석사학위청구논문.
7. 정현아. (1993). 버나드 로너간의 회심 이해와 그 영성적 의의. 서강대학교 수도자
대학원 석사학위청구논문.
8. Lonergan, B. (1971). Method in theology. Toronto: University of Toronto Press.
종교신학연구소, 73-85.
2. 변희선. (1998). 버나드 로너간의 인식이론과 칸트의 인식론에 대한 비판. 신학전망, 122, 광주 카톨릭대학교 출판부, 117-130.
3. 변희선. (1999). Bernard Lonergan의 회심론에 관한 소고: 신학자의 회심(Conversion)과
신학함(Dpoing Theology). 신학과 철학, 1, 서강대학교 비교사상연구원, 7-21.
4. 송명수. (1997). 신학의 역할과 방법: 로너간의 초월적 방법이 지닌 문화적 함축 의미.
서강대학교 수도자 대학원 석사학위청구논문.
5. 이민재. (1983). Bernard Lonergan의 신학적 방법에 관한 연구. 감리교 신학대학 대학원
석사학위청구논문.
6. 임승희. (1998). 버나드 로너간의 신학방법론에 의거한 사목적 개념(Notion of Pastoral).
서강대학교 수도자 대학원 석사학위청구논문.
7. 정현아. (1993). 버나드 로너간의 회심 이해와 그 영성적 의의. 서강대학교 수도자
대학원 석사학위청구논문.
8. Lonergan, B. (1971). Method in theology. Toronto: University of Toronto Press.
| 📝 Regist Info |
|
I D : JunK******* Date : 2014-08-15 FileNo : 16072591 |
Cart  | |
| |