북한 스커드미사일, 최고 수출상품으로 외화벌이

- 동아시아 안전보장을 생각하는데 있어서 북한의 NPT탈퇴가 일본 국민의 관심을 모으고 있습니다. 일본으로부터 정확한 정보를 얻을 수가 없어서 인터뷰를 요청했습니다. 북한이 핵무기(핵병기)를 갖고 있다고 보십니까. 현시점에서 보는 견해는 어떻습니까.
지금 북한이 핵무기를 실제 가지고 있는지 확신할 수 있는 증거는 없습니다. 그러나 분명한 것은 북한이 핵원료를 자체적으로 생산하고 있다는 것입니다. 원자로를 자력으로 생산하고 핵사용 후 재료를 재처리할 능력을 가지고 있다는 것이 입증됐으며 그 다음에는 핵이 있을 때 필요한 핵 운반수단이 있다는 것입니다. 그 동안 한국 정부가 확인한 바에 의하면 북한이 고폭실험을 했다는 겁니다.
그러니까 핵무기를 만들 수 있는 능력이 있다는 거죠.
그러나 핵무기를 가지고 있다는 것은 입증되지 않았습니다. 하지만 위와 같은 원료를 가지고 있다는 것은 큰 의미를 가집니다.
그러면 왜 북한에 대한 전면사찰이 필요하냐 하면 미 신고된 시설 두 개가 있는데 북한이 이것을 보여주지 않고 있습니다. 미 신고된 이 두 시설을 보여주어야 만이 얼마만큼의 순수한 플로투늄을 가지고 있는지를 알 수 있다는 거죠. 북한이 끝까지 그 시설을 안 보여주면 이것은 북한이 핵무기를 보유하고 있다는 것입니다.
따라서 북한이 IAEA 사찰을 안 받겠다는 것은 중요한 의미를 갖고 있는 것입니다.
- 북한이 IAEA의 사찰에 응하리라고 보십니까. 혹은 불응할 것이라고 보십니까. 한국 정부의 견해는 어떤 것입니까.
우선 결론적으로 말한다면 지금 북한을 사찰하고자 하는 것은 두 시설에 관한건데 언젠가는 사찰을 받아야 한다고 봅니다. 내 개인적인 견해인데 이번 평양회담에서 쉽게 해결되지는 않을 거라고 봅니다.
북한은 이번 회의에서 집중적으로 공정성 여부를 따질 겁니다.