|
| |
|
|
디지털 시대의정보의 디지털화와 프라이버시 권리
파일 
디지털 시대의정보의 디지털화와 프라이버시 권리.hwp
[Size :
65 Kbyte
]
디지털 시대의정보의 디지털화와 프라이버시 권리.hwp
[Size :
65 Kbyte
]
분량 18 Page
가격 2,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
독일은 주거등록제도와 국가신분증제도를 두고 있지만 각 제도는 서로 엄격하게 분리되어 있으며 국민에 대한 고유식별번호도 두고 있지 않다. 프랑스의...
본문/내용
독일은 주거등록제도와 국가신분증제도를 두고 있지만 각 제도는 서로 엄격하게 분리되어 있으며 국민에 대한 고유식별번호도 두고 있지 않다. 프랑스의 경우 1979년에 컴퓨터로 읽을 수 있는 형태의 개인신분확인카드 (이름과 출생일만 포함되고 개인고유번호는 사용하지 않음)의 발급을 계획하였으나 그마저 시민 단체의 엄청난 반발에 부딪혀 무산되고 말았다. 일본 역시 신분등록제도로 호적제도를, 주거등록제도로 주민기본대장제를 두고 있으나, 국민에 대한 개인식별번호제와 국가신분증제도는 채택하지 않고 있다. 미국이나 영국, 캐나다, 뉴질랜드, 호주 등 이른바 영미법계 국가들 대부분은 주거등록제도는 물론이고 국가신분증제도와 개인식별번호 조차 두고 있지 않다.
특히 독일의 신분증명법은 우리에게 많은 시사점을 준다. 우선 신분증을 발급할 때 부여하는 일련번호는 ‘사람’에게 부여되는 것이 아니라 신분‘증’에 부여되는 것이어서, 새로운 신분증을 발급할 때마다 새로운 번호가 부여된다. 또 일련번호에도 생년월일이나 성별 등의 인적 사항 등을 추정할 수 있는 내용을 담을 수 없도록 명시하고 있다. 또 공적 기관은 물론이고 사적 기관도 일련번호를 데이터베이스에서 인적 사항을 추출하는 것 (프로파일링) 이나 여러 데이터베이스 자료의 결부 (머징)를 위해서 사용할 수 없도록 명시적으로 규정하고 있다.
전국민에게 강제로 부여되고 평생 변하지 않는 주민등록번호는 디지털 미디어 시대에 반드시 폐기되어야 할 대단히 위험한 제도이다. 우리는 지금까지 너무나 자주, 너무도 여러 곳에서, 너무도 쉽게, 너무나도 당연하다는 듯이 주민등록번호를 요구하고 그 요구에 응해왔다. 그러나 이제 주민등록번호 하나면 저 수 많은 데이터베이스에 담겨있는 당신의 신상과 행적에 관한 모든 정보가 한데 묶여질 수 있다는 것을 명심해야 한다. 주민등록번호가 폐지되기 전까지는 주민등록번호를 함부로 요구하지도 말고 알려주지도 말아야 한다.
특히 독일의 신분증명법은 우리에게 많은 시사점을 준다. 우선 신분증을 발급할 때 부여하는 일련번호는 ‘사람’에게 부여되는 것이 아니라 신분‘증’에 부여되는 것이어서, 새로운 신분증을 발급할 때마다 새로운 번호가 부여된다. 또 일련번호에도 생년월일이나 성별 등의 인적 사항 등을 추정할 수 있는 내용을 담을 수 없도록 명시하고 있다. 또 공적 기관은 물론이고 사적 기관도 일련번호를 데이터베이스에서 인적 사항을 추출하는 것 (프로파일링) 이나 여러 데이터베이스 자료의 결부 (머징)를 위해서 사용할 수 없도록 명시적으로 규정하고 있다.
전국민에게 강제로 부여되고 평생 변하지 않는 주민등록번호는 디지털 미디어 시대에 반드시 폐기되어야 할 대단히 위험한 제도이다. 우리는 지금까지 너무나 자주, 너무도 여러 곳에서, 너무도 쉽게, 너무나도 당연하다는 듯이 주민등록번호를 요구하고 그 요구에 응해왔다. 그러나 이제 주민등록번호 하나면 저 수 많은 데이터베이스에 담겨있는 당신의 신상과 행적에 관한 모든 정보가 한데 묶여질 수 있다는 것을 명심해야 한다. 주민등록번호가 폐지되기 전까지는 주민등록번호를 함부로 요구하지도 말고 알려주지도 말아야 한다.
참고문헌
고승연 (1997). 전자주민카드제와 프라이버시권 보호에 관한 연구. 서울, 연세대학교 행정대학원 석사학위 논문.
고영삼. (1998). 전자감시사회와 프라이버시. 서울, 한울아카데미.
김준웅 (1998). 프라이버시 보장을 위한 익명통신로와 이동통신위치관리기법. 서울, 연세대학교 대학원 석사학위 논문.
김태석 (2000). 사이버스페이스 프라이버시의 법적 해명: 프라이버시 사이버 헌법. 서울, 연세대학교 대학원 석사학위 논문.
마사오 호리베 (1995). 프라이버시와 고도정보화 사회. (신구현 역). 서울, 청림출판.
박용상 (1997). 언론과 개인법익- 명예, 신용, 프라이버시 침해의 구제 제도. 서울, 조선일보사.
변재옥 (1999). 정보화사회의 프라이버시와 표현의 자유. 서울, 커뮤니케이션북스.
이홍기 (2000). 모바일 아이피 환경에서 사용자의 익명성과 프라이버시 보장에 관한 연구. 서울, 연세대학교 대학원 석사학위논문.
ACLU. (1996). National Identification Card: Why Does the ACLU Oppose a National I.D. Card System? (http://www.aclu.org/library/aaidcard.html)
Agre, P., & Rotenberg, M. (1997). Technology and privacy: The new landscape. Cambridge, MA: The MIT Press.
Arendt, H. (1958). The human condition. Chicago: University of Chicago Press.
Charrett, S. (1999). Identity, privacy, and personal freedom: Big Brother vs. the new resistance.
Clarke, R. (1991). Information technology and dataveillance`, in Controversies in computing. Academic Press.
Clarke, R. (1993). Profiling: A hidden challenge to the regulation of data surveillance. Journal of Law and Information Science, 4(2).
Clarke, R. (1996). Privacy issues in Smart Card applications in the retail finance sector. In The Australian Commission for the Future (Ed.), Smart Cards and the Future of Your Money. Sydney: Xamax Consultancy Pty.
Clarke, R. (1997). Privacy and Public Registers. Invited Address to the IIR Conference on Data Protection and Privacy, Sydney, Australia.
Davies, S. (1994). Touching Big Brother. Information Technology and People, 7(4).
Davies, S. (1995). Michael, Privacy and Human Rights. The Web Journal of Current Legal Issues, 1. (http://webjcli.ncl.ac.uk/)
Garfinkel, S. (2000). Database nation: The death of privacy in the 21st century. New York: O`Reily & Associates.
Green, N. (1996). Information privacy and law in a digital world: A communicatin approach. Communication. Paolo Alto, CA: Stanford University.
Habermas, J. (1984). The theory of communicative action: Reason and the rationalization of society Vol.1. Boston: Beacon Press.
Habermas, J. (1989 [1962]). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge: MIT Press.
Habermas, J. (1991). The Public Sphere. In C. Mukerji & M. Schudson (Eds), Rethinking Popular Culture: Contemporary Perspectives in Cultural Studies . Berkeley: University of California Press.
Habermas, J. (1996). Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy. Cambridge, MA: The MIT Press.
Michael, J. (1994). Privacy and Human Rights: An International and Comparative Study, with Special Reference to Developments in Information Technology. Brookfield, VT: Dartmouth Publising Co.
Negroponte, N. (1995). Being digital. New York, Vintage Books.
Peters, T. (1999). Computerized monitoring and online privacy. New York: McFarland & Co.
Regan, P. M. (1993). Ideas or interests: Privacy in electronic communication. Policy Studies Jouranl, 21(3, 450), 450.
Regan, P. M. (1995). Legislating privacy: Technology, social values, and public policy. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press.
Rule, J. (1973). Private lives and pub surveillance: Social control in the computer age. London: Allen Lane.
Westin, A. F. (1967). Privacy and freedom. New York: Atheneum.
Whitaker, R., & Whitaker, R. (1999). The end of privacy: How total surveillance is becoming a reality. New York: New Press.
고영삼. (1998). 전자감시사회와 프라이버시. 서울, 한울아카데미.
김준웅 (1998). 프라이버시 보장을 위한 익명통신로와 이동통신위치관리기법. 서울, 연세대학교 대학원 석사학위 논문.
김태석 (2000). 사이버스페이스 프라이버시의 법적 해명: 프라이버시 사이버 헌법. 서울, 연세대학교 대학원 석사학위 논문.
마사오 호리베 (1995). 프라이버시와 고도정보화 사회. (신구현 역). 서울, 청림출판.
박용상 (1997). 언론과 개인법익- 명예, 신용, 프라이버시 침해의 구제 제도. 서울, 조선일보사.
변재옥 (1999). 정보화사회의 프라이버시와 표현의 자유. 서울, 커뮤니케이션북스.
이홍기 (2000). 모바일 아이피 환경에서 사용자의 익명성과 프라이버시 보장에 관한 연구. 서울, 연세대학교 대학원 석사학위논문.
ACLU. (1996). National Identification Card: Why Does the ACLU Oppose a National I.D. Card System? (http://www.aclu.org/library/aaidcard.html)
Agre, P., & Rotenberg, M. (1997). Technology and privacy: The new landscape. Cambridge, MA: The MIT Press.
Arendt, H. (1958). The human condition. Chicago: University of Chicago Press.
Charrett, S. (1999). Identity, privacy, and personal freedom: Big Brother vs. the new resistance.
Clarke, R. (1991). Information technology and dataveillance`, in Controversies in computing. Academic Press.
Clarke, R. (1993). Profiling: A hidden challenge to the regulation of data surveillance. Journal of Law and Information Science, 4(2).
Clarke, R. (1996). Privacy issues in Smart Card applications in the retail finance sector. In The Australian Commission for the Future (Ed.), Smart Cards and the Future of Your Money. Sydney: Xamax Consultancy Pty.
Clarke, R. (1997). Privacy and Public Registers. Invited Address to the IIR Conference on Data Protection and Privacy, Sydney, Australia.
Davies, S. (1994). Touching Big Brother. Information Technology and People, 7(4).
Davies, S. (1995). Michael, Privacy and Human Rights. The Web Journal of Current Legal Issues, 1. (http://webjcli.ncl.ac.uk/)
Garfinkel, S. (2000). Database nation: The death of privacy in the 21st century. New York: O`Reily & Associates.
Green, N. (1996). Information privacy and law in a digital world: A communicatin approach. Communication. Paolo Alto, CA: Stanford University.
Habermas, J. (1984). The theory of communicative action: Reason and the rationalization of society Vol.1. Boston: Beacon Press.
Habermas, J. (1989 [1962]). The Structural Transformation of the Public Sphere: An Inquiry into a Category of Bourgeois Society. Cambridge: MIT Press.
Habermas, J. (1991). The Public Sphere. In C. Mukerji & M. Schudson (Eds), Rethinking Popular Culture: Contemporary Perspectives in Cultural Studies . Berkeley: University of California Press.
Habermas, J. (1996). Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy. Cambridge, MA: The MIT Press.
Michael, J. (1994). Privacy and Human Rights: An International and Comparative Study, with Special Reference to Developments in Information Technology. Brookfield, VT: Dartmouth Publising Co.
Negroponte, N. (1995). Being digital. New York, Vintage Books.
Peters, T. (1999). Computerized monitoring and online privacy. New York: McFarland & Co.
Regan, P. M. (1993). Ideas or interests: Privacy in electronic communication. Policy Studies Jouranl, 21(3, 450), 450.
Regan, P. M. (1995). Legislating privacy: Technology, social values, and public policy. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press.
Rule, J. (1973). Private lives and pub surveillance: Social control in the computer age. London: Allen Lane.
Westin, A. F. (1967). Privacy and freedom. New York: Atheneum.
Whitaker, R., & Whitaker, R. (1999). The end of privacy: How total surveillance is becoming a reality. New York: New Press.
| 📝 Regist Info |
|
I D : rimm****** Date : 2012-10-25 FileNo : 16071341 |
Cart  | |
| |