본문/내용
1. 하천구조의 관리
유럽 선진국의 하천수질은 대개 2급수에 달한다. 그러나 “하상, 하안, 하천주변의 형태적 상태를 자연의 상태와 비교하여 볼 때 그 정도가 어떤가?“라고 말할 때 어떻다고 이야기하기 힘들 것이다. 그 기준을 어떻게 정하여야 할지도 모른다. 여기에 다음의 기본적인 의문이 제기된다(Wasser&Boden, 1999. April).
1). 어떤 자연의 수지조건이 한 하천 생태계의 능력한계를 결정짓는가?
(과학적인기초 / 분석공법)
2). 대상 하천의 어떤 구조가 현재 지배적인가?
(하천구조 도면/자료제공체계)
하천의 구조적 개선을 달성하기 위하여 어떤 조처를 취하여야 할 것인가? 무엇이 하천 환경에 부족한지에 대한 의문에는 다음의 몇가지를 들 수 있다.
1). 어떤 전문적, 재정적, 혹은 정치적인 제한점이 있는가?(사회의 가치관 고려)
2). 어떤 목적이 어느 기간에 달성되어야 할 것인가?(전문 혹은 정치적정책의 일치)
3). 어떤 문제점을 해소하는데 어떤 길을 선택할 것인가?(하천구조개선방안의 실현)
하천구조의 실질적인 개선을 위하여서는 거시적인 하천의 구조실태를 조사하여야 한다. 다음 단계는 지역과 광역의 구분된 대책수립과 방안마련이 필수적이다. 그 다음에 실행방안이 대두된다.
2. 실행 방법
•하천주변과 조사구역: 생태-형태적 분류, 하상과 하안 및 하천 주변의 분류
다음의 몇 가지 방법에 따라 하천의 구조적인 개선을 꾀하게 된다. 독일의 경우는 하천폭이 50cm 미만의 것은 조사하지 않는다. 그리고 구간별 거리는 일반적으로 100m 간격 간격으로 조사한다.
•하천의 비교대상 지정:
하천이 구조적인 평가하기 위하여서는 비교 대상이 있어야 한다. 가장 잘 보존 된 자연하천을 1등급을 하고 조사대상하천의 상태를 견주어 등급화 하는 것이다.
•하천구조의 분석방법)
하천의 구조는 6개의 주된 변수를 구분하여 분석하게 된다: 하천의 진로…
하천의 구조는 6개…