|
| |
|
|
사회적 표상이론의 체계
파일 
사회적 표상이론의 체계.hwp
[Size :
51 Kbyte
]
사회적 표상이론의 체계.hwp
[Size :
51 Kbyte
]
분량 12 Page
가격 1,500 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
기존의 사회심리학 이론체계 속에서 본 사회적 표상이론의 위상
지난 10여년간 사회심리학은 현저한 변화를 체험하게 되었고, 그러한 변화와 그...
지난 10여년간 사회심리학은 현저한 변화를 체험하게 되었고, 그러한 변화와 그...
본문/내용
기존의 사회심리학 이론체계 속에서 본 사회적 표상이론의 위상
지난 10여년간 사회심리학은 현저한 변화를 체험하게 되었고, 그러한 변화와 그 파급효과는 지금도 계속되고 있다. 이 변화는 어떤 면에서 보면 심리학 일반에서 일어나는 파라다임상의 변화의 한 표현적 현상으로 이해될 수 있는데 바로 그것은 행동주의로부터 인지주의로의 이동현상이다(Hilgard, 1980). 즉, 설명개념으로 심리내적 과정에 대한 관심, 예컨대 인지, 의식, 이해, 추리 등에 대한 관심이 심리학의 거의 모든 분야에서 증가하고 있다: 성격연구(Mischel, 1989), 임상심리학(Mahoney, 1977; ellis, 1979), 학습이론(Estes, 1975)및 발달심리학(Shantz, 1975).
이러한 인지에 대한 관심은 사회심리학에서 인지 사회심리학의 활성화를 가져왔으며, 인지 사회심리학은 행동주의적 파라다임에 기초한 사회심리학적 접근에 대한 대안적 또는 보충적 이론으로 강하게 대두되고 있다. 특히, 인지 사회심리학의 최근 경향은 사회적 인지라는 개념 및 이론의 발달과 더불어 종래의 사회심리학 체계를 인지적 접근으로 끌어오는 데 결정적 기여를 하게 되었다. 사회심리학에서의 인지적 접근은 그 직접적 근원을 레빈(Lewin)의 장이론에서 찾을 수 있으며, 그는 주관적으로 지각된 사태 또는 장에 의해 인간의 행위가 결정된다고 주장하였다. 그의 장이론은 다시 페스틴저(Festinger)의 인지불균형이론으로, 다시 켈리(Kelly)의 개념구성이론(construct theory)등을 통해 그 인지적 전통이 계승되면서, 최근에는 사회적 지각이론으로 이어지고 있다.
사회적 표상이론은 위의 맥락에서 보면, 인지 사회심리학적 접근에 해당된다고 볼 수 있으며, 특히 사회적 인지이론과 동류적 이론으로 개념화할 수 있다. 이 두 이론은 모두 상식심리학의 범주에 속…
사회적 표상이론은 위의 맥락에서 보면, 인지 사회심리학적 접근에 해당된…
사회적 표상이론은 위의 맥락에서 보면, 인지 사회심리학적 접근에 해당된…
참고문헌
민경환(1980), 사회심리학의 방법론 논쟁.
Berger, P.L. & Luckmann, T. (1966). The Social Construction of reality: A Treatise in The Sociology of Knowledge. London: Allen Lane.
Ellis, A(1979). On Joseph Wolpe`s espousal of cognitive behaviour therapy. American psychologist. 34.
Estes, W. K. (1975). The State of The Field: General Problems of Theory and Metatheory. In Estes, W.K.(Ed.). Handbook of Learning and Cognitive Processes Hilsdale: Erbaum.
Farr, R.M.(1987). Self/Other Relations and The Social Nature of Reality. In C.F. Graumann & S. Moscovici(eds.). Changing Conceptions of Conspiracy. New York: Springer-Verlag.
Garfinkel, H.(1967). Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, N.j.:Prentice-Hall.
Heelas, P. & Lock, A.(eds.) (1981). Indigenous Psychologies: The Anthropology of The Self. London: Academic Press.
Hilgard, E. R. (1980). The Trilogy of Mind: Cognition, affection and conation. Journal of the History of the Behavioural Science. 16.
Jaspars, M. F. & Fraser, C. (1984). Attitudes and Social Representations in R. M. Farr & S. Moscovici(eds.). Social Representations, Cambridge University Press.
Le Bon, G. (1909). The Crowd: A Study Of the Popular Mind. Seventh impression, Londen: Fisher Unwin.
Mahaney, M. J. (1977) Reflections On The Cognitive Learning Trend In Psychotherapy. American Psychologist. 32.
Mead, G. H. (1964). Mind, Self and Society, Chicago: University of Chicago Press.
Michel, W. (1979). On the interface Of Cognition and Personality. American Psychologist. 34.
Moscovici, S. (1981). On the Social Representations In J. P. Forgas(ed.) Social Cognition: Perspectives On Everyday Understanding. London: Academic Press.
Shantz, C. U. (1975). The Development Of Social Cognition. In Hetherington, E. M. (ed.). Review of Child Development Research. Vol, 5. Chicago University Press,
Berger, P.L. & Luckmann, T. (1966). The Social Construction of reality: A Treatise in The Sociology of Knowledge. London: Allen Lane.
Ellis, A(1979). On Joseph Wolpe`s espousal of cognitive behaviour therapy. American psychologist. 34.
Estes, W. K. (1975). The State of The Field: General Problems of Theory and Metatheory. In Estes, W.K.(Ed.). Handbook of Learning and Cognitive Processes Hilsdale: Erbaum.
Farr, R.M.(1987). Self/Other Relations and The Social Nature of Reality. In C.F. Graumann & S. Moscovici(eds.). Changing Conceptions of Conspiracy. New York: Springer-Verlag.
Garfinkel, H.(1967). Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs, N.j.:Prentice-Hall.
Heelas, P. & Lock, A.(eds.) (1981). Indigenous Psychologies: The Anthropology of The Self. London: Academic Press.
Hilgard, E. R. (1980). The Trilogy of Mind: Cognition, affection and conation. Journal of the History of the Behavioural Science. 16.
Jaspars, M. F. & Fraser, C. (1984). Attitudes and Social Representations in R. M. Farr & S. Moscovici(eds.). Social Representations, Cambridge University Press.
Le Bon, G. (1909). The Crowd: A Study Of the Popular Mind. Seventh impression, Londen: Fisher Unwin.
Mahaney, M. J. (1977) Reflections On The Cognitive Learning Trend In Psychotherapy. American Psychologist. 32.
Mead, G. H. (1964). Mind, Self and Society, Chicago: University of Chicago Press.
Michel, W. (1979). On the interface Of Cognition and Personality. American Psychologist. 34.
Moscovici, S. (1981). On the Social Representations In J. P. Forgas(ed.) Social Cognition: Perspectives On Everyday Understanding. London: Academic Press.
Shantz, C. U. (1975). The Development Of Social Cognition. In Hetherington, E. M. (ed.). Review of Child Development Research. Vol, 5. Chicago University Press,
| 📝 Regist Info |
|
I D : alfk******* Date : 2011-04-26 FileNo : 16068619 |
Cart  | |
| |