올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 이병도사상연구 (1 페이지)
    1

  • 이병도사상연구 (2 페이지)
    2

  • 이병도사상연구 (3 페이지)
    3

  • 이병도사상연구 (4 페이지)
    4

  • 이병도사상연구 (5 페이지)
    5

  • 이병도사상연구 (6 페이지)
    6

  • 이병도사상연구 (7 페이지)
    7

  • 이병도사상연구 (8 페이지)
    8

  • 이병도사상연구 (9 페이지)
    9

  • 이병도사상연구 (10 페이지)
    10

  • 이병도사상연구 (11 페이지)
    11

  • 이병도사상연구 (12 페이지)
    12

  • 이병도사상연구 (13 페이지)
    13

  • 이병도사상연구 (14 페이지)
    14

  • 이병도사상연구 (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 이병도사상연구 (1 페이지)
    1

  • 이병도사상연구 (2 페이지)
    2

  • 이병도사상연구 (3 페이지)
    3

  • 이병도사상연구 (4 페이지)
    4

  • 이병도사상연구 (5 페이지)
    5

  • 이병도사상연구 (6 페이지)
    6

  • 이병도사상연구 (7 페이지)
    7

  • 이병도사상연구 (8 페이지)
    8

  • 이병도사상연구 (9 페이지)
    9

  • 이병도사상연구 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

이병도사상연구

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  이병도사상연구.hwp   [Size : 95 Kbyte ]
분량   29 Page
가격  3,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

두계와 진단학회
일제시대 한국의 력사학계에는 세 흐름이 있었다. 정통적인 역사학의 입장을 계승한 역사가는 역사서술의 기술적인 면에서 소박하였으...

본문/내용

두계와 진단학회 일제시대 한국의 력사학계에는 세 흐름이 있었다. 정통적인 역사학의 입장을 계승한 역사가는 역사서술의 기술적인 면에서 소박하였으나, 역사의 밑바닥에 강렬한 민족정신의 흐름을 의식하고, 그러한 정신 위에서 전역사를 체계화하려는 학풍이었고, 식민정책 하에서 역사학을 수업한 일부 역사가는 랑케류의 사풍을 밑바닥에 깔았으나 개별적인 역사사실에 대한 문헌고증을 위주로 하는 실증주의의 학풍을 이룩하였다. 또한 사회사상의 격동 속에서 등장하게 되는 역사학은 주로 사회과학을 전공한 학도에 의해서 제기되었는데, 여기서는 일정한 역사관에 의해서 전 역사를 체계적으로 계통지으려는 학풍을 취하고 있었다. 이는 각각 민족사학, 실증주의력사학, 사회경제사학이라고 일컬어진다. 특히 1930년대 들어 어떤 선입견 없이 각자의 전공 분야에서 한국사를 체계적으로 이해해 보려는 일군의 학자가 나타났다. 그 대표적인 것이 1934년에 조직된 진단학회를 중심으로 한 학자들이지만, 이 같은 경향을 띤 학자들은 그 이전부터도 나타나고 있었다. 우선 이능화(상현)과 안곽(자산)이 주목된다. 이능화는 그가 관심을 가지는 주제에 대한 사료를 발견하면 이를 곧 수집하여 『조선불교통사』를 위시한 방대한 편찬물을 남기었다. 이에 대해서 안확은 민족사·미술사·학예사·정치사·경제사·외교사·육해군사를 내용으로 하는 『조선문명사』(1923)의 체계적 저술을 꾀할 정도로 학문적인 체계화를 위하여 노력한 학자였다. 또한 최남선은 한국의 원시문화를 이해하는 데 문화권의 이론을 적용하였다. 단군신화에 대한 연구에 촛점을 둔 불함문화론에 대한 주장이 그것이다. 그러나 그는 단순히 원시문화에 대해서뿐만이 아니라 한국문화의 발전상 전반에 대해서 세계문화상의 위치를 규정하려고 하였다.

참고문헌

「두계 이병도박사 구순기념 초대 좌담회 속기록」, 『이병도박사구순기념 한국사학논총』 지식산업사, 1987.
「두계 이병도박사 년보」, 『진단학보』 제71·72합집, 1991.
「사학자 이병도의 우봉이씨 집안 -주간연재 신명가(2)-」, 조선일보 1995.1.11.(27)
기전외 저, 이기동 역, 「일본에 있어서의 한국사연구의 전통」, 『일본인의 한국관』, 일조각, 1983. ; 『한국사시민강좌』 제1집, 일조각, 1987.
기전외 저, 이기동 역, 「진전좌우길의 한국사연구」, 『일본인의 한국관』, 일조각, 1983.
기전외 저, 이기동 역, 「한국사연구를 돌이켜보며」, 『일본인의 한국관』, 일조각, 1983.
김영한, 「실증주의사관 -콩트와 버클을 중심으로-」, 『사관이란 무엇인가』, 청람, 1980.
김영호, 「력사인식의 두 조류」, 『문학과 지성』 1977년 여름호(제8권 2호, 통권28호).
김용섭, 「일본·한국에 있어서의 한국사서술」, 『역사학보』 31, 1966.
김용섭, 「우리나라 근대 력사학의 발달」, 『문학과 지성』 1971년 여름호(제2권 2호, 통권4호). ; 이우성·강만길 편, 『한국의 력사인식 하』, 창작과 비평사, 1976.
김용섭, 「우리나라 근대 력사학의 발달 2 -1930·40년대의 실증주의력사학」, 『문학과 지성』 1972년 가을호(제2권 3호, 통권5호).
김원룡, 「삼국시대의 개시에 관한 일고찰 -삼국사기와 낙랑군에 대한 재검토-」, 『동아문화』, 서울대학교 동아문화연구소, 1967.
김정배, 「‘진국’과 ‘한’에 관한 고찰」, 『사총』 12·13합집, 고려대학교 사학회, 1968.
김정배, 「한국고대사의 과거와 현재」, 『문학과 지성』 1973년 여름호(제4권 2호).
김정배, 「준왕 및 진국과 ‘삼한정통론’의 제문제 -익산의 청동기문화와 관련하여-」, 『한국사연구』 13, 1976.
김정배, 「삼한사회의 “국”의 해석문제」, 『한국사연구』 26, 1979.
김철준, 「한국고대사학의 방향 -회고와 전망-」, 『한국고대사회연구』, 지식산업사, 1975.
김철준, 「한국의 력사학」, 『한국사학사연구』, 서울대학교출판부, 1990.
변태섭, 「한국고대사연구 30년」, 『한국사의 성찰』, 삼영사, 1978.
변태섭, 「한국사연구의 방법론문제 -새로운 문제의식과 연구방법의 요구」, 『한국사의 성찰』, 삼영사, 1978.
변태섭, 「한국사학의 학풍 한 세대 -서울대학교의 한국사연구-」, 『한국사의 성찰』, 삼영사, 1978.
신형식, 「한국고대사연구의 성과와 추이」, 『한국고대사의 신연구』, 일조각, 1984.
이기백, 「사회경제사학과 실증사학의 문제」, 『민족과 력사』, 일조각, 1971.
이기백, 「일제시대 한국사관 비판 - 일제시대의 사회경제사학과 실증사학」, 『문학과 지성』 1971년 봄호(제2권 1호, 통권3호).
이기백, 「근대 한국사학의 발전」, 『한국사학의 방향』, 일조각, 1978.
이기백, 「근대 한국사학에 대한 연구와 반성」, 『한국사학의 방향』, 일조각, 1978.
이기백, 「현대 한국사학의 방향」, 『한국사학의 방향』, 일조각, 1978.
이기백, 「반도적 성격론 비판」, 『한국사시민강좌』 제1집, 일조각, 1987.
이기백, 「저술을 통해 본 두계사학」, 『출판저널』 47, 1989. ; 『한국사상의 재구성』, 일조각, 1991.
이만열, 「일제관학자들의 식민주의사관」, 『한국근대력사학의 이해』, 문학과 지성사, 1981.
이만열, 「한국 근대사학의 계보 - 인맥으로 살펴본 한국의 학계」, 『한국근대력사학의 이해』, 문학과 지성사, 1981.
이병도, 「과거의 지도리념」, 『국사와 지도이념』, 일조각, 1955.
이병도, 「민족의 항쟁」, 『두계잡필』, 평화당, 1956.
이병도, 「나의 연구생활의 회고」, 『두계잡필』, 평화당, 1956.
이병도, 『한국사대관』, 보문각, 1950. (개정판, 1964.)
이병도, 「나와 나의 조국」, 『내가 본 어제와 오늘』, 신광문화사, 1966.
이병도, 「자호(두계)풀이」, 『내가 본 어제와 오늘』, 신광문화사, 1966.
이병도, 「자서」, 『한국고대사연구』, 박영사, 1976.
이병도, 『한국고대사연구』, 서설, 박영사, 1976.
이병도, 「백제의 건국문제와 마한중심세력의 변동」, 『한국고대사연구』, 박영사, 1976.
이병도, 「풍납리토성과 백제시대의 사성」, 『한국고대사연구』, 박영사, 1976.
이병도, 「제3회 개회사」, 진단학회 편, 『한국고전 심포지움 제1집』, 일조각, 1980.
이청원, 「진단학보 제3권을 읽고」, 『진단학보』 4, 1936.
임창순, 「진한위치고」, 『사학연구』 6, 1959.
천관우, 「한국사연구 백년」, 이우성·강만길 편, 『한국의 력사인식 상』, 창작과 비평사, 1976.
천관우, 「삼한의 국가형성」, 『한국학보』 3, 1976.
한영우, 「이병도」, 『한국의 역사가와 역사학 하』, 창작과 비평사, 1994.
홍승기, 「실증사학론」, 『현대 한국사학과 사관』, 일조각, 1991.





📝 Regist Info
I D : sina*****
Date : 2012-10-18
FileNo : 16067298

Cart