올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (1 페이지)
    1

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (2 페이지)
    2

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (3 페이지)
    3

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (4 페이지)
    4

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (5 페이지)
    5

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (6 페이지)
    6

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (7 페이지)
    7

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (8 페이지)
    8

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (9 페이지)
    9

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (10 페이지)
    10

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (11 페이지)
    11

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (12 페이지)
    12

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (13 페이지)
    13

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (14 페이지)
    14

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (1 페이지)
    1

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (2 페이지)
    2

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (3 페이지)
    3

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (4 페이지)
    4

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (5 페이지)
    5

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (6 페이지)
    6

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (7 페이지)
    7

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (8 페이지)
    8

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (9 페이지)
    9

  • 사회적 구성주의 수학교육론 연구 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

사회적 구성주의 수학교육론 연구

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  사회적 구성주의 수학교육론 연구.hwp   [Size : 123 Kbyte ]
분량   49 Page
가격  3,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

관습주의에서 관습적인 기초를 가지는 수학적 지식들이 경험적 지식보다는 선험적으로 이해되기를 요구하는 가장 큰 원인은 그것이 경험적으로 정당화되지...

본문/내용

관습주의에서 관습적인 기초를 가지는 수학적 지식들이 경험적 지식보다는 선험적으로 이해되기를 요구하는 가장 큰 원인은 그것이 경험적으로 정당화되지 않으며 ‘우리가 그것에 경험적 명제들의 기능과 상충되는’ 기능을 부여하기 때문이다. 이러한 기능은 수학을 전개하는 연역적 논리, 증명등과 관련된다. 논리의 역할에 관해 콰인과 같은 약화된 관습주의의 경우 언어를 초월한 메타적 성격을 부여하기도 한다. 그러나 관습주의는 원래 논리에 관해서도 일상언어의 관습속에 숨어있는 의미라는 성격으로 이해되어야 한다고 생각한다. 이러한 점에서 관습주의는 절대주의라기 보다 오류주의에 가깝다. Ernest의 사회적 구성주의 수리철학은 관습주의와 준경험주의를 동시에 출발점으로 삼는 보완적 역할을 하고 있다. 이에 따라 사회적 구성주의의 수학기초론적 입장은 다음과 같이 정리된다. 1. 사회적 구성주의는 수학지식의 기초는 사회적으로 자명한 사실에 있으며 수학지식은 이러한 기초에 사회적으로 확실한 논증방식으로 근거하여 정당화된다고 본다. 2. 사회적인 기초는 사회 구성원들의 물리, 사회, 정신적 경험으로부터 형성되며 따라서 변화가능하다. 3. 사회 구성원들의 일반적이고 특수한 경험들은 수학지식의 공유, 변화와 발달에 끊임없이 영향을 미치며 개입한다. (2) 수학의 대화적 성격 사회적 구성주의 수리철학은 수학 지식의 형성과정을 주관적 지식과 객관적 지식이 상호작용하며 순환적으로 발달한다는 것으로 설명한다. 즉, 개인의 주관적 지식은 공표를 거쳐 개인의 혹은 사회의 객관적 지식이 되고, 한편 개인은 사회의 객관적 지식을 내면화하고 재구성하여 이후의 새로운 주관적 지식으로 삼는다. 이러한 주관과 객관의 상호작용이라는 사회적 구성과정의 메커니즘은 수학지식의 변증적이고 대화적인 특성과 관련된다. 영어로 대화적(dialogiacal)이라는 말은 어원적으로 변증 논리(dialectic logic)와 관련되어 있다.(Ernest, 1998) 이것…
영어로 대화적(dialog…

참고문헌

강문봉(1993), “라카토스의 수리철학의 교육적 연구”, 서울대학교 박사학위논문.
김응태 외(1992),「 수학교육학개론」, 서울대학교 출판부
박영배(1996), “수학 교수학습의 구성주의적 전개에 관한 연구”, 서울대학교 박사학위논문.
박영배(1999), “수학과 교육을 통한 인성교육 적용방안 연구”, 「교과교육을 통한 인성교육」, 한국교과교육학회 학술발표대회 자료. pp. 167-187.
우정호(1995), “Radical Constructivism versus Piaget`s Operational Constructivism in Mathematics Education”, 「대한수학교육학회 논문집」제 5권 제 1호,pp. 1-17.
______(1985), “조작적 수학교육 프로그램”, 「서울대학교 사대논총」제 31호, pp. 161-179.
유연주, 임재훈(1997), “급진적·사회적 구성주의와 포스트모더니즘”, 「대한수학교육학회 논문집」 제7권 제2호.
이경화(1998), “「열린」수학교육과 「열린수학」의 교육””, 「대한수학교육학회 논문집」 제 8권 제2호.
임재훈(1998), “플라톤의 수학교육 철학 연구”, 서울대학교 박사학위논문.
장상호(1991), 「삐아제 :발생적 인식론과 교육」, 서울:교육과학사.
Backer, S. F.(1983), Philosophy of Mathematics, 이종권 역, 「수리철학」, 종로서적.
Bauersfeld, H.(1988), `Interaction, Construction, and Knowledge: Alternative perspectives for mathematics education`, In T. Cooney, & D. Grouws(Eds.), Effective Mathematics Teaching, (pp. 29-46), Reston, VA:NCTM.
Bereiter, C.(1994), `Constructivism, Socioculturalism, and Popper`s World 3`, Educational Researcher, vol 23, No. 7, pp. 21-23
Brousseau, G.(1997), Theory of Didactical Situations in Mathematics, (Translated by Balasheff, N. & Cooper, M.),
Cobb, P, Yackel, E., Wood, T.(1992), `A Constructivist Alternative to The Representational View of Mind in Mathematics Education`, Journal for Research in Mathematics Education, Vol 23, No. 1, pp.2-33
Cobb, P.(1994), `Where is the mind? Constructivist and Sociocultural Perspectives on Mathematical Developement`, Educational Researcher, vol 23, No. 7, pp. 13-20
Cobb, P.,(1995a), `The Relevance of Practice : A Responce to Orton`, Journal for Research in Mathematics Education, Vol 26, No. 3, pp.232-253
Cobb, P., (1995b) `Cultural Tools and Mathematical Learning: A Case Study`, Journal for Research in Mathematics Education,. Vol 26, pp. 362-385.
Cobb, P. & Bauersfeld, H.(1995c), `The Coordination of Psychological and Sociological Perspectives in Mathematics Education`, Cobb & Bauersfeld(Eds), The Emergence of Mathematical Meaning, Hilsdale: Lawrence Erlbaum. pp. 1-16.
Cobb, P.(1997), `Reflective Discourse and collective reflection`, Journal for Research in Mathematics Education, Vol. 28, pp. 258-277.
Confrey, J.(1991), `
Dewey, J.(1916), Democracy and Education, 이홍우 역(1987), 「민주주의와 교육」, 서울: 교육과학사
Dienes, Z. P.(1964), Building Up Mathematics, Hutchins Educational.
Ernest, P.(1991), The Philosophy of Mathematics Education, London : The Falmer Press.
Ernest, P.(1994a), `Social Constructivism and the Psychology of Mathematics`, Constructing Mathematical Knowledge: Epistemology and Mathematics Education, Ernest, P.(Etd), The Falmer Press. pp. 62-72.
Ernest, P.(1994b), `The Dialogical Nature of Mathematics`, Ernest, P.(Eds), Mathematics, Education, and Philosophy, London: Falmer Press.
Ernest, P.(1998), Social Constructivism as a Philosophy of Mathematics, NY: SNUY.
Fann, K.T.,(1969), Wittgenstein`s Conception of Philosophy, 황경식 외 역(1989), 「비트겐슈타인의 철학이란 무엇인가?」,서울:서광사.
Greeno, J. G.(1997), `On Claims That Answer the Wrong Question`, Educational Researcher, vol 26, No. 1. pp. 5-17
Hamlyn, D.W.(1978), Experience and the growth of understanding, 이홍우 역(1990),「경험과 이해의 성장」, 교육과학사.
Lakatos, I.(1976), Proofs and Refutations: The Logic of Mathematical Discovery, 우정호 역(1991), 「수학적 발견의 논리」, 서울: 민음사.
Lakatos, I.(1978), Mathematics, Science and Epistemology, 이영애 역(1996), 「수학, 과학 그리고 인식론」, 서울:민음사.
Lampert, M.(1990) `When the Problem Is Not the Question and Solution Is Not the Answer: Mathematical Knowing and Teaching` / American Educational Research Journal, Vol.27 29-63
Lernan, S.(1996), `Intersubectivity In Mathematics Learning: A Challenge To The Radical Constructivist Paradigm`, Journal for Research in Mathematics Education,. Vol. 27, pp. 133-150.
Orton, R.(1995), `Ocham`s Razor and Plato`s Beard`, Journal for Research in Mathematics Education,. Vol. 26, pp.204-229.
Polya, G.(1957), How To Solve It, 우정호 역(1993), 「어떻게 문제를 풀 것인가?」, 천재교육.
Richard, J.(1991), `Mathematical Discussions`, In von Glasersfeld(1991), pp. 13-51.
Rotman, B. (1988), `Toward a Semiotics of Mathematics`, Semiotica 72, pp. 1-35
Saxe, G. B.(1995), `Mathematics Education and Constructivism`, In Steffe(1995). pp. 283-308
Skemp, R. R.(1971) The Psychology of Learning Mathematics, Harmonworth: Penquin Books.
Steffe, L. P. & Gale, J.(1995), Constructivism in Education, 조연주 외 역(1997), 「구성주의와 교육」, 학지사.
Taylor, P. C.(1996), `Mythmaking and Mythbreaking In The Mathematics Classroom`, Educational Studies of Mathematics, 31, pp. 151-173.
Thomas, R. S. D.(1994) `Radical Constructive Critisism of von Galsersfeld`s Radical Constructivism`, Constructing Mathematical Knowledge: Epistemology and Mathematics Education, Ernest, P.(Etd), The Falmer Press. pp. 33-40
Thomson, P.W.(1994), `Images of Rate and Operational Understanding of the Fundementhal Theorem of Caculus`, Educational Studies of Mathematics, 26, pp. 229-274.
Toepliz, O.(1967), The Caculus-A Genetic Approach, Chicago:The University of Chicago Press.
Tymoczko, T.(ed)(1986), New Directions In The Philosophy of Mathematics, Princeton University Press.
Von Glasersfeld, E.(1987), `Learnig as a Constructive Activity`. In C. Janvier(Edt.), Problems of Representation in the Teaching and Learnig of Mathematics, pp. 3-17, Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Publishers.
Von Glasersfeld, E.(1990), `An Exposition of Constructivism: Why Some Like It Radical`, In JRME Monograph 4, pp. 19-30.
Von Glasersfeld, E.(ed.)(1991), Radical Constructivism in Mathematics Education, Kluwer Academic Publishers.
Vygotsky, L.S.(1962), Thought and Language, 신현정 역(1985), 「사고와 언어」, 성원사.
Vygotsky, L.S.(1979), `The Genesis of Higher Mental Function`, J.V. Wretch(Ed.), The Concept of Activity in Soviet Psychology, NY: Sharpe Inc. pp. 144-188.
Wretsch, J.V. et al.(1995) 「의사소통과 학습에 대한 사회문화적 접근: 수업상황을 중심으로」, In Steffe(1995). pp. 157-174
Wittgenstein, L.(1956), Bermerkunten uber die Grundlagen der Mathematik, 박정일 역 (1997),「수학의 기초에 관한 고찰」, 서울:서광사.
Yackel et al.(1990), `The Importance of Social Interaction in Children`s Construction of Mathematical Knowledge`, Teaching and Learning Mathematics in the 1990`s. pp. 13-21



📝 Regist Info
I D : anaw*****
Date : 2013-06-08
FileNo : 16065562

Cart