|
| |
|
|
Strong Artificial Intelligence에 대한 논쟁에서 펜로즈의 주장이 갖는 의의
파일 
Strong Artificial Intelligence에 대한 논쟁에서 펜….hwp
[Size :
53 Kbyte
]
Strong Artificial Intelligence에 대한 논쟁에서 펜….hwp
[Size :
53 Kbyte
]
분량 14 Page
가격 1,500 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
펜로즈가 내세우는 근거는 분자, 원자, 그리고 소립자의 행위를 설명해주는 불확실하고 비 결정적인 불가사의의 이론인 양자론이며 이것은 미래가 항상...
본문/내용
펜로즈가 내세우는 근거는 분자, 원자, 그리고 소립자의 행위를 설명해주는 불확실하고 비 결정적인 불가사의의 이론인 양자론이며 이것은 미래가 항상 과거에 의해 결정된다는 식의 고전 역학적 사고방식에 기반을 두고 있는 기존의 인지과학자와 크게 대비되는 면이다. 생리학자들 사이에 일반적으로 통용되는 견해와는 달리 펜로즈는 양자 현상이 두뇌 작용에 중요한 역할을 한다고 믿는다. 그것은 고전물리학에서의 결정론 자체가 그다지 분명하지는 않다고 생각하기 때문이다.
전기 띤 입자의 운동에 대한 고전적인 로렌츠 방정식도 몇 가지 골치 아픈 문제를 야기시키고, 일반상대성에서도 결정론에에 대해 몇 가지 문제점이 있다는 것을 보였다. 그리고 이러한 이론들에서 결정론이 불가능하다면 계산 가능성도 분명 존재하지 않은데, 계산가능하지 않은 요소가 지금까지의 물리학 이론에 존재한다고 보기는 어렵기 때문에 현재의 물리학 이론은 이 계산 가능하지 않은 요소를 충분히 설명하는 데 기여하기가 힘들다고 주장한다. 결국 마음이 만약 어떤 식으로든 계산 불가능한 요소들을 이용할 수 있다면-- 그 요소들은 비알고리즘적인 것이 될텐데-- 그 요소들은 고전 물리학의 외부에서 접근해야 한다는 것이다.
고전 물리학에서는 그 대상이 되는 바깥 세상이 존재하고 그 세계는 정확하게 수식화 된 공식에 따라 분명하고 결정적인 방법으로 전개된다. 이것은 뉴턴 체계도 그러하였고 맥스웰과 아인슈타인의 이론에 대해서도 마찬가지였다. 물리적 실체는 우리와는 독립적인 것으로 간주되었고 고전적 세계는 우리가 그것을 어떤 식으로 보는가에 전혀 영향을 받지 않는다. 뿐만 아니라 우리의 몸과 두뇌는 그 자체가 그 세계의…
전기 띤 입자의 운동에 대한 고전적인 로렌츠 방정식도 몇 가지 골치 아픈 문제를 야기시키고, 일반상대성에서도 결정론에에 대해 몇 가지 문제점이 있다는 것을 보였다. 그리고 이러한 이론들에서 결정론이 불가능하다면 계산 가능성도 분명 존재하지 않은데, 계산가능하지 않은 요소가 지금까지의 물리학 이론에 존재한다고 보기는 어렵기 때문에 현재의 물리학 이론은 이 계산 가능하지 않은 요소를 충분히 설명하는 데 기여하기가 힘들다고 주장한다. 결국 마음이 만약 어떤 식으로든 계산 불가능한 요소들을 이용할 수 있다면-- 그 요소들은 비알고리즘적인 것이 될텐데-- 그 요소들은 고전 물리학의 외부에서 접근해야 한다는 것이다.
고전 물리학에서는 그 대상이 되는 바깥 세상이 존재하고 그 세계는 정확하게 수식화 된 공식에 따라 분명하고 결정적인 방법으로 전개된다. 이것은 뉴턴 체계도 그러하였고 맥스웰과 아인슈타인의 이론에 대해서도 마찬가지였다. 물리적 실체는 우리와는 독립적인 것으로 간주되었고 고전적 세계는 우리가 그것을 어떤 식으로 보는가에 전혀 영향을 받지 않는다. 뿐만 아니라 우리의 몸과 두뇌는 그 자체가 그 세계의…
참고문헌
기본 문헌
김기현(1999) “인지과학과 인공지능” ｢과학사상｣ 29호, 범양사.
김영정(1996) ꡔ심리철학과 인지과학ꡕ , 철학과 현실사
김재권(1995) ꡔ수반과 심리철학ꡕ(정대현 외 역), 철학과 현실사
______(1996) Philosophy of Mind, Westview Press.
______(1999) ꡔ물리계 안에서의 마음ꡕ (하종호 역), 철학과 현실사
김진형(1994) “인공지능방법론의 변천사” ｢과학사상｣ 8호, 범양사.
박승수(1994) “컴퓨터와 지능” ｢과학사상｣ 8호, 범양사.
소흥렬(1994) “인공지능과 자연지능” ｢과학사상｣ 8호, 범양사.
엄정식(1999) “자아의 행방과 인지과학” ｢과학사상｣ 29호, 범양사.
이수영(1999) “신경 컴퓨터와 뇌” ｢과학사상｣ 29호, 범양사.
이초식(1994) “인공지능의 철학적 성찰” ｢과학사상｣ 29호, 범양사.
Akihiro Nozaki (1988) ꡔ인공지능은 어디까지 발전할 것인가ꡕ, 문광서림.
Edelman, G. M. (1992) Bright Air, Brilliant Fire, Basic Books.
[최훈 역 “생물학 없이 마음을 알 수 있는가?” ｢과학사상｣ 29호 (범양사, 1999)]
Goldman, A. I.(1993) Philosophical Applications Cognitive Science, Colorado: Westview Press,
[석봉래 역 ｢철학과 인지과학｣ (서광사, 1998)]
Minsky , M. (1985) The Society of Mind, Simon and Schuster Press.
Varela, F. J., Thomson, E. and Rosch, E. (1997) The Embodied Mind: Cognitive Science and
Human Experience, MIT Press, 1991
[석봉래 역 ｢인지과학의 철학적 이해｣, (도서출판 옥토, 1997)]
Wagman, M. (1998) Cognitive Science and the Mind-Body Problem, Praeger Press.
튜링 기계와 튜링 테스트 (Turing Machines and Turing Test)
Turing, A. (1950) `Computing Machinery and Intelligence,` Mind 59: 433-60, reprinted in
(A. R. Anderson ed. ) Minds and Machines, Prentice-Hall
중국어 방 논변 (The Chinese Room Argument)
Boden, M. (1988) `Escaping from the Chinese Room` Computer Models of Mind, Cambridge
University Press
___________ (eds)(1990), The Philosophy of Artificial Intelligence, New York: Oxford Univ.
Press.
Cole, D. J. (1991) `Artificial Intelligence and Personal Identity` Synthese 88: 399-417
Chuchland, P. M. & Chuchland, P. S. (1990) `Could a Machine Think?` Scientific American
262(1): 32-37.
Fodor, J. A. (1980) `Searle on What Only Brains Can Do` Behavioral and Brain Sciences 3,
reprinted in (D. Rosenthal ed.) The Nature of Mind, Oxford University Press
___________ (1991) `Yin and Yang in the Chinese Room` (D. Rosenthal ed.) The Nature of
Mind, Oxford University Press
Maloney, J. C. (1987) `The Right Stuff` Synthese 70: 349-72
Searle, J. R. (1980a) `Minds, Brains and Programs,` Behavioral and Brain Sciences 3:417-57.
___________ (1980b) `Author`s Response` Behavioral and Brain Sciences 3, reprinted in
(D. Rosenthal ed.) The Nature of Mind, Oxford University Press
___________ (1984) Minds, Brains and Science, Harvard University Press, Ch. 2
___________ (1990), `Is the Brain`s Mind a Computer Program?` Scientific American
262(1): 26-31.
___________ (1991) `Yin and Yang Strike Out` (D. Rosenthal ed.) The Nature of Mind,
Oxford University Press
괴델 논변 (The Godelian Argument)
선우 환 (1995) `괴델의 정리와 튜링기계로서의 마음` 「인지과학」
Benacerraf, P. (1967) `God, the Devil, and Godel` Monist 51:9-32
Good, I. J. (1967) `Human and Machine Logic` British Journal for the Philosophy of Science
18: 145-47
___________ (1969) `Godel`s Theorem Is a Red Herring` British Journal for the Philosophy of
Science 19: 357-8
Lucas, J. R. (1961) `Minds, Machines and Godel` Philosophy, 36: 112-127
____________ (1967) `Human and Machine Logic: a Rejoinder` British Journal for the
Philosophy of Science 19: 155-6
____________ (1968) `Satan Stultified: A Rejoinder to Paul Benacerraf` Monist 52: 145-58
Nagel. E & Newman, J. R. (1958) Godel`s Proof, New York University Press, Ch. 7
펜로즈 논변
Penrose, R.(1989) The Emperor`s New Mind: Concerning Computers, Minds, and the Laws of
Physics , Oxford Univ. Press.
[박승수 역(1996), ꡔ황제의 새마음: 컴퓨터, 마음, 물리법칙에 관하여ꡕ,
이화여자대학교 출판부.]
___________(1997a) “Space-time and Cosmology” (Longair, M. ed.) The Large, the Small, and
the Human Mind, Cambridge Univ. Press.
__________ (1997b) `The Mysteries of Quantum Physics`(Longair, M. ed.) The Large, the
Small, and the Human Mind, Cambridge Univ. Press.
__________ (1997c) `Physics and the Mind`(Longair, M. ed.) The Large, the Small, and the
Human Mind, Cambridge Univ. Press.
__________ (1997d) `Response by Roger Penrose`(Longair, M. ed.) The Large, the Small, and
the Human Mind, Cambridge Univ. Press.
Shimony, A.(1997) `On Mentality, Quantum Mechanics and the Actualization of
Potentialities`(Longair, M. ed.) The Large, the Small, and the Human Mind,
Cambridge Univ. Press.
Cartwright, N.(1997) `Why Physics`(Longair, M. ed.) The Large, the Small, and the Human
Mind, Cambridge Univ. Press.
Hawking, S.(1997) `The Objections of an Unshamed Reductionist` (Longair, M. ed.)
The Large, the Small, and the Human Mind, Cambridge Univ. Press.
김기현(1999) “인지과학과 인공지능” ｢과학사상｣ 29호, 범양사.
김영정(1996) ꡔ심리철학과 인지과학ꡕ , 철학과 현실사
김재권(1995) ꡔ수반과 심리철학ꡕ(정대현 외 역), 철학과 현실사
______(1996) Philosophy of Mind, Westview Press.
______(1999) ꡔ물리계 안에서의 마음ꡕ (하종호 역), 철학과 현실사
김진형(1994) “인공지능방법론의 변천사” ｢과학사상｣ 8호, 범양사.
박승수(1994) “컴퓨터와 지능” ｢과학사상｣ 8호, 범양사.
소흥렬(1994) “인공지능과 자연지능” ｢과학사상｣ 8호, 범양사.
엄정식(1999) “자아의 행방과 인지과학” ｢과학사상｣ 29호, 범양사.
이수영(1999) “신경 컴퓨터와 뇌” ｢과학사상｣ 29호, 범양사.
이초식(1994) “인공지능의 철학적 성찰” ｢과학사상｣ 29호, 범양사.
Akihiro Nozaki (1988) ꡔ인공지능은 어디까지 발전할 것인가ꡕ, 문광서림.
Edelman, G. M. (1992) Bright Air, Brilliant Fire, Basic Books.
[최훈 역 “생물학 없이 마음을 알 수 있는가?” ｢과학사상｣ 29호 (범양사, 1999)]
Goldman, A. I.(1993) Philosophical Applications Cognitive Science, Colorado: Westview Press,
[석봉래 역 ｢철학과 인지과학｣ (서광사, 1998)]
Minsky , M. (1985) The Society of Mind, Simon and Schuster Press.
Varela, F. J., Thomson, E. and Rosch, E. (1997) The Embodied Mind: Cognitive Science and
Human Experience, MIT Press, 1991
[석봉래 역 ｢인지과학의 철학적 이해｣, (도서출판 옥토, 1997)]
Wagman, M. (1998) Cognitive Science and the Mind-Body Problem, Praeger Press.
튜링 기계와 튜링 테스트 (Turing Machines and Turing Test)
Turing, A. (1950) `Computing Machinery and Intelligence,` Mind 59: 433-60, reprinted in
(A. R. Anderson ed. ) Minds and Machines, Prentice-Hall
중국어 방 논변 (The Chinese Room Argument)
Boden, M. (1988) `Escaping from the Chinese Room` Computer Models of Mind, Cambridge
University Press
___________ (eds)(1990), The Philosophy of Artificial Intelligence, New York: Oxford Univ.
Press.
Cole, D. J. (1991) `Artificial Intelligence and Personal Identity` Synthese 88: 399-417
Chuchland, P. M. & Chuchland, P. S. (1990) `Could a Machine Think?` Scientific American
262(1): 32-37.
Fodor, J. A. (1980) `Searle on What Only Brains Can Do` Behavioral and Brain Sciences 3,
reprinted in (D. Rosenthal ed.) The Nature of Mind, Oxford University Press
___________ (1991) `Yin and Yang in the Chinese Room` (D. Rosenthal ed.) The Nature of
Mind, Oxford University Press
Maloney, J. C. (1987) `The Right Stuff` Synthese 70: 349-72
Searle, J. R. (1980a) `Minds, Brains and Programs,` Behavioral and Brain Sciences 3:417-57.
___________ (1980b) `Author`s Response` Behavioral and Brain Sciences 3, reprinted in
(D. Rosenthal ed.) The Nature of Mind, Oxford University Press
___________ (1984) Minds, Brains and Science, Harvard University Press, Ch. 2
___________ (1990), `Is the Brain`s Mind a Computer Program?` Scientific American
262(1): 26-31.
___________ (1991) `Yin and Yang Strike Out` (D. Rosenthal ed.) The Nature of Mind,
Oxford University Press
괴델 논변 (The Godelian Argument)
선우 환 (1995) `괴델의 정리와 튜링기계로서의 마음` 「인지과학」
Benacerraf, P. (1967) `God, the Devil, and Godel` Monist 51:9-32
Good, I. J. (1967) `Human and Machine Logic` British Journal for the Philosophy of Science
18: 145-47
___________ (1969) `Godel`s Theorem Is a Red Herring` British Journal for the Philosophy of
Science 19: 357-8
Lucas, J. R. (1961) `Minds, Machines and Godel` Philosophy, 36: 112-127
____________ (1967) `Human and Machine Logic: a Rejoinder` British Journal for the
Philosophy of Science 19: 155-6
____________ (1968) `Satan Stultified: A Rejoinder to Paul Benacerraf` Monist 52: 145-58
Nagel. E & Newman, J. R. (1958) Godel`s Proof, New York University Press, Ch. 7
펜로즈 논변
Penrose, R.(1989) The Emperor`s New Mind: Concerning Computers, Minds, and the Laws of
Physics , Oxford Univ. Press.
[박승수 역(1996), ꡔ황제의 새마음: 컴퓨터, 마음, 물리법칙에 관하여ꡕ,
이화여자대학교 출판부.]
___________(1997a) “Space-time and Cosmology” (Longair, M. ed.) The Large, the Small, and
the Human Mind, Cambridge Univ. Press.
__________ (1997b) `The Mysteries of Quantum Physics`(Longair, M. ed.) The Large, the
Small, and the Human Mind, Cambridge Univ. Press.
__________ (1997c) `Physics and the Mind`(Longair, M. ed.) The Large, the Small, and the
Human Mind, Cambridge Univ. Press.
__________ (1997d) `Response by Roger Penrose`(Longair, M. ed.) The Large, the Small, and
the Human Mind, Cambridge Univ. Press.
Shimony, A.(1997) `On Mentality, Quantum Mechanics and the Actualization of
Potentialities`(Longair, M. ed.) The Large, the Small, and the Human Mind,
Cambridge Univ. Press.
Cartwright, N.(1997) `Why Physics`(Longair, M. ed.) The Large, the Small, and the Human
Mind, Cambridge Univ. Press.
Hawking, S.(1997) `The Objections of an Unshamed Reductionist` (Longair, M. ed.)
The Large, the Small, and the Human Mind, Cambridge Univ. Press.
| 📝 Regist Info |
|
I D : ayhs**** Date : 2012-07-18 FileNo : 16065035 |
Cart  | |
| |