|
| |
|
|
남북한 사회통합과 재외동포의 역할
파일 
남북한 사회통합과 재외동포의 역할.hwp
[Size :
61 Kbyte
]
남북한 사회통합과 재외동포의 역할.hwp
[Size :
61 Kbyte
]
분량 17 Page
가격 2,000 원
×
링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
역사적인 남북정상회담으로 남북관계는 반목과 갈등으로부터 화해와 협력의 시대로 첫걸음을 내딛었다. 그러나 미국, 중국, 러시아, 일본은 남북관계의...
본문/내용
역사적인 남북정상회담으로 남북관계는 반목과 갈등으로부터 화해와 협력의 시대로 첫걸음을 내딛었다. 그러나 미국, 중국, 러시아, 일본은 남북관계의 변화에 긴장하고 있고 대책마련에 부심하고 있다. 앞으로 세계 열강의 간섭과 제재를 극복하고 한반도의 통일과 평화정착을 이룩하기 위해서는 우리 민족의 주체적인 노력이 어느 때보다 중요하다. 이런 상황에서 전세계 140여개국에 거주하고 있는 560여만명의 재외동포는 한민족의 역량을 증진하고 한민족의 주체적인 통일노력에 힘을 실어줄 수 있는 귀중한 인적자원이다.
성공적인 남북정상회담으로 이제부터는 남북한간의 다방면에 걸친 교류와 협력을 통해 사회통합의 기초를 마련해야 한다. 우리에 앞서 통일을 이룩한 독일의 경험은 ‘선통일 후통합’보다는 ‘선통합 후통일’이 우리에게 바람직한 방향임을 가르쳐준다. 그러나 남북한간의 교류와 협력을 가로막는 장애물은 산재해 있다. 이러한 때에 국적이 아닌 동포애에 의해 움직이는 재외동포들은 남북한간의 교류와 협력관계를 매개하고 촉진할 수 있는 중개자들이다. 따라서 남북한의 통일과 통합을 준비하는 방법으로서 우리는 ‘열린 한민족 공동체’를 건설할 필요가 있다. ‘열린 한민족 공동체’는 그 경계를 한반도에 국한하지 않고 전세계로 확대하고, 재외동포를 중요한 행위자로 인정하고, 민족적 동질성에 집착하지 않고 다양성 속에서 조화와 연대를 추구하고, 자민족중심주의에 빠지지 않고 타민족과 함께 공존·공영하는 것을 추구하는 보편적 원리에 기초한다. 한민족의 다이아스포라의 역사와 분단의 아픈 경험을 통해 우리는 제국주의의 전철을 밟지 않고 모든 민족이 존중되고 함께 번영하는 민족번영의 모델을 개발할 때이다.
참고문헌
강미화. 2000. “여성주의적 시각으로 본 통일: 여성과 환경.” 한국사회학회 전기 사회학대회 발표논문. 청주대학교.
문경수. 2000. “전후 재일한국인의 활동과 정체성.” 『전남대학교 개교 20주년 기념 국제학술회의-21세기 해외 한민족공동체 발전 전략-발표논문집』, pp. 253-263.
박길성, 1996, “글로벌 사회” 박길성 외, 『현대사회의 구조와 변동』. 사회비평사, pp. 181-205.
백영옥. 1993. 『「한민족공동체」형성과정에서의 교포정책』. 민족통일연구원.
이세방. 2000. “‘한국인’이 아니라 ‘한국시민’이다.” 한국일보 2월 23일 6면(독자) 30판 칼럼.
이종훈. 2000. “재외동포정책의 국가간 비교분석: 독일·이스라엘·이태리·그리스·인도의 경우.” 『전남대학교 개교 20주년 기념 국제학술회의-21세기 해외 한민족공동체 발전 전략-발표논문집』, pp. 13-32.
임지현. 1999. 『민족주의는 반역이다』. 소나무.
조휘각. 2000. “민족통합의 이론적 배경.” 『21세기 한민족 통합론』. 인천대학교 평화통일연구소, pp. 69-98.
통일교육원. 2000. 『통일문제 이해』
Barth, Frederik. (ed.) 1969. Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of
Culture Differences. Boston: Little, Brown.
Basch, Linda, Nina Glick Schiller, and Christina Blanc. 1994. Nation Unbound: Transnational Projects, Postcolonial Predicaments, and Deterritorialized Nation-State. Basel: Gordon and Breach Publishers.
Bean, Frank D., and Marta Tienda, 1987. The Hispanic Population of the United States. New York: Russell Sage Foundation.
Bell, Daniel. 1975. “Ethnicity and Social Change.” Ethnicity: Theory and Experience, edited by Nathan Glazer and Daniel P. Moynihan. Cambridge, M.A.: Harvard University Press, pp. 141-174.
Gans, Herbert. 1979. “Symbolic Ethnicity: The Future of Ethnic Groups and Cultures in America.” Ethnic and Racial Studies 2: 1-19.
Geertz, Clifford. 1963. Old Societies and New States. New York: Free Press.
Isajiw, Wsevolod M. 1974. “Definitions of Ethnicity.” Ethnicity 1: 111-124.
Jenkins, Brian. 1990. Nationalism in France: Class and Nation Since 1789.
Obidinski, Eugene. 1979. “Methodological Considerations in the Definition of Ethnicity.” Ethnicity 5: 213-226.
Peterson, William. 1980. “Concepts of Ethnicity.” The Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups, edited by Stephan Thernstrom. Cambridge, MA: Harvard University Press, pp. 234-242.
Theordoson, George, and Achilles Theodorson. 1969. A Modern Dictionary of Sociology. New York: Thomas Crowell.
Yancey, William L., Eugene Erickson, and Richard Tuliani. 1976. “Emergent Ethnicity: A Review and Reformulation.” American Sociological Review 41: 391-403.
Yinger, J. Milton. 1985. “Ethnicity.” Annual Review of Sociology 11: 151-180.
문경수. 2000. “전후 재일한국인의 활동과 정체성.” 『전남대학교 개교 20주년 기념 국제학술회의-21세기 해외 한민족공동체 발전 전략-발표논문집』, pp. 253-263.
박길성, 1996, “글로벌 사회” 박길성 외, 『현대사회의 구조와 변동』. 사회비평사, pp. 181-205.
백영옥. 1993. 『「한민족공동체」형성과정에서의 교포정책』. 민족통일연구원.
이세방. 2000. “‘한국인’이 아니라 ‘한국시민’이다.” 한국일보 2월 23일 6면(독자) 30판 칼럼.
이종훈. 2000. “재외동포정책의 국가간 비교분석: 독일·이스라엘·이태리·그리스·인도의 경우.” 『전남대학교 개교 20주년 기념 국제학술회의-21세기 해외 한민족공동체 발전 전략-발표논문집』, pp. 13-32.
임지현. 1999. 『민족주의는 반역이다』. 소나무.
조휘각. 2000. “민족통합의 이론적 배경.” 『21세기 한민족 통합론』. 인천대학교 평화통일연구소, pp. 69-98.
통일교육원. 2000. 『통일문제 이해』
Barth, Frederik. (ed.) 1969. Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of
Culture Differences. Boston: Little, Brown.
Basch, Linda, Nina Glick Schiller, and Christina Blanc. 1994. Nation Unbound: Transnational Projects, Postcolonial Predicaments, and Deterritorialized Nation-State. Basel: Gordon and Breach Publishers.
Bean, Frank D., and Marta Tienda, 1987. The Hispanic Population of the United States. New York: Russell Sage Foundation.
Bell, Daniel. 1975. “Ethnicity and Social Change.” Ethnicity: Theory and Experience, edited by Nathan Glazer and Daniel P. Moynihan. Cambridge, M.A.: Harvard University Press, pp. 141-174.
Gans, Herbert. 1979. “Symbolic Ethnicity: The Future of Ethnic Groups and Cultures in America.” Ethnic and Racial Studies 2: 1-19.
Geertz, Clifford. 1963. Old Societies and New States. New York: Free Press.
Isajiw, Wsevolod M. 1974. “Definitions of Ethnicity.” Ethnicity 1: 111-124.
Jenkins, Brian. 1990. Nationalism in France: Class and Nation Since 1789.
Obidinski, Eugene. 1979. “Methodological Considerations in the Definition of Ethnicity.” Ethnicity 5: 213-226.
Peterson, William. 1980. “Concepts of Ethnicity.” The Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups, edited by Stephan Thernstrom. Cambridge, MA: Harvard University Press, pp. 234-242.
Theordoson, George, and Achilles Theodorson. 1969. A Modern Dictionary of Sociology. New York: Thomas Crowell.
Yancey, William L., Eugene Erickson, and Richard Tuliani. 1976. “Emergent Ethnicity: A Review and Reformulation.” American Sociological Review 41: 391-403.
Yinger, J. Milton. 1985. “Ethnicity.” Annual Review of Sociology 11: 151-180.
| 📝 Regist Info |
|
I D : ptls****** Date : 2011-09-17 FileNo : 16064807 |
Cart  | |
| |