올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
올레포트 : 대학레포트, 족보, 실험과제, 실습일지, 기업분석, 사업계획서, 학업계획서, 자기소개서, 면접, 방송통신대학, 시험 자료실
로그인  회원가입

파트너스

자료등록
 

다시받기

장바구니

코인충전

  • 포스트모던 정치경제학 (1 페이지)
    1

  • 포스트모던 정치경제학 (2 페이지)
    2

  • 포스트모던 정치경제학 (3 페이지)
    3

  • 포스트모던 정치경제학 (4 페이지)
    4

  • 포스트모던 정치경제학 (5 페이지)
    5

  • 포스트모던 정치경제학 (6 페이지)
    6

  • 포스트모던 정치경제학 (7 페이지)
    7

  • 포스트모던 정치경제학 (8 페이지)
    8

  • 포스트모던 정치경제학 (9 페이지)
    9

  • 포스트모던 정치경제학 (10 페이지)
    10

  • 포스트모던 정치경제학 (11 페이지)
    11

  • 포스트모던 정치경제학 (12 페이지)
    12

  • 포스트모던 정치경제학 (13 페이지)
    13

  • 포스트모던 정치경제학 (14 페이지)
    14

  • 포스트모던 정치경제학 (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
클릭 : 크게보기
  • 포스트모던 정치경제학 (1 페이지)
    1

  • 포스트모던 정치경제학 (2 페이지)
    2

  • 포스트모던 정치경제학 (3 페이지)
    3

  • 포스트모던 정치경제학 (4 페이지)
    4

  • 포스트모던 정치경제학 (5 페이지)
    5

  • 포스트모던 정치경제학 (6 페이지)
    6

  • 포스트모던 정치경제학 (7 페이지)
    7

  • 포스트모던 정치경제학 (8 페이지)
    8

  • 포스트모던 정치경제학 (9 페이지)
    9

  • 포스트모던 정치경제학 (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
  더블클릭 : 닫기
X 닫기
좌우이동 : 드래그

포스트모던 정치경제학

인쇄
바로가기
즐겨찾기 키보드를 눌러주세요
( Ctrl + D )
링크복사 링크주소가 복사 되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
공유
파일  포스트모던 정치경제학_130071.hwp   [Size : 72 Kbyte ]
분량   27 Page
가격  3,000


카트
다운받기
카카오 ID로
다운 받기
구글 ID로
다운 받기
페이스북 ID로
다운 받기
뒤로

자료설명

서론
포스트모더니즘이라는 용어의 정확한 의미는 쉽게 정의되기 어려울 뿐만 아니라, 그것이 적용되는 분야(예를 들어 건축이나, 회화·문학 등)...

본문/내용

서론 포스트모더니즘이라는 용어의 정확한 의미는 쉽게 정의되기 어려울 뿐만 아니라, 그것이 적용되는 분야(예를 들어 건축이나, 회화·문학 등)에 따라 때로는 상반되는 현상을 지적하는 말이 되기도 한다. 상대적으로 경제학의 영역에서는 포스트모더니즘이 갖는 영향력이 微微하다고 볼 수 있지만, 미국의 급진정치경제학계에서는 매우 중요한 하나의 학파로 등장하고 있다. 암허스트 소재 메사추세츠주립대학(UMass at Amherst) 및 Rethinking Marxism을 중심으로 하는 이른바 ‘Amherst School’이 그것인데, 이들이 하나의 학파로 불릴 만큼 동질성을 갖춘 것이냐라는 문제제기가 있을 수 있지만, 어쨋든 학파 형성 및 유지의 중요한 물질적 조건인 학자사회의 재생산이라는 측면에서는 어엿한 학파라 할 수 있을 것이다. 적어도 비판적 경제학의 영역에서 포스트모더니즘은 크게 보아 두 가지 정도의 의미에서 도입 또는 연구되고 있는데, 한 가지 의미는 시기구분과 관련된 것이고 다른 하나는 방법론의 문제와 관련된 철학적 담론으로서이다. 전자의 경향은 예술이나 생활양식 등에서의 새로운 패턴(또는 스타일)을 자본주의의 특수한 단계나 새로운 시기의 특징으로 해석한다. 포스트모더니즘을 후기자본주의(late capitalism)의 문화논리로 이해하는 Jameson(1984)이나 유연한 축적시스템과 관련된 ‘시·공간압축’의 논리로 설명하는 Harvey(1994) 등이 대표적이다. 이러한 흐름에 대한 비판으로는 Wood(1995, 1997)를 참조하라. 후자는 포스트모더니즘을 “...모더니즘 그 자체 내에서 그리고 그와 더불어 발생한 모더니즘에 대한 상이한 관계를 의미하는 담론적 구성(discursive formation)”(Ruccio, 1991 : p.499. 강조는 원문), 따라서 “모더니즘의 다양한 형태들이 확인되고 의문시되는...일련의 경향”(Ibid., p.500)이라 정의하며, 경제이론에 있어서는 무질서(disorder)·주체

참고문헌

류동민(1994), 「價値理論의 整合性과 分析的 意義에 관한 硏究」, 서울대학교 대학원 경제학박사 학위논문
류동민(1997), 「가치론의 논리구조에 관한 세 가지 명제」, 미발표초고
류동민·안현효(1997), 「현대 마르크스주의의 정치와 언어」, ꡔ이론ꡕ 제16호
정성진(1997), 「포스트모던 마르크스경제학 비판」, ꡔ이론ꡕ 제16호
정운영(1993), 「가치이론의 근본 전제에 대한 재확인」, ꡔ노동가치이론연구ꡕ, 까치
毛澤東(1986a), 「矛盾論」, 편집부 譯, ꡔ中國革命과 毛澤東思想ꡕ, 석탑
-----(1986b), 「實踐論」, 편집부 譯, ꡔ中國革命과 毛澤東思想ꡕ, 석탑
Amariglio, J.(1988), `The Body, Economic Discourse, and Power : an Economist`s Introduction to Foucault,` History of Political Economy, vol.20, no.4
Amariglio, J. & A. Callari(1989), `Marxian Value Theory and the Problem of the Subject : the Role of Commodity Fetishism,` Rethinking Marxism, vol.2, no.3
Amariglio, J. & D. F. Ruccio(1994), `Postmodernism, Marxism, and the Critique of Modern Economic Thought,` Rethinking Marxism, vol.7, no.3
Bidet, J.(1989), 今村仁司 譯, ꡔ資本論をどう讀かꡕ, 法政大學出版局
------(1990), Théorie de la Modérnité, Presses Universitaires de France
Brewer, A.(1990), `Reviews : Knowledge and Class,` The Economic History Review, Nov.
Callari, A.(1986), `History, Epistemology, and Marx`s Theory of Value,` Research in Political Economy, vol.9
Callari, A. & D. F. Ruccio(1996), “Introduction,” in Callari, A. & D. F. Ruccio eds.(1996)
----------------------eds.(1996), Postmodern Materialism and the Future of Marxist Theory, Wesleyan University Press
Callinicos, A.(1995), `Postmodernism as Normal Science,` British Journal of Sociology, vol.46, no.4
Cullenberg, S.(1994), The Falling Rate of Profit : Recasting the Marxian Debate, Pluto Press
DeMartino, G.(1993), `The Necessity/Contingency Dualism in Marxian Crisis Theory : The Case of Long-Wave Theory,` Review of Radical Political Economics, vol.25
De Vroey, M.(1981), “Value, Production, and Exchange,` The Value Controversy, Verso
-----------(1986), 정운영 역, 「마르크스주의 가치이론에 대한 추상노동적 해석 : 하나의 비판적 평가」, 한신경제과학연구소 엮음, ꡔ가치이론ꡕ, 까치
Garnett, Jr., R. F.(1995), `Marx`s Value Theory : Modern or Postmodern?` Rethinking Marxism, vol.8, no.4
Harvey, D.(1994), 구동회·박영민 옮김, ꡔ포스트모너니티의 조건ꡕ, 한울
Heide, H.(1993), 강수돌 외 번역, 「자본의 전략변수로서의 민족 : 마르크스의 가치이론에 근거한 비경제주의적 해석」, ꡔ이론ꡕ 제6호
Itoh, M.(1987), `Skilled Labour in Value Theory,` Capital & Class, no.31
Jameson, F.(1984), “Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitaism,” New Left Review, no.146
Kuhn, T.(1992), 김명자 譯, ꡔ과학혁명의 구조ꡕ, 두산동아
Morishima, M. & G. Catephores(1978), `Is There a `Historical` Transformation Problem?`, in Morshima, M. & G. Catephores, Value, Exploitation and Growth, McGraw-Hill
Peet, R.(1992), `Some Critical Questions for Anti-Essentialism,` Antipode, vol.24, no.2
Resnick, S. & R. Wolff(1982), `Classes in Marxian Theory,` Review of Radical Political Economics, vol.13, no.4
Resnick, S. & R. Wolff(1987), Knowledge and Class : A Marxian Critique of Political Economy, The University of Chicago Press
Resnick, S. & R. Wolff(1992), `Everythingism, or Better Still, Overdetermination,` New Left Review, no.195
Resnick, S. & R. Wolff(1996), `The New Marxian Political Economy and the Contribution of Althusser, ` in Callari, A. & D. F. Ruccio eds.(1996)
Roberts, B.(1987), `Marx after Steedman : Separating Marxism from `Surplus Theory`,` Capital & Class, no.32
Roberts, B.(1996), `The Visible and the Measurable : Althusser and the Marxian Theory of Value,` in Callari, A. & D. F. Ruccio eds.(1996)
Ruccio, D. F.(1988), `The Merchant of Venice, or Marxism in the Mathematical Mode,` Rethinking Marxism, vol.1, no.4
-----------(1991), `Postmodernism and Economics,` Journal of Post Keynesian Economics, vol.13, no.4
Ruccio, D. F., S. Resnick & R. Wolff(1990), `Class beyond the Nation-State,` Review of Radical Political Economics, vol.22, no.1
Sofianou, E.(1995), `Post-modernism and the Notion of Rationality in Economics,` Cambridge Journal of Economics, vol.19, no.3
Williamson, O. E.(1990), `Introduction,` in Aoki, M., Bo Gustaffson & O. E. Williamson eds., The Firm as a Nexus of Treaties, SAGE Publications
Wolff, R. D., B. Roberts & A. Callari(1982), `Marx`s(not Ricardo`s) `Transformation Problem` : a Radical Reconceptualization,` History of Political Economy, vol.14, no.4
Wolff, R. D., B. Roberts & A. Callari(1984), `A Marxian Alternative to the Traditional `Transformation Problem`,` Review of Radical Political Economics, vol.16, no.2/3
Wood, E. M.(1995), `What is the `Postmodern` Agenda? An Introduction,` Monthly Review, vol.47, no.3
Wood, E. M.(1997), `Modernity, Postmodernity or Capitalism?` Review of International Political Economy, vol.4, no.3



📝 Regist Info
I D : wwsp*****
Date : 2012-07-16
FileNo : 16064659

Cart