국제정치학의 패러다임으로서 현실주의 패러다임의 변동

3)행태주의적 현실주의와 신현실주의적 정치경제학 그러나 60년대와 80년대에 이르는 동안 행태주의적 현실주의자들과 신현실주의자들은 모겐소적 다소 추상적인 현실주의를 수정하고 그 한계를 계량적 접근, 게임이론, 체제이론, 합리적 국제관계론을 통해 극복하려한다. 행태주의적 차원에서 국가행동의 예측과 설명을 위한 여러 이론적 시도가 진행되면서, 모겐소의 국가중심적인 국제체제의 현실성의 기원을 인간본성에서 찾으려는 시각와 달리 왈츠(K.N. Waltz)등은 국제체제의 무정부적인 구조적 특성에 관심을 가지고 국가의 행동을 자체적인 속성이 아니라 국제체제의 수준에서 설명하게 된다. 왈츠는 국제정치를 위한 세가지 분석수준을 인간성, 국가속성, 국제체제로 간주하고, 국제정치의 고유한 이론을 인간성이나 국가속성에 환원시키지 않는 국제체제의 자체적인 성격 속에서 만들어야 한다고 간주한다. 왈츠는 국제정치이론의 핵심은 국제체제의 무정부적 구조와 자기보존 내지는 범세계적 지배의 충동을 가질 수 있는 국가들 사이의 힘의 분포에 따라 세계체제가 양극화하거나 다극화할 수 있으며, 이러한 힘의 분포에서 나타나는 변화속에서 반복가능한 세력균형론을 지향하는 행위자들간의 갈등이 나타난다고 간주한다. 또 80년대말과 80년대에 이르면 길핀(R Gilpin), 크레스너(Stephen D. Krasner), 레이커(David Lake)등의 신현실주의자들은 전통적인 현실주의자인 모겐소가 과소평가하고 있다고 비판되던 경제적인 요소에 대한 관심을 가지고 현실주의를 국제정치경제학의 영역으로 확장시키게 된다. 이들은 이를 보완하기 위하여 패권(hegemony)과 패권안정이라는 개념을 도입하게 된다. 이에 대한 논의는 제3절에서 다루도록 한다. 2. 구조주의적 패러다임:가정과 쟁점 구조주의패러다임은 1960년대 이후 사회과학분야에서 활발하게 나타난 구조주의혁명의 흐름과 결합되어 구조주의적 국제정치학의 틀…
구조주의패러다임은 1960년대 이후 사회과학분야…