법정지원모임 판례 사업 방향에 대해

증거에 의한 불신 이라는 제목하에서 수센 에스트리치는 여러 과거의 판례를 분석하고 있다. 약간 인용하면 다음과 같다. ..여기에서도 역시 잠재적으로 적절한 관계에서의 단순강간사건의 경우에 가장 과중한 증명의 부담을 지우고 있다. ... 피고인 측 변호인이 여성의 과거 성관계에 대해 물어보거나 그에 관한 증거를 제시하는데 제한을 두는 것은 낯선 사람에 의한 강간의 경우에는 지켜지고 있으나, 단순강간의 경우에는 전혀 그렇지 못하다. 단순강간사건의 보고를 지체하는 것-강간사건의 고소를 추진할 경우의 굴욕감은 말할 것도없이 이러한 지체는 경험적인 증거가 암시하듯 일반적이고도 납득할 만한 것인데도, 적어도 단순강간사건의 경우 관습법 법원에게는 그 여성을 믿어서는 안된다는 증거가 된다....해일 자신의 말을 빌리면, 법원은 배심원들이 그들의 여성 피해자들에 대한 불신에 촛점ㅇㄹ 맞추도록 해야 한다고 주장했다....법원은그 여자가 고소하는데 지체한 것 뿐만 아니라 애초에 그들과의 동승을 허용한 그녀의 태도에 대해 명백하게 불쾌감을 표시했다. “그녀는 순진하고 정숙한 여인으로서 하기 어려우며, 오히려 그러한 인간의 경험에 위배되는 행동을 하였다. 즉 그 여성은 공공장소에서 두…
..여기에서도 역시 잠재적으로 적절한 관계에서의 단순강간사건의 경우에 가장 과중한 증명의 부담을 지우고 있다. ... 피고인 측 변호인이 여성의 과거 성관계에 대해 물어보거나 그에 관한 증거를 제시하는데 제한을 두는 것은 낯선 사람에 의한 강간의 경우에는 지켜지고 있으나, 단순강간의 경우에는 전혀 그렇지 못하다. 단순강간사건의 보고를 지체하는 것-강간사건의 고소를 추진할 경우의 굴욕감은 말할 것도…